Саме наявність у жертв зброї відрізняє оборону від бійні
Саме наявність у жертв зброї відрізняє оборону від бійні
Стаття лобіста Національної стрілецької асоціації США Даррена ЛаСорта, яку опублікували на сайті NRA Sharp.
Навіть якщо не зважати на такі факти, що в США щорічно фіксуються десятки тисяч випадків успішної збройної самооборони, і що масові вбивства трапляються не так часто. Але випадки, коли озброєний громадянин зміг запобігти масовому вбивству – зовсім не рідкість. Річ у тім, що ми ніколи про них не дізнаємося, бо нікого не було вбито, а для ЗМІ новина без смертей – це не новина. Наприклад, скільки врятував життів водій таксі UBER у Чикаго, коли побачив озброєного психопата в натовпі і відкрив по ньому вогонь? 4? 7? 10? А такі випадки не поодинокі.
У випадку з масовими вбивствами простежується одна тенденція: 9 з 10 таких злочинів трапляються у «вільних від зброї зонах», де прихильники обмеження права на володіння зброєю почуваються найбезпечніше. Багато таких злочинів трапляється і в держустановах, де носити зброю також заборонено. Хто б міг подумати, що божевільні вбивці не зважатимуть на таблички з перекресленим пістолетом?
Такі зони фактично приваблюють убивць: вони знають, що їм не пережити той день, коли вони стануть відомими завдяки перекрученням ЗМІ. І вони не хочуть наразитися на опір від озброєних громадян.
А потім, коли трапляється масове вбивство, і на місці не виявилося жодного озброєного громадянина, який міг би зупинити вбивцю, ці фанатики знову закликають відібрати у всіх право на володіння зброєю. Тобто їхня ідея провалилася, а вони хочуть її запровадити ще далі? Як таке може запасти в голову? Як з таким взагалі можна погодитися?
Коли трапляється щось жахливе, саме наявність у жертв зброї відрізняє оборону від бійні – ось істина, з якою погодяться усі розумні істоти. Як ви вважаєте, чи багато людей встиг би вбити психопат на стрілецьких змаганнях, де присутні сотні озброєних громадян? Або на параді з нагоди Дня Незалежності десь в Аризоні?
Десятки мільйонів громадян із дозволом на приховане носіння довели, що хороші люди зі зброєю не перетворюються на божевільних убивць. Та й сам соціальний експеримент з прихованим носінням зброї став найуспішнішим в історії США.
На сьогодні в США приблизно 13 млн. громадян мають право на приховане носіння зброї, а в шести штатах взагалі не потрібно жодних дозволів – там законодавчо закріплене «конституційне носіння».
Зброя убезпечує. Тому, NRA повсюдно боротиметься із збільшенням кількості «вільних від зброї зон», інакше кажучи, з місцями, де психопати безперешкодно вбивають неозброєних громадян.
Зброя є одним з показників вільного, але дисциплінованого і відповідального громадянина. Всі закиди проти права мати зброю - маніпуляція.