Зображення користувача Народний Оглядач.
Народний Оглядач
  • Відвідувань: 51
  • Переглядів: 56

Демократія чи свобода? Афоризм Бенджаміна Франкліна, батька-засновника США

Категорія:

"Демократія – це два вовки та вівця, які голосують що буде на обід.
Свобода – це добре озброєна вівця, яка опротестовує це голосування". 

(Бенджамін Франклін, 1759 рік)

Біографічна довідка:

Бенджамін Франклін (англ. Benjamin Franklin) (17 січня 1706–17 квітня 1790) – один із засновників США, політичний теоретик, політик, видавець, вчений, винахідник, громадський активіст, письменник і дипломат. Як учений він є важливою фігурою в історії фізики, зробивши видатні відкриття в галузі електрики. Як політик і активіст він більш ніж хто-небудь був автором ідеї Американської нації. Бувши дипломатом протягом Американської Революції, він уклав альянс з Францією, що допомогло захистити незалежність. Найстаріший делегат Філадельфійського конвенту. Найвідоміша людина в Америці, за винятком, можливо, Джорджа Вашингтона.

Інші афоризми Бенджаміна Франкліна:

Підбираючи чоловіка (дружину), передусім шукайте співрозмовника. Ця риса в шлюбі вам знадобиться частіше за інших.

Час – тканина, з якої складається життя.

Людина живе не тим, що з’їдає, а тим, що перетравлює. Це однаково справедливо як для розуму, так і для тіла.

Пам’ятайте, що гроші мають здатність розмножуватися.

Заткнути дурневі глотку – неввічливо, але дозволити йому продовжувати – просто жорстоко.

З усіх ліків найкращі – відпочинок і стриманість.

Інвестиції в знання дають найвищі дивіденди.

Той, хто пожертвував свободою заради безпеки, не заслуговує ні свободи, ні безпеки, і втратить і те, і друге.

Найбільша краса, сила і багатство насправді марні; але добре серце перевершує усе на світі.

Ви матимете усе, якщо не хвилюватиметеся про те, кому дістануться нагороди за ваші заслуги.

Якщо висипати вміст гаманця собі в голову, його у вас вже ніхто не відніме.

Учи своїх дітей мовчати. Говорити вони навчаться самі.

Брат може не бути другом, але друг – завжди брат.

Трагедія життя в тому, що ми занадто швидко старіємо, а мудрими стаємо надто пізно.

Не спостерігати за працівниками – означає залишити їм відкритим свій гаманець.
 


В тему:
Нова угода снайперів
Час аристократії
Беззахисність — це провокація!
Легалізація зброї як стимул до Реформації
Як стати арієм
Невідома Америка: Пророцтво Бенджаміна Франкліна про майбутнє США

Наші інтереси: 

Все, що робиться з власної волі, – добро! (Закони Ману).

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Homo triplex. Спогади про майбутнє: трипільська ультранація

Трипільський ультранаціоналізм: дистиляція минулого як соціальна технологія та трамплін до Золотої ери (+подкаст)

Концепція дистиляції знань, що походить зі сфери штучного інтелекту, може стати ключем до особистої трансформації та національного відродження. Подібно до нейромережі, людина може дистилювати власне...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Валерій Швець.
5
Середнє: 5 (1 голос)

Абсолютно згоден. Цікаво, що десь так уявляв собі досконалий устрій суспільства анархіст Бакунін: "Вільний союз вільних спільнот". Управління спільнотою вибудовується знизу вверх, а не зверху вниз, як то є тепер. Розумна людина, зацькована марксистами. Ще у студентські роки я випадково натрапив в університетській науковій бібліотеці на книжку Бакуніна: "Государство и анархия". Її зміст пам`ятаю і досі.

Коментарі

Зображення користувача ДЖин ДЖайнів.
0
Ще не підтримано

А я думаю, що вовк - це тотем волелюбності.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Алекс Гун.
0
Ще не підтримано

Вовк - хижак. Вони живуть і нападають зграями.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Вовк - це також символ агресивності. Вовк з якогось часу був тотемом кшатріїв, бо в них така робота - знищувати зло, а тут не обійдешся без здорової агресивності.

Первинним тотемом кшатріїв був Тур, тому їх символ - дворіг.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Гендельф Білий.
0
Ще не підтримано

Бенджамін Франклін був талановитою людиною, лише мені його світогляд - деїзм не подобається. На рахунок вовків і турів погоджуюсь. Навіть у вікіпедії http://uk.wikipedia.org/wiki/Тотем про це пише. Але, ще був олень в до трипільські часи тотемом в Праукраїні, як пише Володимир Паїк..

Ми не фантазуємо: ми розраховуємо! Але для того, щоб розраховувати, ми спочатку фантазували.

Зображення користувача Валерій Швець.
0
Ще не підтримано

Розумна людина. Нам би таких більше.

Зображення користувача Алекс Гун.
0
Ще не підтримано

Ще в античні часи казали: будь-яке порівняння некоректне. А порівняння людей з тваринами тим паче. Якщо ж вдатися до алегорії, то "овець" значно більше, ніж "вовків", "пастухів" і "сторожових собак". Щодо голосування, то кожен виборець голосує за такого кандидата, у якого структурно схоже біополе. Це відбувається на підсвідомому рівні. А свобода з автоматом у руках - це не свобода, а диктатура. У європеоїдній расі свобода - це усвідомлена необхідність.

Зображення користувача Валерій Швець.
0
Ще не підтримано

Черні, що не вміє читати і писати, не вміє і не бажає замислюватись під час виборів, хоча, можливо, знає літери, завжди у сотні і тисячі разів більше за кількість інтелектуалів. Вона і перемагає на виборах. Точніше перемагають ті сили, які висловлюють її прагнення і переслідують власні інтереси.

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

До речі, США є не демократією, а республікою. Про демократію в Конституції США нема жодного слова. Батьки-засновники добре знали історію, тому розуміли, що демократія неминуче веде до диктатури. 

В чому відмінність республіки від демократії? В республіці влада належить організованим громадам, а в демократії – громадянам. Враховуючи, що 95 відсотків громадян не мають уявлення про те, як працює держава, вони неминуче стають жертвами маніпуляції з боку шахраїв та психопатів. Натомість члени кожної громади мають адекватне уявлення про те, що відбувається у громаді. 

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Валерій Швець.
5
Середнє: 5 (1 голос)

Абсолютно згоден. Цікаво, що десь так уявляв собі досконалий устрій суспільства анархіст Бакунін: "Вільний союз вільних спільнот". Управління спільнотою вибудовується знизу вверх, а не зверху вниз, як то є тепер. Розумна людина, зацькована марксистами. Ще у студентські роки я випадково натрапив в університетській науковій бібліотеці на книжку Бакуніна: "Государство и анархия". Її зміст пам`ятаю і досі.