За міжнародними критеріями, в Україні тотальна політична корупція

Події, які останнім часом розгортаються в Україні, є найгіршою формою охлократії, йдеться у прес-релізі. Управління державою повністю опановане капіталом з тільки йому притаманним розподілом національного продукту. Народ як “джерело влади” повністю відсторонений від управління державою.

Як зазначив у своєму виступі Юрій ЗБІТНЄВ, нині в Україні влада і народ живуть окремо, кожний своїм життям. Він перелічив основні ознаки політичної корупції, прояви яких досліджувалися в різних країнах світу:

- солідарність політико-фінансових груп в незаконному використанні коштів держбюджету, укладання збиткових для держави угод, невигідна для держави приватизація. Прийняття указів, законів, нормативних актів в інтересах певних груп інтересів, фінансово-промислових груп;

- завоювання та утримання влади і впливу як для правлячої верхівки, так і для так званої опозиції. В даному випадку корупція є стимулом;

- корупція як фактор загострення протистояння фінансово-промислових груп призводить до дестабілізації країни, викривлюються пріоритети економічної діяльності та соціальної політики;

- дискредитація попередніх режимів або політичного супротивника шляхом введення в оману виборців з метою перемоги однієї владної верхівки над іншою (наприклад Індія, Нігерія);

- державні рішення вмотивовані інтересами вузького кола осіб;

- недбале ставлення до довгострокових цілей;

- номенклатурні привілеї та пільговий доступ до громадських ресурсів;

- депутатська недоторканість та привілеї;

- закритість внутрішньопартійного життя, закритість партійних списків і закритість у формуванні і використанні передвиборчих фондів;

- адміністративний вплив і підкуп виборців;

- нездійснені передвиборчі обіцянки;

- участь близьких родичів і виконавчих та законодавчих структурах влади;

- керівництво штабами політичних партій державними чиновниками;

- низький рівень професіоналізму управлінської верхівки, яка компенсує дефіцит знань нелегітимними і непублічними діями;

- слабкість соціальних та політичних інститутів (слабке громадянське суспільство);

- відсутність дієвої нормативної бази і контролю;

- відсутність персональної відповідальності політичних і державних діячів.

Очевидно, що політичний режим в Україні носить явно виражені ознаки всеохопної політичної корупції. Тотальна політична корупція призводить до розпаду держави — сказав Юрій Збітнєв. В Україні зараз так звані «еліти» за допомогою процедур демократії збільшують свою силу через корупцію. Демократія і ринок самі по собі не ведуть до знищення корупції. В Україні встановлюється так звана тоталітарна демократія, яка відрізняється від диктатури, хунти чи тиранії тим, що влада номінально обирається, але суспільство не має можливості здійснювати над нею контроль.

Юрій Збітнєв наголосив на необхідності укласти Новий Суспільний Договір між владою і суспільством, де буде передбачена персональна відповідальність керівників держави і незалежний контроль за діяльністю держави. Потрібно приймати Нову Конституцію України, але її мають приймати не політики “під себе”, а Конституційні збори. В цю Конституцію, на думку Збітнєва, слід внести поняття ГАНЕБНОЇ ВЛАСНОСТІ – злочинної власності, що здобута ганебним, нечесним шляхом .

Юрій Збітнєв запропонував звернутися до міжнародних організацій із вимогою використати всі можливі методи впливу, аби запобігти і унеможливити політичній корупції мати місце в Україні. А політичним партіям і громадським організаціям сприяти конституційній зміні правлячої верхівки та реформуванню законодавства в інтересах громадян.

Юрій Збітнєв також запропонував прийняти на державному рівні антикорупційне законодавство, засноване на моральних принципах поведінки держслужбовця та адекватних адміністративних впливах на його корупційну діяльність. І як би це не виглядало смішним в нинішніх умовах брехні та цинізму, моральні принципи посадових осіб мають ґрунтуватися на безкорисливості, непідкупності, об’єктивності, підзвітності, відкритості та чесності. Державою повинні управляти достойні люди.

-------------------------------------
В тему:

Чорні списки ворогів української культури та реєстри ганебної власності

Академічна наука — за перезаснування держави

Продовження політичної кризи чи Конституційна Асамблея?

Юрій Збітнєв: «Ми повинні чинити тиск на владу, а не чекати, що вона буде нам щось пропонувати»

Перезаснування держави

Презентація Нового Суспільного Договору в прямому телеефірі

У Києві створено оргкомітет зі скликання Суверенних Конституційних Зборів за народною ініціативою

Полiтичнi партiї та органiзацiї, що не беруть участi у виборах, iнiцiюють скликання Конституцiйних зборiв

Новий Суспільний Договір

Новый Общественный Договор (рос.)

Дискусія про Новий Суспільний Договір