Єврокомісія цього тижня відкинула пропозицію про оголошення поза законом заперечення сталінських злодіянь, пише The Wall Street Journal. «Це доречний привід, щоб знову розглянути логіку скасування будь-якої форми ревізіонізму, включаючи заперечення Голокосту», — пишуть автори статті Джейкоб Мчангама і Аарон Родес.
Пропозиція шести колишніх комуністичних держав — Болгарії, Чехії, Угорщини, Латвії, Литви та Румунії — надійшла у світлі недавнього рішення Євросоюзу, що зобов’язує країни-члени оголошувати поза законом виправдовування і заперечення низки міжнародно-визнаних злочинів, серед яких і Голокост.
Але заборона не стосується злочинів, скоєних при комуністичних режимах, жертв яких навіть більше, ніж жертв нацизму. Якщо логіка таких законів полягає в запобіганні відродженню тоталітарних режимів і в захисті гідності жертв, це упущення постає нелогічним, якщо не помилковим, мовиться в статті.
«Подвійний стандарт, який змушує комісію вважати одні масові вбивства заперечними, а інші — ні, показує, наскільки нерозумна вся концепція заборони заперечення жахів, підтверджених документами», — пишуть автори.
Мчангама — директор з юридичних питань данського дослідного центру CEPOS, читає лекції з міжнародних стандартів у галузі прав людини в Університеті Копенгагена. Родес — міжнародний правозахисник, виступає з лекціями в Університеті Гельмута Шмідта в Гамбурзі.
«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...
Тоталітарний ЄС
Світ:
Спецтема:
Єврокомісія цього тижня відкинула пропозицію про оголошення поза законом заперечення сталінських злодіянь, пише The Wall Street Journal. «Це доречний привід, щоб знову розглянути логіку скасування будь-якої форми ревізіонізму, включаючи заперечення Голокосту», — пишуть автори статті Джейкоб Мчангама і Аарон Родес.
20110105014426.jpg
Пропозиція шести колишніх комуністичних держав — Болгарії, Чехії, Угорщини, Латвії, Литви та Румунії — надійшла у світлі недавнього рішення Євросоюзу, що зобов’язує країни-члени оголошувати поза законом виправдовування і заперечення низки міжнародно-визнаних злочинів, серед яких і Голокост.
Але заборона не стосується злочинів, скоєних при комуністичних режимах, жертв яких навіть більше, ніж жертв нацизму. Якщо логіка таких законів полягає в запобіганні відродженню тоталітарних режимів і в захисті гідності жертв, це упущення постає нелогічним, якщо не помилковим, мовиться в статті.
«Подвійний стандарт, який змушує комісію вважати одні масові вбивства заперечними, а інші — ні, показує, наскільки нерозумна вся концепція заборони заперечення жахів, підтверджених документами», — пишуть автори.
Мчангама — директор з юридичних питань данського дослідного центру CEPOS, читає лекції з міжнародних стандартів у галузі прав людини в Університеті Копенгагена. Родес — міжнародний правозахисник, виступає з лекціями в Університеті Гельмута Шмідта в Гамбурзі.
В тему:
Ліберальний тоталітаризм
Культура брехні
Володимир Буковський: «Європейський Союз — це одруження під дулом рушниці»
Європейський Союз не захотів засуджувати сталінізм
Євросоюз - антиЄвропа
Велика афера під назвою СОТ
Чому закипає «євроказан»?
Навіщо Україні Євросоюз?
У Європу чи в ЄЕПу?
Зверніть увагу
«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта