- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Перехід: здобутки та втрати
Світ:
Спецтема:
Колись люди жили в гармонії з природою, рослинами та тваринами. Розуміли тварин. Розуміти - означає сприймати як щось/когось зі свого кола, тобто рівних собі та близьких.
Пізніше люди почали створювати Новіий Світ - Техносферу. Не всі погодились приймати в цьому участь, вижили тільки ті, що перейшли до Нового Світу Техносфери. Старий Світ Природи став сприйматись як ворожий, який треба упокорити, вполювати та з’їсти. Не варто намагатись розуміти того, кого їси. Апетит пропаде. Залишимо питання моралі для іншої публікації. Зупинимось на тому, що так сталося з об’єктивних причин.
Історія повторюється. Нинішниій перехід має схожі ознаки.
Люди живуть в Техносфері, тепер це вже Старий Світ. Є об’єктивні причини його покинути й перейти до Нового Світу. Можливо, це буде Новий Світ Інформаційної сфери (Інфосфери).
Що ж тоді зі Старим Світом, він зникне? Навряд, бо ми бачимо, що Старий Світ Природи не зник. Але точно зміниться ставлення жителів Нового Світу Інфосфери до жителів Техносфери. За аналогією з минулим переходом, Старий Світ стає кормовою базою для Нового Світу. Втрачається зв’язок і розуміння між світами, вони віддаляться один від одного.
Подивимось на сучасних "мешканців" Інтернету. Ці люди не знають, як виготовляється мобільний телефон чи обслуговується базова станція стільникового зв’язку, але добре розуміються на маршрутизації мережевих пакетів данних і проектуванні інформаційних систем. Антенні комплекси ростуть "природним" чином, потрібно тільки "засіяти". Засівається зерно, з якого виросте потім височенна вежа стільникового зв’язку за допомогою ритуалу під назвою "ініціалізація проекту". "Мешканці" Інтернету навіть не замислюються над тим, що треба підвести комунікації, завезти необхідне обладнання, змонтувати вишку, закріпити обладнання, налагодити та запустити його. Для них вишки "ростуть" самі, як дерева, чи трава.
Стільникову мережу я взяв як приклад. Все інше (обчислювальні центри, підприємства, транспортні засоби, їжа) "росте" приблизно так само, потрібно лише "посадити".
Тепер про полювання та збирання "врожаю" в Новому Світі. Врожай Інфосвіту так само відрізняється від врожаю Техносвіту як снопи пшениці на полі господаря від корінців та ягід, знайдених збирачем у лісі. Плоди Техносфери задовольняють найпростіші потреби "мешканців" Інтернету: дах над головою, їжа, одежа, пересування. Для того, щоб ці потреби задовольнялись найкраще, треба знайти свіже, "неоране поле" і засіяти його.
Найродючіші поля зараз - старі великі корпорації. Вони достатньо великі та неповороткі, а "мешканців" Нового Світу ще дуже мало. Значить, плодючий ґрунт корпорації навіть не відчує, що його "засіяли" й "зібрали врожай".
Чи буде гризти сумління "мешканців" Інтернету, якщо доведеться "розчистити" місце для нового посіву? Звичайно ні! Отак Новий Світ втрачає зв’язок зі Старим.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Те, як засівається і збирається зерно для Нового Світу знають та вміють його жителі і цього не втнуть жителі Старого Світу...
Знаю одного хлопчину - дитина дитиною, добрий, простодушний. Ні освіти, ні якихось особистих здібностей (великий розум, працьовитість чи щось ще), ні батьки якоїсь відчутної допомоги не дадуть. Ну геть нічого, ото тільки на компі все дитинство програвся. І я оце думав, що з нього буде, як же він, бідолашний, влаштується у цьому дикому світі, де всі брешуть, крадуть, ну просто страх.
Аж недавно стрів його. А він вже й бізнес відкрив і вже якось дочірні філіали по містах інших. І в тендерах виграє. І доволі цікаво розповідає, наче дитина грається в бізнес. І співбесіди з новонайманими проводить, теж вишукує розумних, а не роботів, людей... Я ще теж якось природно відчув тоді, що нові люди не знають наших старих забобонів та складностей і все в них просто виходить. Себто вони теж працюють, думають, раціоналізують дії, але як вода, просочуються між тих складностей та труднощів, які ми самі собі вигадуємо.
Для того хлопчини багато чого росте "саме", він тільки запуска "обряд ініціалізації"!
VAKULA
Коментарі
Гарно.
"Здійснюючи перехід, ми здобуваємо Новий Світ, але втрачаємо старий. Не всі, кого ми любимо здатні/бажають здійснити подорож до нового."
Ця теза підходить і до конкретних випадків особистісного Переходу, зміни одного(Старого) світогляду на інший(Новий)... наприклад, це можна спостерігати у сім’ях, де Перехід здійснює лише одна особа. А для інших його Перехід - дивне і болюче (бо НЕзрозуміле), бажання.
Про Інформаційне суспільство є книга (можна скачати у pdf-форматі) Колодюк А.В. Інформаційне суспільство. Шлях України
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Гарна і глибока стаття. Треба буде над усім цим ще добряче поміркувати. Зараз зрозуміло одне: старий світ - це перегній і ресурс для творення нового світу.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Філософська стаття, цікаві порівняння. Сподобалась, навіть дуже. Дякую!!!
Дещо удосконалимо:
"кого ми любимо" - наразі вставна конструкція - виділяємо комами.
Можливо - вставне слово - виділяємо комою.
"По аналогії - за аналогією.
"Кормовою базою" - годівницею.
Мешканці Інтернету - (взяти в лапки) "Мешканці" інтернету...
"ростуть "самі" - ( змістити лапки) "ростуть" самі
"прийдеться (русизм) розчистити" - доведеться розчистити.
Творімо разом мову Сенсар!
Дякую за виправлення! Сподіваюсь у Вас вистачить терпіння і на наступні мої статті.
Постараюсь ставити коми більш уважно :-)
Завтра (вже сьогодні) перечитаю статтю та виправлю.
Словами "ростуть "самі" я хотів сказати що воні роблять це самостійно. А те, що вони ростуть, не викликає питань - це очевидна реальність. У цьому сенсі можна залишити лапки як є?
Лапки ставляться тоді, коли слово вжито в непрямому значенні, образно - це той випадок - "ростуть самі".
Творімо разом мову Сенсар!
! Стаття сподобалася через змістовність і лаконічність; було цікаво.
Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.
Прошу навести приклад, як засівається зерно в корпорації, а потім збирається урожай.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Приклад.
Маємо: рекламну агенцію, та набундюченого клієна. Клієнт бажає тримати під контролем рекламщиків, рекламщики бажають отримати гроші з клієнта, та щоб він не заважав творчому процесу.
Вирішення: рекламщики пишуть книжку про свого клієнта. Книжку називають "99 франків". Потім знімають кіно. В книжці описується дурнуватий клієнт, який шкодить своїй компанії, заважаючи працювати рекламщикам.
Результат: По-перше - рекламщики заробили грошенят на книжці, фільмі. Подруге - кожен дурень знає, що заважати рекламщикам не можна, бо всі його будуть вважати дурнем.
Те, як засівається і збирається зерно для Нового Світу знають та вміють його жителі і цього не втнуть жителі Старого Світу...
Знаю одного хлопчину - дитина дитиною, добрий, простодушний. Ні освіти, ні якихось особистих здібностей (великий розум, працьовитість чи щось ще), ні батьки якоїсь відчутної допомоги не дадуть. Ну геть нічого, ото тільки на компі все дитинство програвся. І я оце думав, що з нього буде, як же він, бідолашний, влаштується у цьому дикому світі, де всі брешуть, крадуть, ну просто страх.
Аж недавно стрів його. А він вже й бізнес відкрив і вже якось дочірні філіали по містах інших. І в тендерах виграє. І доволі цікаво розповідає, наче дитина грається в бізнес. І співбесіди з новонайманими проводить, теж вишукує розумних, а не роботів, людей... Я ще теж якось природно відчув тоді, що нові люди не знають наших старих забобонів та складностей і все в них просто виходить. Себто вони теж працюють, думають, раціоналізують дії, але як вода, просочуються між тих складностей та труднощів, які ми самі собі вигадуємо.
Для того хлопчини багато чого росте "саме", він тільки запуска "обряд ініціалізації"!
VAKULA
Дякую за оформлення статті картинкою та форматуванням.
Ростуть "самі".
Наскільки я правильно зрозумів, слово "самі" повинно бути в лапках тому, що в даному контексті воно є цитатою (хоча й вигаданою) отих людей нового світу, які б так і сказали нам , що воно росте САМЕ якось.
Якби написати без лапок, то зміст речення буде пісним, без отої української усмішки, насиченості думками.
Слово "ростуть" у лапки нема сенсу брати, бо вони дійсно ростуть, а самі чи ні - ось у чому родзинка.
Наразі лапки на слові "ростуть" взагалі збивають з пантелику, як на мене.
Бачте, пані Оксано, українська мова барвистіша за підручник української мови. ;) З огляду вищесказаного даєте "добро" на першу, авторську редакцію?
VAKULA
Тут залежить все від того, з якого боку глянуть. Схожий діалог відбувся на суді в цьому фільмі: https://www.ar25.org/article/cikavo-znyatyy-film-pirate-bay-za-mezhamy-klaviatury.html
Там використали вислів "в реальному житті", тобто "не в віртуальному просторі Інтернету". На що один з засновників "Піратської Бухти" відповів щось в такому дусі: "Реальне життя для нас в Інтернеті, а все інше відбувається "за межами клавіатури"
Я не переймаюсь зараз формулюваннями, час покаже, що вірно, а що ні.
Всі виправлення та поради я завжди приймаю із вдячністю. Буду намагатись більш чітко висловлювати свої думки в наступних статтях.
Тоді перша порада :) замість "більш чітко" (11 знаків) кажіть "чіткіше" (7 знаків) - це на третину стисліше.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Дякую, Кабане, цікавий підхід. Щодо переходу від Старого до Нового Світу: де тут Духовий вимір? Дійсно, треба над тим подумати...
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Духовний вимір повсюди, і одночасно ніде, як це завжди і було :-)
Такі філософські питання мало хто з мешканців Інтернету собі ставить. Всі сили кинуті на перехід. Вони живуть в прикордонні між світами. Це щось на зразок фронтіру (frontier) часів підкорення Дикого Заходу: нема законів, нема надії на когось крім себе, друзів та добрий вінчестер :-) Нема можливості жити в Старому Світі, та є мета десь там, де сідає Сонце.
А теоретична база під це буде піведена згодом, я про це колись вже мірував ось тут
Будьмо!