Олег БЕРЕЗЮК, 48 років, юрист:
— За такої податкової системи, яка в Україні була і є до сьогодні, Ахметов не міг заробити такі великі гроші. Тому можна говорити про незаконну приватизацію і незаконну підприємницьку діяльність. Що стосується незаконного фінансування терористичних організацій, це – питання до слідства. Відносно його пасивної позиції щодо подій на Донбасі – тут у нього можуть бути тільки моральні й іміджеві втрати.
З одного боку, пасивна позиція – не злочин. З другого – на Донбасі є люди, які фінансують тероризм. Це ж очевидно. Бойовики не можуть брати зброю та обмундирування нізвідки. Будь-яка війна – затратна річ. Без великих грошей її не організуєш. А ми ж добре знаємо, хто – "господар на Донеччині". Тому до Ахметова є багато запитань.
У будь-якому разі, щоб усі були рівні перед законом, потрібна політична воля. Тут показовим є досвід Грузії. Вона була однією з найкорумпованіших – країною керували злодії та олігархи. Прийшов президент Михаїл Саакашвілі, з'явилася політична воля – і порядок навели швидко. Те саме й у нас. Якщо Петро Порошенко захоче навести лад –з найдуться і люди, і сили, і можливості. Бо жоден олігарх не зможе протистояти державі.
Коментарі
"Якщо Петро Порошенко захоче навести лад – знайдуться і люди, і сили, і можливості"... Хіба не наївно очікувати цього від олігарха, який має свій успішний бізнес в Росії (у той час як з нею йде війна) і сам є уособленням системи, яку треба люструвати?
Sapienti sat.
Риторичні запитання.