Верховна Рада відмовилася підтримати законопроект, який передбачав безкоштовну передачу арештованого пального олігарха-втікача Сергія Курченка.
Після невдалого голосування Пашинський назвав його результати "ганьбою парламенту" і "викликом існування коаліції" і додав, що вплив олігархів на депутатів залишається значним. Він також висунув вимогу повернутися до цього питання у вівторок. Також Пашинський заявив, що фракція "Народного фронту" через це покидає сесійну залу.
У свою чергу депутат від Блоку Петра Порошенка Віктор Чумак запропонував перед прийняттям таких рішень створити тимчасову слідчу комісію для перевірки того, чи існують ці нафтопродукти взагалі, а потім вже приймати рішення про передачу їх армії.
Як відомо, згідно з розслідуванням "Української правди", арештовані нафтопродукти олігарха-втікача Сергія Курченка, які повинні були бути продані на аукціоні для фінансування армії, насправді були продані за заниженими цінами структурам бізнесмена Сергія Тищенка – близького знайомого Пашинського.
У зв'язку з цим виникли підозри, що саме Пашинський лобіював цю ймовірно корупційну угоду. Сам він звинувачення заперечує і стверджує, що корупційні схеми у паливній сфері контролює заступник голови СБУ Юрій Артюхов.
По суті різниці жодної. Проголосували б «ЗА», то працювали б тіньові схеми у Міністерстві оборони, а так будуть задіяні інші механізми, теж тіньові (ну, і інші люди, зрозуміло).
P.S. Будь-яка дільянсть будь-якого вдупудата зводиться до гри на публіку. Нічого особистого, просто бізнес. ;)
<b>За добро заплатимо добром,</b>
<b>а за зло — по-справедливості.</b>
Коментарі
По суті різниці жодної. Проголосували б «ЗА», то працювали б тіньові схеми у Міністерстві оборони, а так будуть задіяні інші механізми, теж тіньові (ну, і інші люди, зрозуміло).
P.S. Будь-яка дільянсть будь-якого вдупудата зводиться до гри на публіку. Нічого особистого, просто бізнес. ;)
<b>За добро заплатимо добром,</b>
<b>а за зло — по-справедливості.</b>