"Для боротьби з корупцією відібрали найскомпрометованіших" - Володимир Бойко
Чи запрацює антикорупційна система в Україні після створення Антикорупційного бюро, спеціальної антикорупційної прокуратури і нацонального агенства запобігання корупції?
Артем Ситник, призначений Президентом директором Антикорупційного бюро
Створення цих органів - це імітація діяльності з метою подальшого отримання і розкрадання міжнароднів коштів, які виділяються Україні на боротьбу з корупцією. Корупція в Україні - це хребет державного механізму.
Генеральна прокуратура мала всі можливості для боротьби з корупцією. Але вона займалася обслуговуванням адміністрації Президента.
Жодний державний орган не поборить корупцію. Її може здолати тільки громадянське суспільство.
А Віктор Шишкін, екс-генпрокурор України, колишній суддя Конституційного суду у програмі Від першої особи сказав: "Вигадка з антикорупційною прокуратурою, яку нав’язав Захід, Україні не потрібна у такому вигляді.Таким чином, фактично визнається, що ми не довіряємо звичайній прокуратурі".
Закон «Про прокуратуру» двічі змінювався: у лютому і у липні. Липневі зміни передбачають, що антикорупційна прокуратура перебуває у системі генпрокуратури. Робіть висновки, чи буде цей структурний підрозділ генпрокуратури незалежним.
Антикорупційна прокуратура, якщо вже вирішено її створювати, потрібно було б утворювати як окремий підрозділ. Крім того, обов’язковість досвіду роботи у прокуратурі у даному випадку була зайвою.
Нас безпідставно підганяв Президент. Це не його функції, згідно чинного законодавства. Через тиск і підганяння ми не змогли опрацювати значну кількість кандидатів.
Шишкін також прокоментував зміни до Конституції, ініційовані Президентом, які, на його думку, в умовах воєнного стану суперечать статті 157 Конституції. Це прояв узурпації влади нинішнім Президентом. Процес запущений в антиконституційний спосіб.
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...
"Для боротьби з корупцією відібрали найскомпрометованіших" - Володимир Бойко
Чи запрацює антикорупційна система в Україні після створення Антикорупційного бюро, спеціальної антикорупційної прокуратури і нацонального агенства запобігання корупції?
15120803r.jpg
Артем Ситник, призначений Президентом директором Антикорупційного бюро
Створення цих органів - це імітація діяльності з метою подальшого отримання і розкрадання міжнароднів коштів, які виділяються Україні на боротьбу з корупцією. Корупція в Україні - це хребет державного механізму.
Генеральна прокуратура мала всі можливості для боротьби з корупцією. Але вона займалася обслуговуванням адміністрації Президента.
Жодний державний орган не поборить корупцію. Її може здолати тільки громадянське суспільство.
Про це в ефірі радіо Ера FM розповів відомий журналіст Володимир Бойко.
Минулого року він заявляв, що влада зняла останні запобіжники, що стримували розгул корупції.
А Віктор Шишкін, екс-генпрокурор України, колишній суддя Конституційного суду у програмі Від першої особи сказав: "Вигадка з антикорупційною прокуратурою, яку нав’язав Захід, Україні не потрібна у такому вигляді.Таким чином, фактично визнається, що ми не довіряємо звичайній прокуратурі".
Закон «Про прокуратуру» двічі змінювався: у лютому і у липні. Липневі зміни передбачають, що антикорупційна прокуратура перебуває у системі генпрокуратури. Робіть висновки, чи буде цей структурний підрозділ генпрокуратури незалежним.
Антикорупційна прокуратура, якщо вже вирішено її створювати, потрібно було б утворювати як окремий підрозділ. Крім того, обов’язковість досвіду роботи у прокуратурі у даному випадку була зайвою.
Нас безпідставно підганяв Президент. Це не його функції, згідно чинного законодавства. Через тиск і підганяння ми не змогли опрацювати значну кількість кандидатів.
Шишкін також прокоментував зміни до Конституції, ініційовані Президентом, які, на його думку, в умовах воєнного стану суперечать статті 157 Конституції. Це прояв узурпації влади нинішнім Президентом. Процес запущений в антиконституційний спосіб.
Зверніть увагу
«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта