Професор Соловей про наслідки "кримського інциденту": "Боятися треба Воронежу, а не Україні"

Ось, що він написав на своїй сторінці у Фейсбук:

1. Повноцінний військовий конфлікт між Росією і Україною неможливий через його тотальну безглуздість і контрпродуктивність. Москва не наважилася піти на військове вирішення в максимально сприятливому для себе квітні 2014 року, а зараз ситуація для цього вкрай невигідна.

2. Викриття українського «терору» служить тому, щоб стимулювати Захід натиснути на офіційний Київ, щоб той прийняв російську інтерпретацію Мінська-2.

3. З огляду на недовіру Заходу російському керівництву він на це не піде і тиску на Київ чинити не буде. Однак в будь-якому випадку Москва пропаґандивно легітимізує відмову виконувати мінські угоди з огляду на «ненадійність Києва».

4. У Донбасі може статися чергове військове загострення, яке не має стратегічних цілей.

5. З боку Росії заходи впливу на Україну будуть носити переважно пропагандистський, дипломатичний і торгово-економічний характер. У цьому сенсі нічого нового.

6. Головний наслідок «кримського інциденту» - внутрішній, а не зовнішньополітичний. Думські вибори 18 вересня пройдуть в «атмосфері пильності». Під приводом боротьби з тероризмом будуть закручуватися гайки і придушуватися будь-які натяки громадянської активності. Загалом, боятися треба Воронежу, а не Україні.