Аватар пользователя Володимир Федько
Володимир Федько
  • Visits: 8
  • Хиты: 8

Государственный преступник России, агент германской разведки, вождь мирового пролетариата, он же – Владимир Ульянов (Ленин)

Світ:

«На основании изложенных данных, а равно данных, не подлежащих пока оглашению, Владимир Ульянов (Ленин), Овсей Гирш-Аронов-Апфельбаум (Зиновьев), Александра Михайловна Коллонтай, Мечислав Юльевич Козловский, Евгения Маврикиевна Суменсон, Гельфанд (Парвус), Яков Фюрстенберг (Куба-Ганецкий), мичман Ильин (Раскольников), прапорщик Семашко, Сахаров и Рошаль обвиняются в том, что в 1917 году, являясь русскими гражданами, [по] предварительному между собою и другими лицами уговору, в целях способствования находящимся в войне с Россией государствам во враждебных против неё действиях, вошли с агентами названных государств в соглашение содействовать дезорганизации русской армии и тыла для ослабления боевой способности армии. Для чего на полученные от этих государств денежные средства организовали пропаганду среди населения и войск с призывом к немедленному отказу от военных – против неприятеля – действий, а также в тех же целях в период времени с 3-го по 5-е июля 1917 года организовали в Петрограде вооруженное восстание против существующей в государстве верховной власти, сопровождавшееся целым рядом убийств и насилий и попытками к аресту некоторых членов правительства, последствием каковых действий явился отказ некоторых воинских частей от исполнения приказаний командного состава и самовольное оставление позиций, чем способствовали успеху неприятельских армий». [Прокурор обвиняет // Единство. 1917. № 96. 22 июля.]

 

 

Ленин возвращает долги…

Двадцать седьмого января 1922 года решением ВЦИК Владимир Ильич Ленин был назначен руководителем советской делегации на Генуэзской конференции – международной конференции по экономическим и финансовым вопросам. Шестого февраля Ленин составил директиву, определявшую, что делегация будет добиваться пересмотра Версальского договора и аннулирования всех долгов Германии. [Ленин в очередной раз отрабатывал деньги, выплаченные ему и сотоварищам-большевикам германским Генеральным штабом, на разрушение России. – прим. В.Ф.]

Из речи Ленина 15 октября 1920 года:

«...Таким образом, что такое Версальский договор? Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве. У Германии отняты этими противниками по Версальскому договору все её колонии. Турция, Персия и Китай превращены в рабов. Получилось такое положение, при котором 7/10  мирового населения находится в порабощенном положении. Эти рабы разбросаны по всему миру и отданы на растерзание кучке стран: Англии, Франции и Японии. И вот почему весь этот международный строй, порядок, который держится Версальским миром, держится на вулкане, так как те 7/10  населения всей земли, которые порабощены, только и ждут, не дождутся, чтобы нашелся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти государства» [1].

Конференция открывалась 10 апреля. Однако в конце марта Ленин был вынужден отказаться от личного участия в ней. На посту руководителя его сменил Георгий Чичерин. Самочувствие Ленина заметно ухудшилось.

Конференция не оправдала надежд Ленина и его германских «хозяев» – тогда Чичерин (по указанию Ленина) инициировал Рапалльский договор с Германией. Пасхальным воскресеньем, 16 апреля, Европу потрясло слово «Рапалло». Во всей дипломатической истории, пожалуй, не было такого важного международного договора, осуществлённого столь молниеносно.

«Вдруг тихонько постучали в дверь господину фон Мальтцану: с Вами хочет говорить по телефону господин со смешной фамилией. Мальтцан в ночной рубашке, в шлёпанцах спустился по тихой ночной лестничной клетке к телефонной будке в фойе отеля. У телефона был Чичерин – русский министр иностранных дел. «Мы должны завтра немедленно собраться, – сказал он. – Это чрезвычайно важно...» И тут последовала знаменитая «конференция в пижамах» в комнате Ратенау. Вся германская делегация: рейхсканцлер, министр иностранных дел, чиновники и дипломаты – все собрались в своих пижамах и ночных рубашках и обсуждали всю ночь, сидя на кроватях и подушках, новую ситуацию». [Из воспоминаний членов немецкой делегации… – прим. В.Ф.]

После обеда того же дня подписи русского и германского министров иностранных дел стояли уже под готовым договором.

В начале мая Ленину стало лучше… и уже 15 мая он распорядился расширить применение смертной казни – это был последний законопроект, который он видел до изоляции. В это же время Ленин остро ставит вопрос о необходимости контроля над программами и содержанием курсов по общественным наукам. «Буржуазную профессуру» необходимо было отстранить от преподавания и тем более от руководства наукой. Через десять дней он перенёс первый инсульт!

Будучи тяжело больным, безудержный в своей злобе и ненависти, Ленин решился на очередное преступление – «срезание интеллекта нации»! Летом 1922 года прокатилась волна массовых арестов среди научной и творческой интеллигенции...10 августа... более сотни крупнейших представителей творческой мысли Москвы оказались за решеткой. Среди них – Бердяев, Осоргин, Пешехонов, Ясинский, Кондратьев и др., арестованы были и многие сотни студентов.

В октябре Ленин вновь стал работать в Кремле, правда, его рабочий день был ограничен пятью часами. Однако в середине декабря он перенёс повторный инсульт и теперь оказался в изоляции в Горках, под постоянным наблюдением германского профессора Фёрстера.

Письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (№ 14270)

Известно, что «Кузьмич» [одна из партийных кличек Ленина. – В.Ф.] был действительно завербован представителем германского генерального штаба (в 1915 году) ГЕЛЬФАНДОМ Александром Лазаревичем (он же ПАРВУС, он же Александр Москвич), урождённый в семье еврейского ремесленника в местечке Березино Минской губернии. Обучался в Одессе, окончил Базельский университет. Доктор философии.

Парвус встречался с «Кузьмичём» в мае 1915 года и письменно оформил все формальности. Для того, чтобы «Кузьмич» получал деньги была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве, присвоен псевдоним «зершторенманн». Все встречи, организованные Парвусом с «Кузьмичем» носили конспиративный, тайный характер. Парвус был на службе в министерстве иностранных дел Германии и состоял на должности в генеральном штабе. Был вхож в семью германского канцлера Бетмана-Гольвега, являлся помощником Эриха Людендорфа (военный мозг Германии). Людендорф описал в своей книге о сотрудничестве большевистских вождей с германским правительством. Сейчас Людендорф заявляет, что большевистское правительство «существует по нашей милости».

Известно, что Парвус через подставных лиц и лично передавал «Кузьмичу» крупные суммы денег о расходовании которых он не ставил в известность ЦК и близких товарищей. Сподручным Парвусу являлся ФЮРСТЕНБЕРГ Яков Станиславович (он же Борель, ГАНЕЦКИЙ, Гендричек, Францишек, Куба, Келлер) бывш. член Польской Соц. дем. партии, делегат II, IV, VI съездов РСДРП, член ЦК и загранбюро ЦК, личный казначей «Кузьмича» с 1915 г. Был доверенным лицом Парвуса в финансовых делах, платным агентом генерального штаба Германии, значившимся под псевдонимом «Мириан».

Вербовочная операция Парвусом готовилась тщательно на протяжении многих лет, с 1906-1907 годов. Для контактов Парвус посылал в Копенгаген Ганецкого. Несмотря на конспиративную обставленность встреч и придания им секретного характера, «Кузьмич», однако разбалтывал об этом Инессе Арманд, во время отдыха в Зеренберге, в мае 1915 года. «Кузьмич» рассказывал, что для того чтобы получать деньги ему необходимо было пойти на политические уступки германским властям.

Екатерина Горман также свидетельствует, что она приезжала в Швейцарию вместе с Парвусом и Ганецким. Они разместились в одной из шикарных и дорогих гостиниц и через неё Парвус распределил около 20 миллионов немецких марок среди нуждающихся русских эмигрантов, среди которых, кроме обозначенных, были также: Троцкий, Бухарин и др. Ей были известны связи Парвуса с германским правительством, которое требовало отчета за использование денег. Поэтому Парвус всегда отбирал расписки с тех, кому выдавались деньги.

Ещё раньше Каспаров и Арманд рассказывали о встрече Парвуса с «Кузьмичем» в 1906 году. Парвус забрал из ресторана «Кузьмича» и Крупскую к себе на квартиру, где беседовали до позднего вечера.

Во время проживания «Кузьмича» в Мюнхене Парвус специально проживал от него в нескольких минутах ходьбы для удобства периодических встреч. Парвус: владелец издательства «Ди Глоне», увлекается журналистикой. Редактор издания «Молодая Турция», периодически публикуется в газете «Танин», «Берлинер тагблат», является корреспондентом «Форвертс» (изд-во Герм. соц. дем. партии), высоко эрудирован. Отличается незаурядным умом, предвидением. Им было предсказано в статье «Война и революция» в 1904 году о поражении России в войне с Японией и неизбежность революции. К журналистскому труду его привлек Каутский. Парвус играл заметную роль в революции 1905 года, вместе с Л. Бронштейном (Троцким). Оба были арестованы в Петербурге и сосланы в Сибирь. Оба бежали. Сначала в Петербург, затем за границу. Парвус издал книгу «В русской Бастилии во время революции», где описывает своё заключение в Петропавловской крепости после революции 1905 года. Революционная активность Парвуса менялась предприимчивостью и предпринимательством в части торговли и посредничества. Являясь денежным агентом Горького поимел с ним конфликт из-за того, что обманул его (Горького) и присвоил деньги в сумме 100 тысяч немецких марок, потратив их в путешествии по Италии с женщиной. Эти деньги полагались Горькому с постановок пьесы «На дне». Горький обратился в ЦК немецкой Соц. дем. партии. Цеткин, Бебель и Каутский осудили Парвуса, после чего он выехал в Константинополь. Был советником в правительстве младотурок и занимался посредничеством между Германий и Турцией в области торговли. За этот период времени он неслыханно разбогател. Как правило, связь между большевиками и русскими эмигрантами поддерживал по поручению Парвуса Ганецкий. Как стоит полагать, ими были завербованы Чудновский, Зурабов Урицкий, Бухарин, Зиновьев и многие другие.

Известно, что в Сибирский банк в Петербурге, Парвус и Ганецкий, на счета родственницы Ганецкого Евгении Маврикиевны СУМЕНСОН и изв. Михаила Юрьевича КОЗЛОВСКОГО (члена исполкома Петроградского совета) переводились очень большие суммы через Ниабанк в Стокгольме, куда деньги. поступали из Берлина при посредничестве Ганецкого. Известно, что в 1916 году в Берлине был создан специальный отдел «Стокгольм» под председательством Траутмана. На него через Парвуса и посредничестве Ганецкого «замыкались» Бухарин, Радек, Зиновьев. В тот период времени Парвус и Ганецкий осуществляли торговлю с Россией через Скандинавию. Они не брезговали торговать даже противозачаточными средствами. Такие торговые операции являлись ничто иным как прикрытием финансовых связей. Политическая деятельность Парвуса и Ганецкого опиралась на спекуляции международного масштаба. Парвус имел крупные коммерческие сделки в России, Турции, Болгарии, Румынии, Дании с зерном и продовольствием, медикаментами, углём, спекуляции на контрактах по фрахтованию в Скандинавии. Это принесло Парвусу капитал в несколько десятков миллионов, который он разместил в цюрихские банки. «Кузьмич» как стоит полагать был причастен к этим сделкам. Такие грузы как: амидобихлоратум, салол, термигросы, карандаши, дамские чулки переправлялись через Стокгольм в Петроград. После реализации продукции Суменсон переводила деньги в банк. Эти торговые операции являлись основным источником существования семьи «Кузьмича» и его круга. По имеющимся данным через счета Суменсон прошли около 2500000 зол. рублей.

Ганецкий по указанию Парвуса руководил «переправкой» «Кузьмича» в Россию, известно, что в операции принимали участие не только германский генеральный штаб и министерство иностранных дел, но и сам кайзер Вильгельм II. «Кузьмич» был отправлен в Россию в дипломатическом вагоне при личном поваре и в сопровождении 35 соратников, среди которых были: Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек и другие.

В конце января 1921 года Бернштейн пользуясь покровительством германского правительства опубликовал в прессе материалы о причастности Ленина и большей части правительства к деятельности германского генерального штаба. Он вызывал своих оппонентов для разбирательства в суд, считая себя пламенным революционером. В берлинской газете «Форверст» было опубликовано следующее: «известно, и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом Гофманом, что правительство кайзера по требованию немецкого генерального штаба разрешило Ленину и его товарищам проезд через Германию в Россию в запломбированных салон-вагонах, с тем чтобы они могли в России вести свою агитацию. Ленин и его товарищи получили от правительства кайзера огромные суммы денег на ведение своей разрушительной агитации. Об этом я узнал ещё в декабре 1917 года. Через одного моего приятеля я запросил об этом одно лицо, которое благодаря тому посту, который оно занимало, должно было быть осведомлено, верно ли это. И я получил утвердительный ответ. Но я тогда не мог узнать, как велики были эти суммы денег, и кто был или кто были посредником или посредниками (между правительством кайзера и Лениным)... Теперь я абсолютно достоверно выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно, больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор. Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегацией о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках и он это сильно давал им чувствовать... Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии. Всецело в наших интересах использовать период, пока они у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно – разрыв между Россией и её союзниками...»

Известно, что и Парвус через Радека в Стокгольме просил «Кузьмича» о рассмотрении его кандидатуры в правительстве. После последовавшего отказа Парвус высказал угрозы, что придаст гласности неопровержимые улики шпионской деятельности руководства большевистской партии против собственного государства. Вскоре Парвусу было выплачена за молчание сумма в размере 2000000 золотых немецких марок.

Другим источником поступления денег от германского правительства непосредственно «Кузьмичу» следует отнести Карла Моора. Он является высокооплачиваемым агентом Берлина. (Псевдоним «Байер», он же «Тернер»). Моор осуществлял параллельную работу от Парвуса со стороны генерального штаба Германии и одновременно осуществлял контроль за деятельностью группы Парвуса. В сентябре 1917 года Моор изъявил желание передать ЦК крупную сумму денег, полагая войти в доверие к высшему руководству партии и правительства. Первоначально происхождение денег вызвало сомнение, а в последующем, после октябрьских событий, несмотря на сомнительность происхождения деньги Моора, были приняты и он по прежнему регулярно информирует Берлин об обстановке в ЦК и правительстве. Фактически мы имеем нахального и ничего не стесняющегося агента Берлина, пользующегося покровительством «Кузьмича» и других членов правительства.

Председатель Государственного Политического Управления

при НКВД СССР                                                                                    (Дзержинский)

Промедление в восстании смерти подобно...

Летом 1917 года Временное правительство поручило специальной следственной комиссии провести расследование по факту получения Лениным и большевиками денег от немцев,

«Ряд допрошенных по делу свидетелей удостоверили, что в начале 1917 года Германия дошла до крайнего предела напряжения и ей был необходим самый скорый мир, что Ленин, проживая в немецкой Швейцарии, состоял в общении с Парвусом (он же Гельфанд), имеющим определенную репутацию немецкого агента, что Ленин посещал лагеря, в которых находились пленные украинцы, где и вел пропаганду об отделении Украины от России. В связи с его приездом, в Германии, не стесняясь, открыто говорили: «Ленин – это посол Вильгельма, подождите и увидите, что сделают наши деньги».

В данных предварительного следствия имеются прямые указания на Ленина как германского агента и указывается, что, войдя с германским правительством в соглашение по поводу тех действий, которые должны способствовать успеху Германии в ее войне с Россией, он прибыл в Петроград, где при денежной поддержке со стороны Германии и стал проявлять деятельность, направленную к достижению этой цели. Выяснилось также, что Ленин и Зиновьев, проживая еще в октябре 1914 года в Австрии, близ Кракова, были арестованы австрийскими властями как русские подданные, но вскоре [были] освобождены с правом свободного выезда в Швейцарию, где и стали издавать журнал «Социал-демократ», в котором распространяли идеи о необходимости поражения России в настоящей войне. В одном из номеров этого журнала содержался призыв к русским гражданам – фактически содействовать поражению России. [Прокурор обвиняет // Единство. 1917. № 96. 22 июля.]

24 октября Ленин направил членам Центрального комитета истерическое письмо, в котором говорилось:

«Товарищи!

Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое.

Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно...

Нельзя ждать!! Можно потерять все!!...

Было бы гибелью... ждать колеблющегося голосования 25 октября»...

В ночь на 25 октября Военно-революционный комитет Троцкого, отбросив всякую маскировку, начал отдавать приказы о захвате в городе правительственных учреждений и стратегических объектов. [А.Ф. Керенский. С. 306-307.]

«… В 6 утра ВРК получил решительные, неоспоримые доказательства, что ордера на арест Ленина, Троцкого и других уже выданы, и из Смольного отправили подразделения гарнизона для захвата всех главных точек в городе. Этой же ночью начался Съезд Советов, решивший взять власть…» [Из показаний Джона Рида комиссии Овермана во время слушаний в сенате США о событиях русской революции.1919 г.]

В 1919 году в сенате США были проведены слушания о событиях русской революции (комиссия Овермана), в ходе которых ряд свидетелей сообщили о финансировании Ульянова-Ленина и большевиков немцами.

Из показаний д-ра Джорджа А. Симонса, пастора методистской церкви в Нью-Йорке, который с осени 1907 по 6 октября 1918 года находился в России в качестве настоятеля методистской церкви в Петрограде.

Сенатор Оверман: Известно ли вам, снабжали ли их немцы деньгами?

М-р Симонс: Широко считалось, что Ленин и Троцкий финансировались немецким императорским правительством. Позднее были опубликованы документы, показывающие, что вожди большевистского движения финансировались немцами. М-р Николай А. Зорин, мой личный друг, вице-президент общества по укреплению дружественных связей между Россией и Америкой, опубликовал исследование, показывающее, что за этим всем стояло немецкое правительство. У него были определенные документы. <…> Я полагаю, их содержание должно быть известно Государственному Департаменту, ибо я передал копии нашему посольству и нашему консульству. <…> Весь этот терроризм, господа, продукт большевизма, был, я думаю, результатом подстрекательства Германии, потому что большевики были приведены к власти Германией. История, которую я собираюсь рассказать, ещё не была, насколько мне известно, напечатана; вероятно только несколько человек из американцев, бывших в России, знают её; но она важна. Человек, который рассказал мне её, был лично вовлечен в эту историю, и мне она показалась настолько важной, что я привез его в Москву и он повторил ее под присягой перед генеральным консулом Соединённых Штатов. Когда началась война, этот человек работал в Германии школьным учителем. Он был русским социалистом, он был раньше в ссылке в Сибири, и многие годы работал для революции в России. Этот человек был социалистом, но консервативным социалистом, который считал, что к социализму нужно идти эволюцией, а не революцией. Однажды к нему явился человек и сказал: «Имперский канцлер хочет, чтобы русский отправился в Швейцарию учиться в школе социализма».

Сенатор Нельсон: Кто был имперским канцлером в это время? Бетманн-Гольвег?

М-р Симмонс: Кажется, так. Они хотели, чтобы он отправился в Швейцарию, потому что в этой республике тогда находились штабы различных школ социализма – русского социализма в частности – и они хотели изучить их и определить наиболее радикальную школу. Они хотели побудить социалистов произвести в России революцию и свергнуть Царя. Они сказали, что немецкое правительство было готово выделить 5 млн. марок, если эта школа, или люди, представляющие эту школу, отправятся в Россию и начнут пропаганду. Этот человек, мой осведомитель, был интернирован и, зная, что идёт война, он не мог решить, как ему отнестись к предложению. Он отправился к одному известному американцу <…> и после длительного разговора американец посоветовал моему осведомителю принять предложение, считая, что оно может вскрыть что-то важное для союзников. Он потому принял предложение и отправился в Швейцарию, где он общался с социалистами. Он написал 300-страничный отчет администрации имперского канцлера, в котором указывал, что школа, возглавляемая Лениным, является, решительно, наиболее радикальной. Но он рекомендовал не предпринимать никаких действий с этой школой, потому что если реализовать идеи Ленина, то это приведет к полному хаосу в России – экономическому, социальному и так далее.

Его сильно хвалили и хорошо вознаградили за эту работу, и благодаря ей ему удалось выбраться из Германии и вернуться в Россию вскоре после первой революции. Он передал все сведения Керенскому и он поступил на службу Временного Правительства; Керенский предоставил ему весьма высокую должность [2].

Если вы сопоставите эту историю с фактами, которые стали известны позднее: с тем, как Ленина провезли из Швейцарии через Германию в Россию; и с теми документами, которые опубликовал м-р Сиссон [3], показывающими, что немецкое правительство выделяло большевикам деньги, чтобы установить большевистское правление; и с тем фактом, что в Красной армии были обнаружены немецкие офицеры – то вы увидите, что с большой силой можно утверждать о наличии тайного сговора между Германией и большевиками.

Я не говорю, что Ленин был простым агентом и исполнял волю немецкого правительства. Я бы предположил, что он сказал им что-либо в таком роде: «Если мои планы и идеи и мои усилия совпадают с вашими планами, хорошо». А свои планы он описал в своих книгах, и все их знали.

Сенатор Уолкотт: Делал ли он что ему говорили или нет, но он сделал все, как им хотелось?

М-р Симмонс: Он сделал, как им хотелось; в этом смысле. Я думаю, Ленин подтверждает сам, что было понимание, если не полное соглашение. Вот отрывок из его речи, напечатанной в номере 238 «Известий»: "Капиталисты еще не исчезли [в России]. За революционную пропаганду Германия выслала нашего представителя.   Мы стали опасными только после того, как Германия проиграла войну». Я полагаю, это подразумевает, что была некоторая связь.

В Ярославле была битва между теми, кто протестовал против большевиков и большевиками. Я проезжал через город вскоре после того, как начался бой. Наш поезд остановили на 11 часов, потому что вокруг станции шли яростные бои. Сначала битву выигрывали протестующие, те, кого называют белогвардейцами, но потом победили красногвардейцы. После того как красногвардейцы выдавили белогвардейцев, красные убили много гражданского населения, включая женщин. И они сделали фотографию, сами большевики сделали, офицеров, участвующих в бою. Среди этих офицеров были немецкие офицеры в немецкой форме.

Сенатор Нельсон: Это были офицеры Красной армии?

М-р Симмонс: Красной армии, и на немецких офицерах были награды – железные кресты. Я сам видел эту фотографию в России. Мой друг вывез её из России и показывал её за рубежом. Вот что пишет мой друг: «Я имел возможность часто навещать Бонч-Бруевича в его доме, а также его близкого друга, N [имя в опубликованном отчете заменено прочерком], секретаря знаменитого писателя Толстого, человека безусловной искренности. N сказал, что большевики уже заключили чёткое соглашение с немцами, по которому большевики должны получить, если потребуется, помощь против англичан на севере и чехословаков на востоке. Правительство Германии обязалось уважать Советы и не вмешиваться в дела советского правительства, ограничиваясь только военными операциями. N сообщил, что через Петроград на север уже прошла немецкая тяжелая артиллерия и немецкие солдаты и офицеры».

Бонч-Бруевич, если вы припоминаете – личный секретарь Ленина. Он работает рядом с Лениным и близко с ним связан». [Из материалов «комиссии Овермана»слушаний в сенате США о событиях русской революции.1919 г.]

Свидетельствуют о предательстве…

Полковник Вальтер Николаи, руководитель германской военной разведки во время Первой мировой войны: «Присутствие Энвер Паши в Кройцнахе было вызвано революцией в России и свержением царя. После революции канцлер в Вене лично придерживался решения не мешать политическому процессу в России военными мерами. Напротив того, он и министерство иностранных дел одобрили разложение русского народа и армии путем поддержки выступавших за мир левых радикалов и противостоявших умеренным кругам, которые поддерживались западными странами… Я не знал в то время, как и всякий другой, ничего о большевизме, а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант «Ульянов», который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся».

Генерал Эрих Людендорф, выполнявший функции начальника штаба при фактическом главнокомандующем германской армией фельдмаршале Пауле фон Гинденбурге: «Помогая Ленину проехать в Россию, наше правительство приняло на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправданным. Россию нужно было повалить». [Б.В. Соколов. С. 215.]

Генерал Гофман: «С таким же правом, с каким я стреляю гранатами по неприятельским окопам и пускаю против них ядовитые газы, я могу, как неприятель, применить к вражеским войскам и средство пропаганды. В России, кроме того, появилось в это время наряду с Лениным большое количество большевиков, проживавших ранее в Англии и Швеции… [М. Гофман. С. 211.]

И ещё: «Я, как начальник штаба Восточного фронта, руководил отделом пропаганды среди русской армии и поэтому могу Вам сказать только одно. Во время войны Генеральный штаб, конечно, пользовался всевозможными средствами, чтобы прорвать русский фронт. Одной из этих мер – назовем это удушливыми газами или иначе – и был Ленин.

Императорское германское правительство пропустило Ленина в пломбированном вагоне с определенной целью. С нашего согласия Ленин и его друзья разложили русскую армию. Статс-секретарь Кюльман, граф Чернин и я заключили с ними Брестский договор главным образом для того, чтобы можно было перебросить наши армии на Западный фронт. Договариваясь в Бресте с этими господами, все мы были глубоко убеждены, что они не продержатся у власти более 2-3 недель. [М. Гофман // Руль. Берлин, 1921. № 32. 23(10) дек.]

«Генерал Людендорф поместил [26 февраля 1921 г.] в правительственном органе «Militar-Wochenblatt» статью, в которой совершенно открыто заявил, что германское правительство «наняло» Ленина и Троцкого с целью свержения правительства Керенского, доведения России до полного безвластия и принуждения к заключению мира. Людендорф подтверждает далее известный факт, что Ленин и Троцкий были не более как тайными немецкими агентами, оплачивавшимися германским правительством и исполнявшими его приказы, и поэтому басни о какой-то идеологии с их стороны в насаждении особой правительственной системы должны быть раз и навсегда отброшены.

Признав совершенно открыто факт подкупа Ленина и Троцкого с целью вызова в Россию повторной революции и принуждения к заключению мира, Людендорф объясняет, что германское правительство было к этому вынуждено тяжелым политическим положением и необходимостью во что бы то ни стало добиться мира на Востоке, чтобы раздавить своих противников на Западе». [Разоблачения Людендорфа о Ленине и Троцком // Свобода. Варшава, 1921. № 55 (104). 11 марта.]

Лев Троцкий в своих мемуарах не мог обойти вопрос о сотрудничестве Ленина с немцами, поскольку его самого обвиняли в шпионаже в пользу Германии. Но Троцкий весьма своеобразно трактует свидетельства Людендорфа: «… Керенский ссылается, правда, на мемуары Людендорфа. Но из этих мемуаров явствует лишь одно: Людендорф надеялся, что революция в России приведет к разложению царской армии – сперва февральская революция, затем октябрьская… Со стороны Людендорфа это была авантюра, вытекавшая из тяжкого военного положения Германии. Ленин воспользовался расчетами Людендорфа, имея при этом свой расчет. Людендорф говорил себе: Ленин опрокинет патриотов, а потом я задушу Ленина и его друзей. Ленин говорил себе: я проеду в вагоне Людендорфа, а за услугу расплачусь с ним по-своему». [Л. Троцкий. Моя жизнь. С. 302.]

Часто цитируемое и широко известное выражение «кайзеровские миллионы для Ленина» следует рассматривать в правильном контексте. По оценкам на 30 января 1918 года, Германия к тому времени ассигновала и истратила из средств специального фонда на пропаганду и специальные цели (Sonderexpeditionen) 382 миллиона марок. 40 580 997 марок, истраченных на Россию, составляют около 10 процентов этих расходов. К 31 января 1918 года «все еще» не были израсходованы 14,5 миллиона марок, однако к июлю 1918 года ежемесячные расходы немцев на пропаганду в России уже достигли 3 миллионов марок. Незадолго до своего убийства посол граф Мирбах запросил дополнительно 40 миллионов марок, с тем чтобы конкурировать с соответствующими ассигнованиями из стран Антанты. Из этих 40 миллионов до конца войны только 6 миллионов, во всяком случае не более 9 миллионов, были высланы и использованы частями каждые два-три месяца [Fisher Fritz. S. 176. Цит. по: Керенский А. Ф. С. 215.]

Опубликованные материалы архива немецкого министерства иностранных дел («Germanu and the Revolution in Russia 1915–1918», ed. Z.A. Zeman. «Oxford University Press») также свидетельствуют о получении В.И. Ульяновым (Лениным) многомиллионных сумм денег на организацию революции в России, чтобы тем самым вывести её из войны.

В ленинском «секретном» архиве сохранился любопытнейший документ, датированный 16/29 ноября 1917 года: «Председателю Совета Народных Комиссаров. Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров товарищей Ленина, Троцкого, Подвойского, Дыбенко и Володарского, мы произвели следующее:

1. В архиве министерства юстиции из дела об «измене» товарища Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. мы изъяли приказ германского имперского банка № 7433 от второго марта 1917 года с разрешением платить деньги тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в России.

2. Были просмотрены все книги банка Ниа в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по приказу германского имперского банка за № 2754. Книги эти переданы Мюллеру, командированному из Берлина.

Уполномоченные народным комиссаром по иностранным делам Е. Поливанов, Г. Залкинд». [Б.В. Соколов. С. 215-216.]

За кулисами внутрипартийной борьбы…

С письмом Дзержинского Сталину связана ещё одна история…

В 1923 году И.П. Товстуха, старый большевик и руководитель секретариата И. Сталина, опубликовал в журнале «Пролетарская революция» два письма Ленина, которые дискредитировали лидера большевиков как немецкого агента. Таких писем в личном архиве Ленина было много, но Товстуха опубликовал те письма, которые разоблачали ложь Ленина, что он не только никаких денег от Ганецкого не получал, но даже и никаких связей с ним не имел.

В статье «Ответ» Ленин пишет: «Прокурор играет на том, что Парвус связан с Ганецким, а Ганецкий связан с Лениным! Но это прямо мошеннический прием, ибо все знают, что у Ганецкого были денежные дела с Парвусом, а у нас с Ганецким никаких ». [ПСС, 5-изд, том. 34, с. 31.]

Однако это утверждение Ленина опровергается письмами самого Ленина.

Письмо Ленина из Петрограда в Стокгольм Ганецкому и Радеку от 12 апреля 1917 г.:

«Дорогие друзья! До сих пор ничего, ровно ничего: ни писем, ни пакетов, ни денег от вас не получили… Будьте архи-аккуратны и осторожны в отношениях». [«Пролетарская революция»,1923, № 9, сентябрь.]

Письмо Ленина Ганецкому от 21 апреля 1917 г.:

 «Деньги от Козловского получены… В общем выходит около 15 большевистских газет». [«Пролетарская революция»,1923, № 9, сентябрь.]

***

«Верьте моему честному слову, слову генерала германской службы, что, невзирая на то, что Ленин и Троцкий в свое время оказали нам неоценимую услугу, буде мы знали или предвидели бы последствия, которые принесет человечеству наше содействие по отправке их в Россию, мы никогда, ни под каким видом не вошли бы с ними ни в какие соглашения, но мы тогда не учли последствий...» [М. Гофман. Пломбированный вагон // Руль. 1921. № 32. 23 (10) дек.]

Один из современных публицистов справедливо констатирует: «Желать своей стране поражения в войне, пойти на сговор с ее врагом – разве это не предательство? Именно так и расценивали поведение Ленина правые и часть левых в России. Не будь успешными события октября 1917 года, так и остался бы Ленин с клеймом изменника родины. Но, как говорят, победителей не судят. В советской истории способ возвращения Ленина через вражескую территорию утаивался, а его агитация на поражение России в войне представлялась как сильное политическое средство, которое использовалось для главной цели – завоевания власти. Такое поведение не рассматривалось как предательство Родины».  [В. Бидненко, «Политика», 24.03.1999.]

Да, для большевиков цель всегда оправдывала средства, даже если этим средством было предательство Отечества!

Ссылки:

1. Ленин В.И. Речь на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 г. — Полн. собр. соч. М., 1974, т. 41.

2. Об этом упоминает Г. Катков: «Ленин был впервые обвинен Временным правительством на основании информации, полученной от западных разведок. Его обвинили в том, что он шпион и платный агент Германии. Ленин защищал себя утверждением, что никогда не получал ни копейки от Фюрстенберга и что Козловский вовсе не был членом его партии. Оба эти утверждения оказались совершенно ложными». [Г. Катков. С. 169.]

3. Э. Сиссон, американский разведчик и дипломат, в 1918 году подготовил доклад «70 документов об отношении большевиков с командованием армии, представителями промышленности и банков кайзеровской Германии», в котором утверждал: «… руководители большевистского правительства: Ленин, Троцкий и их товарищи – являются германскими агентами; революция большевиков подготовлена немецким генеральным штабом и финансировалась немецкими банками и другими финансовыми институтами».

Источники:

  • Гофман М. Война упущенных возможностей // Тайна октябрьского переворота. Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания: Сборник / Сост. В.И. Кузнецов. СПб.: Алетейя, 2001.
  • Катков Г. Февральская революция // Тайна октябрьского переворота. Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания: Сборник / Сост. В.И. Кузнецов. СПб.: Алетейя, 2001.
  • Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары / Пер. с англ. М.: Республика, 1993.
  • Соколов Б. В. Арманд и Крупская: женщины вождя. Смоленск: Русич, 1999.
  • Л. Троцкий. Моя жизнь. М., 1991.
  • Fisher Fritz. Griff nach der Weltmacht – Die Kriegszielpolitik des Keizerlichen. Dusseldorf, 1961.
  • United States. Congress. Senate. Judiciary Committee. «Bolshevik propaganda. Hearings before a subcommittee of the committee on the judiciary. United States Senate. Sixty-fifth congress. Third session and thereafter pursuant to S. Res. 439 and 469. February 11, 1919 to March 10, 1919», Washington, Government Printing Office, 1919; U.S. Supt. of Docs. No. Y 4.J 89/2:B 63/40.
Наші інтереси: 

Это не пропагандистская битва, а фанатичная жажда правды!

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...