Рузвельт вивчає Гітлера: щоденник посла Додда - частина 2

Початок (частина 1)

П'ятниця, 14 липня. [1933]

Об 11 годині я приїхав в посольство, де виступив перед американськими кореспондентами з коротким повідомленням про завдання своєї місії і в найзагальніших рисах виклав думку про встановлення зв'язків з німецькими діячами культури старшого покоління. Далі були питання, що стосувалися рузвельтівського закону про відновлення промисловості, дехто натякнув на можливі труднощі. Мої відповіді носили чисто формальний характер. В кінці бесіди до мене підійшов Едгар Маурер. Ми потиснули один одному руки, і я сказав йому, що з цікавістю прочитав його книгу «Німеччина відводить назад стрілки історії». Але я утримався від будь-яких зауважень з приводу того, що його книга заборонена в Німеччині, в зв'язку з чим німецький уряд зажадав його відставки з поста голови асоціації іноземних журналістів в Берліні. До мене також підійшла і представилася кореспондентка газети «Чикаго Трибюн» Зігрід Шульц. Вона сказала, що отримала лист від власника «Чикаго Трибюн» полковника Р. Р. Маккорміка, в якому той написав про Марту.

Потім я зустрівся і з німецькими журналістами, яких зібралося близько двадцяти чоловік. Я зачитав їм коротку заяву на німецькій мові, яку наступного дня було опубліковано у всіх великих німецьких газетах. До речі, як раз перед зустріччю з німецькими журналістами мені вдалося ознайомитися з ретельно складеним повідомленням міністра економіки Курта Шмітта [12] про хід економічного відновлення. Це повідомлення здалося мені зразком державного підходу до питання. Тому на запитання кореспондентів я відповідав посиланнями на Шмітта і його діяльність, яка, на мою думку, дає дуже гарне уявлення і про програму відновлення промисловості в Сполучених Штатах. У відповідь на поставлене мені кореспондентами питання, чи звернув я увагу на повідомлення гамбурзької газети «Фаміліенблатт», яка писала, що я прибув до Німеччини з наміром полегшити долю євреїв, я зачитав коротке спростування, яке також було дослівно надруковано в газетах. [С. 44-45]

Субота, 15 липня. [1933]

Сьогодні я був представлений в міністерстві закордонних справ і розмовляв з міністром - бароном Костянтином фон Нейратом [13], який здався мені дуже приємною людиною. Президент Пауль фон Гінденбург [14] був нездоровий і знаходився в своєму маєтку поблизу Нейдека в Східній Пруссії. Як вважають, він повинен прибути в Берлін не раніше 1 вересня.

Церемонія представлення в міністерстві закордонних справ повинна була дати мені можливість діяти як офіційна особа і підписувати документи і донесення, які відправляються до Вашингтона. Це мене влаштовувало навіть більше, ніж негайне представлення мене президенту для вручення йому вірчих грамот, тим більше, що дипломатична діяльність для мене ще справа нова, а обстановка в Берліні - вельми напружена.

Мене відвідав якийсь містер Роу, повірений банку «Ірвінг траст компані оф Нью-Йорк», який став мало не вимагати, щоб я вплинув на рейхсбанк і домігся запобігання можливої ​​або вірогідної дискримінації в погашенні позики на 100 мільйонів доларів, наданої фірмою «Інтернешнл метч компані» німецьким концернам. Німці пропонували американським кредиторам погасити свої боргові зобов'язання лише частково, в результаті чого останні, можливо, могли розраховувати на отримання не більше однієї третини позиченого ними капіталу.

- Уряд Сполучених Штатів, - сказав я своєму відвідувачеві, - не має ніякого відношення до цих позик, і ми тільки неофіційно можемо підказати тутешній владі, що порушення укладених рейхсбанком угод завдасть шкоди економічному престижу Німеччини.

Містер Роу покинув мене абсолютно оскаженілий, заявивши, що сьогодні ж вилітає до Лондона. <…> [С. 45-46]

Понеділок, 17 липня. [1933]

Сьогодні мені наніс візит кореспондент агентства Ассошіейтед Прес Луїс Р. Лохнер. Він повідомив мені, що один з друзів канцлера Адольфа Гітлера просив його приїхати разом зі мною на конфіденційний обід, під час якого я міг би розмовляти з самим «фюрером», як тут називають диктатора. [С. 46]

Вівторок, 18 липня. [1933]

Сьогодні до мене прийшли з візитом полковник Джейкоб Уест, капітан Х'ю Роуен, капітан Честер Кеплер і коммадор Говард Боуд. Вони були одягнені відповідно до правил етикету - у фраках і циліндрах.

О п'ятій годині Нейрат і начальник протокольного відділу прийшли до мене з візитом у відповідь. Ми розмовляли про безуспішні спроби німецького уряду послабити існуюче в країні безробіття. Нейрат розповів про невдалі спроби переселення городян у сільськогосподарські райони. Він збирався виїхати в Баварію, щоб зустрітися з фюрером.

У посольстві говорили, що міністр закордонних справ буде зміщений зі свого поста. [С. 46-47]

Субота, 22 липня. [1933]

Об 11 годині до мене зайшов німецький посол в Сполучених Штатах Ганс Лютер, якого, як вважають, повинні скоро відкликати з Вашингтона. Він повідомив мені, що повертається до Вашингтона, і попросив візи для двох осіб, які збираються провести в Америці близько року. В ході бесіди Лютер докладно розповів мені про спроби Гітлера домогтися відновлення економіки країни. На його думку, відсутність вільних земель повинно приректи ці спроби на невдачу. Ганс Лютер вважав, що всім безробітним, які виявлять бажання емігрувати (він вважав, що в країні знайдеться достатня кількість таких осіб), всім тим, хто непосидючий і честолюбний, повинна бути надана можливість вільного переселення на рівнини Східної Африки або в гірські райони Бразилії. Взаємне зниження митних тарифів Німеччиною і Сполученими Штатами, сказав він, також сприяло б успішному відновленню промисловості.

Лютер не виявляв будь-яких войовничих почуттів по відношенню до Франції і ні словом не обмовився з приводу Польського коридору. <…> [С. 47-48]

Середа, 26 липня. [1933]

Сьогодні вранці кореспондент агентства Юнайтед Прес Фредерік Ехснер висловив мені загальне обурення американських кореспондентів з приводу дій нового німецького уряду. Слідом за тим мене відвідали два представники «Чейз нешнл бенк», щоб обговорити фінансові відносини з Німеччиною і питання, що стосуються погашення її боргів Сполученим Штатам. Вони визнавали, що в 1926 році американські фінансисти поступили дуже необачно, надавши Німеччини мільярдні кредити під дуже сумнівне забезпечення, сподіваючись на план Дауеса.

Опівдні мені подзвонив Едгар Маурер і запросив на неофіційний сніданок до себе додому, де я познайомився з молодим фон Мольтке - онуком славетного генерала, і з професором університету в Бреслау євреєм Розенштоком, який працює тепер в німецькому міністерстві закордонних справ. Обидва вони проявили неабиякі пізнання в галузі історії, і це дозволило мені направити розмову по науковому руслу і не вдаватися в надмірну критику уряду, оскільки мої висловлювання можуть отримати розголосу.

У другій половині дня мене відвідав професор Берлінського університету Отто Хьотш, колишній депутат рейхстагу і відомий інтернаціоналіст. Він розповів мені про свою поїздку в Вільямстаун в 1928 або 1929 році і про свої відвідини президента Гувера в Білому домі.

Хьотш сказав, що він більш-менш задоволений гітлерівським режимом. Я сказав, що майже всі німецькі вчені дали себе залякати, але абсолютно ясно, що це швидше за страх перед безробіттям, ніж добровільне підпорядкування силі.

Побувала у мене також одна з тих численних громадських діячок, які на кожну справу здатні дивитися лише з одного боку. Вона просторікувала про німецькі селища для безробітних, які влаштовуються навколо великих промислових центрів, і заявила, що вони є мало не ідеальним вирішенням проблеми безробіття. [С. 49-50]

Понеділок, 31 липня. [1933]

Написав листа Деніелу Роутеру, в якому досить докладно охарактеризував деяких наших дипломатів, згадав про те, як помилково розуміють вони свої обов'язки, описав обcтановку, створену тут багатими людьми на посадах послів, і зазначив сильне суперництво, яке існує між радниками посольства і генеральними консулами. [С. 50-51]

Вівторок, 1 серпня. [1933]

Об 11 годині до мене зайшов Джозеф Е. Ріддер, син Джозефа Е. Ріддер-старшого, який під час президентства Вільсона був власником і редактором нью-йоркської газети «Штаатсцейтунг», що видавалася на німецькій мові. Тепер ця газета перейшла у власність Ріддер-молодшого. Він розповів про те скрутне становище, в якому газета опинилася в 1914 році, коли американці німецького походження вимагали від нього підтримки політичного курсу Гогенцоллернів, в той час як симпатії нью-йоркців все більше і більше схилялися на сторону союзників. Зрештою «Штаатсцейтунг» прийняла сторону Вільсона і його уряду. Я запитав Ріддера, що він знає про Джорджа Сильвестра Віреке ​​і про його зв'язки з німецькими пропагандистами. «Німецький уряд, - відповів Ріддер, - видав Віреку сто тисяч доларів на витрати по пропаганді. Але, - додав він, - Вірек мало що зробив для Німеччини і не виправдав ці витрати». Треба сказати, що Ріддери недолюблюють Вірека. Вони стали тепер палкими прихильниками президента Рузвельта.

Слідом за Ріддером прийшов Уолтер С. Роджерс. Він хотів, щоб наше посольство зарахувало в свій штат одного зі співробітників керованого ним Інституту поточної світової політики і надало б йому можливість вивчати ту дивну і неспокійну обстановку, яка склалася в Німеччині, і скласти секретну доповідь для Роджерса і державного департаменту США. Я ще не увійшов в курс справ, щоб давати будь-які обіцянки; до того ж мені здається, що подібні дослідження навряд чи можуть вийти за рамки звичайних історичних досліджень, так як не можна розраховувати на те, що німецька влада погодиться відкрити своїм політичним противникам доступ до архівів або хоча б дозволять їм відвідувати трудові або якісь інші табори. Що ж стосується німецьких газет, то вони знаходяться під контролем уряду і в них можна знайти лише непрямі натяки. Я обіцяв Роджерсу подумати над його пропозицією і написати йому пізніше. [С. 51-52]

Четвер, 3 серпня. [1933]

Сьогодні до мене зайшов Густав Оберлендер, засновник Фонду Оберлендера, який щорічно субсидує поїздки молодих американських вчених в Німеччину для вивчення життя країни і її суспільних інститутів. Оберлендер сказав, що за порадою правління Фонду він вирішив припинити розпочату ним справу, так як уряд жорстоко переслідує євреїв. Але перед тим він хотів дізнатися мою думку з цього питання.

- По-моєму, - сказав я йому, - вам не слід зупинятися на півдорозі. Зараз дуже вдалий час для вивчення життя Німеччини. До того ж переслідування євреїв, можливо, припиняться.

Але сумніви його не розвіяні. Він має намір побачитися з Адольфом Гітлером і тоді вже вирішити питання остаточно. Оберлендер - один з тих багатих євреїв, які під час світової війни були більше німцями, ніж самі німці, і добровільно підтримували уряд грошима. Тепер він був схвильований тим, як в Німеччині поводяться з його одноплемінниками. Особисто я вважаю, що варто витратити на розпочату ним справу невелику частину тих доходів, які Оберлендер отримує від своїх мільйонних капіталовкладень.

О пів на дванадцяту прийшов Карл фон Віганд, який ось уже двадцять п'ять років працює кореспондентом агентства Херста в Німеччині, а тепер його діяльність поширюється на всю Європу. Ще до його приходу я отримав про нього лист від полковника Хауза. Віганд справив на мене найсприятливіше враження. Він - близький друг кайзера, який знаходиться у вигнанні, був тісно пов'язаний з керівниками Німецької республіки, а пізніше став підтримувати Гітлера. Він добре знайомий з Гінденбургом. Віганд розповів мені, що в квітні 1918 року, коли німці підійшли зовсім близько до Парижу, і пізніше, коли застрайкували 400 тисяч французьких робітників, американський уряд видав йому візу, і за дорученням полковника Хауза він повинен був виїхати до Швеції, а звідти - в Німеччину для вироблення попередніх умов сепаратного миру. За його словами, полковник Хауз запросив тоді по телеграфу американський уряд про згоду на його виїзд, і уряд, перш ніж дозволити йому виїхати, вичікував, як повернеться справа. Незабаром необхідність в місії Віганда відпала. Клемансо вдалося домовитися зі страйкарями і підняти моральний дух французької армії.

Досі мені не доводилося читати про це в жодній історичній роботі, присвяченій світовій війні. Не йдеться про це ні слова і в опублікованому щоденнику самого полковника, так що вся ця історія здається мені вельми сумнівною. Проте Віганд справив на мене враження людини досить добре інформованої, щоб у разі необхідності скористатися його порадою. [С. 52-54]

Субота 5 серпня. [1933]

Заїжджав професор Єльського університету Р. Г. Гаррісон. На вигляд йому можна дати років сімдесят. Він розповів, що одна видатна жінка - професор Берлінського університету, яка під час війни жила в Єлі і перебувала під суворим наглядом американської поліції, яка підозрювала її в шпигунстві на користь Німеччини, тепер, як єврейка, звільнена з роботи і сидить у в'язниці. Гаррісон був дуже високої думки про неї і хотів дізнатися, чи не можу я втрутитися в цю справу. Оскільки вона німецька піддана, я був позбавлений можливості що-небудь зробити. Гаррісон сказав, що через два тижні в Оксфорді повинна відбутися велика конференція вчених, здається, біологів. Жінка, про яку йшла мова, була секретарем конференції і її подальше перебування у в'язниці викликало б обурення світової громадськості.

- Чи можете ви, - запитав Гаррісон, - зв'язати мене з кимось із німецьких офіційних осіб, щоб я виклав всі обставини справи?

Я порадив йому звернутися до генерального консула Мессерсміта. У той же день Мессерсміт подзвонив начальнику німецької таємної поліції Рольфу Дільсу і по телефону представив йому Гаррісона.

- Звичайно, - сказав Мессерсміт Дільсау - це не наша справа, але все ж я хотів би звернути вашу увагу на можливі наслідки.

- Передайте панові професору, - відповів Дильс, - що я прошу його завтра пообідати зі мною. Подивимося, може бути нам і вдасться що-небудь зробити.

О пів на дванадцяту до мене зайшов надто цікавий відвідувач - професор Джон Ф. Коур, - за даними біографічного довідника, один з видатних професорів німецької літератури і філософії в Канаді, хоча він і народився 72 роки тому в Берліні в американській сім'ї. Він вже не викладає і живе на пенсію недалеко від Бостона. Коур кульгає на одну ногу, шанується і справляє приємне враження.

Професор висловив бажання поговорити зі мною віч-на-віч. Він розповів, що був особистим другом Адольфа Гітлера і намагався відрадити його від організації баварського путчу в 1923 році [16]. Гітлер досі час від часу запрошує його до себе, і Коур збирається з'їздити через кілька днів в літню резиденцію рейхсканцлера в Баварії. Коур запропонував представити мені докладний звіт про свою бесіду з Гітлером за умови, що я дам йому рекомендаційного листа до президента Рузвельта, якому він хотів би представити вичерпну доповідь. [С. 54-55]

Середа, 9 серпня. [1933]

Знову заїжджав професор Коур і повідомив, що в п'ятницю або суботу він побачиться з Гітлером. Головний радник нацистської партії Рудольф Гесс обіцяв йому місце в своєму літаку. Коур вручив мені короткий лист, адресований президенту Рузвельту, який він просив мене прочитати самому, а потім відправити з дипломатичною поштою до Вашингтона. Я обіцяв виконати його прохання, і він пішов, вельми стурбований зовнішньополітичним курсом Німеччини, але з деякою надією на те, що йому вдасться вплинути на канцлера. Я сказав йому, що єврейське питання повинно бути вирішене іншим шляхом; що німецький експорт і надалі буде скорочуватися, якщо нацисти не припинять свої переслідування; що войовнича поведінка німецьких властей неминуче призведе до міжнародного бойкоту Німеччини.

- Нацисти, мені здається, абсолютно не віддають собі звіту в наслідках, до яких може привести їх нелюдяність, - сказав я на закінчення. Коур повністю погодився зі мною. [С. 55]

Четвер, 10 серпня. [1933]

Заходив Девід Левінсон, єврей з Філадельфії, з типово єврейської зовнішністю, адвокат, який не раз брав участь у захисті громадянських свобод в Сполучених Штатах. Він отримав повноваження на ведення захисту у справі про підпал рейхстагу, слухання якого має розпочатися в Лейпцигу 21 вересня. Левінсон попросив у мене записку до одного з представників німецької влади з клопотанням надати йому право виступати на цьому процесі. Я не міг дати Левінсону таку записку, але порадив йому звернутися до Луїса П. Лохнера, кореспондента агентства Ассошіейтед Прес. [С. 55-56]

П'ятниця, 11 серпня. [1933]

Брат колишнього німецького урядовця прийшов поговорити з питань, пов'язаних з планами Фонду Карнегі [17], щодо заснування нової кафедри при Берлінському університеті і різних заходів з метою сприяння зростанню міжнародного взаєморозуміння. Не приховуючи свого занепокоєння про власну безпеку, він говорив про встановлення зв'язків з видатними німецькими вченими, які сильно стурбовані втручанням нацистів в університетське життя, і про те, що при першій же можливості німецькі вчені виступлять як виразники інтересів пригніченої нині німецької інтелігенції. Важко було бачити цього здібного молодого вченого в кайданах рабства.

О пів на дванадцяту приїхав Уінтроп У. Олдрич, директор нью-йоркського банку «Чейз нешнл бенк». Він висловив своє задоволення фінансовим планом, запропонованим німцями, за яким Німеччина повинна продовжувати виплату боргів американським власникам облігацій. Не можна, звичайно, сказати, що цей план цілком його задовольняє, але все ж це краще, ніж нічого[18]. «Як нам не пощастило з цими позиками!» - сказав він мені. Олдріч повинен був прямо від мене їхати в резиденцію Гітлера разом з директором Рейхсбанку Шахтом і міністром економіки Шміттом. Він обіцяв повідомити мені, якого курсу дотримується рейхсканцлер.

Надвечір мене відвідав Мессерсміт разом з директорами пароплавної компанії «Юнайтед Стейтс лайнз». Вони розповіли про безглузде, але санкціоноване урядом розпорядження німецькій пароплавній компанії, згідно з яким жодна особа, що їде з Німеччини, не може придбати проїзний квиток на який би то не було вид транспорту вартістю понад 200 німецьких марок, або, іншими словами, на якісь інші пароплави, крім німецьких.

Через це всі американські і англійські пароплавні компанії відразу ж втратили можливість конкурувати з німцями. Я негайно телеграфував про це до Вашингтона. Державний департамент зволікав, нічого не роблячи, але американські пароплавні компанії в Нью-Йорку відразу ж заявили, що віднині всім американцям рекомендується уникати послуг німецьких пароплавних ліній. Через кілька днів німецький уряд з досить жалюгідними виправданнями оголосив про скасування згаданого розпорядження. Весь цей інцидент може служити наочним прикладом грубих дій нацистів в області міжнародних відносин. [С. 56-57]

Середа, 16 серпня. [1933]

Знову заходив професор Коур і розповів про своє побачення з Гітлером. Гітлер прийняв його в присутності Гесса і розмовляв з ним дві години. Коур описав мені, як Гітлер розлючено погрожував винищити всіх євреїв**. Жодна країна, заявив він, не має права протестувати проти дій Німеччини, яка вказує світу шлях до позбавлення від найбільшого прокляття. Він вважає себе новим месією: він переозброїть Німеччину, приєднає до неї Австрію і, нарешті, переведе столицю в Мюнхен. Гітлер зробив і інші, не менш важливі заяви, які, Коур, однак, не міг мені передати. Він вважав, що Гітлер не має ні найменшого поняття про те, як подивляться в інших країнах на його план винищення євреїв і як це відіб'ється на економічному житті країни.

За обідом Джеймс Макдональд і його дружина підтримували досить жваву розмову. Подружжя Мессерсміт і подружжя Маурер також обідали разом з нами. Зайшла мова і про неприємності, що виникли у Маурера через його кореспонденції про погане поводження нацистів з тими іноземцями, які відмовляються вітати їх або просто схожі на євреїв. Мауреру наказано виїхати з Німеччини не пізніше 6 вересня. В кінцевому рахунку я дійшов висновку, що Маурер по-своєму майже настільки ж несамовитий, як і самі нацисти, але його точку зору я цілком можу зрозуміти. [С. 59]

** Цілком можливо, що ця інформація професора Коура є неправдивою або значно перебільшеною, і Коур, подаючи її Додду, мав на меті підштовхнути посла на активний дипломатичний демарш (Коментар мій. - Володимир Федько).

Субота, 19 серпня. [1933]

Міністерство закордонних справ надіслало мені і всім іншим членам дипломатичного корпусу запрошення бути присутнім на урочистому з'їзді членів нацистської партії за участю самого фюрера, який повинен був відбутися в Нюрнберзі 2 і 3 вересня. Німецький уряд оплатив спеціальний поїзд і номери в готелі. Було очевидно, що запрошення розіслано за наказом гітлерівських ватажків, тим більше, що в першому ж абзаці листа тричі повторювалося слово «партія».

Я відразу зрозумів, що моя присутність на цьому збіговиську поставить мене в незручне становище, і вирішив поїхати лише в тому випадку, якщо посли всіх інших держав приймуть це запрошення. Я попросив містера Гордона з'ясувати, як ставляться до цього запрошення французи, а сам продовжував роздумувати, чи не відмовитися мені навіть в тому випадку, якщо всі інші дипломати поїдуть туди. [С. 60]

Понеділок, 21 серпня. [1933]

Сьогодні я був на сніданку, влаштованому доктором Гансом Дікгофом [19] в готелі «Адлон» на Унтер ден Лінден. Ректор американського університету в Південній Каліфорнії Руфус фон Клейншмід був його почесним гостем. Зо два десятки представників урядових кіл були присутні на цьому вишуканому сніданку, де подавалося три сорти вин. Я випив тільки один або два ковтки.

Після сніданку навколо мене зібралося кілька співробітників міністерства закордонних справ, щоб вивідати по можливості мої настрої. Особливий інтерес проявив до мене міністр освіти Бернгард Руст, який зовсім не говорить по-англійськи. Я завів мову про німецьких істориків - Моммсене, фон Ранке та інших. Руст сказав, що євреї змусили Моммсена викреслити деякі місця з його «Історії Риму», так як вони кидали тінь на цей «обраний народ». Я промовчав. Руст заявив, що Моммсена примусили до цього його видавці. Я знову промовчав. Крім міркувань з питань історії, я не сказав майже нічого такого, що могло б стати надбанням гласності, але все ж дав ясно зрозуміти, що співчуваю культурним діячам Німеччини 900-х років. О 4 годині я розпрощався. Коли я виходив з готелю, метрдотель ресторану вийшов, щоб допомогти мені сісти в машину. Він був вельми вражений, і, мабуть, навіть обурений, коли побачив, що я пішки швидко попрямував в сторону посольства.

О пів на п'яту приїхав іспанський посол, щоб порадитися зі мною, чи слід нам бути присутніми на з'їзді в Нюрнберзі. Я був радий, що він тримався без усіляких умовностей, так як ми обидва не мали ще можливості вручити свої вірчі грамоти. Я дав йому зрозуміти, що не поїду, і додав, що всі прецеденти подібного роду в історії Сполучених Штатів кажуть проти цього, пославшись на випадок з лордом Сексвіллом в 1888 році під час президентства Клівленда і на подібний випадок з Джексоном в 1811 році під час президентства Медісона [20].

Іспанський посол розмовляє німецькою мовою не гірше або, якщо завгодно, не краще за мене. Ми докладно обговорили запрошення і прийшли до єдиної думки, але так як я бачив його вперше, то все ж не сказав йому виразно, як саме я маю намір вчинити. [С. 60-61]

Вівторок, 22 серпня. [1933]

Я запросив вказівок державного департаменту з приводу згаданого запрошення і отримав відповідь, яка ні до чого не зобов'язувала уряд, але із застереженням, що державний департамент схвалить будь-яке рішення, яке я вважатиму правильним. Я відразу ж вирішив, що не поїду, навіть якщо посли всіх інших країн вирішать все-таки побувати там.

За чверть одинадцята зайшов Едгар Маурер, щоб переговорити у своїй справі, так як державний департамент вважав за потрібне відкликати його.

У чверть на дванадцяту приїхав доктор Дікгоф з міністерства закордонних справ з вимогою негайного від'їзду Маурера. Перш ніж перейти до справжньої мети свого візиту, Дікгоф довго говорив зі мною на найрізноманітніші теми, але в кінці кінців я зрозумів, що він боїться, як би Маурер не зазнав фізичного насильства, особливо якщо він вирішить поїхати в Нюрнберг, щоб написати репортаж про нацистський з'їзд. Квартира і службовий кабінет Маурера вже знаходяться під урядової охороною. Беручи до уваги напруженість обстановки і небезпеку чергової «безтактності» з боку Маурера, я обіцяв порадити Мауреру виїхати з Німеччини не пізніше 1 вересня. Дікгоф запевнив мене, що подбає про його охорону.

Після відходу Дікгофа прийшов группенфюрер берлінських СА (штурмовиків) Карл Ернст з вибаченнями за випадок з доктором Мюльвіхіллом - американським лікарем, що працює тут над проблемами лікування легеневих захворювань. Мюльвіхілл, що стояв на Унтер ден Лінден, коли там проходив загін штурмовиків, не вважав за потрібне вітати їх. За це хтось збив його з ніг, і він був відвезений в лікарню в непритомному стані. Мессерсміт зажадав негайного покарання винуватця, який відразу ж був посаджений у в'язницю. Начальник таємної поліції Рольф Дильс наказав Ернсту вибачитися переді мною.

Коли цей молодий офіцер, клацнувши каблуками, віддав мені нацистське вітання, я встав, привітав його так, як вважав за найбільш доречним, вислухав принесені на німецькій мові вибачення і обіцянку, що подібний випадок більше не повториться. Коли він скінчив говорити, я запросив його сісти і прочитав йому цілу нотацію про небезпеку, яку створює подібна поведінка його однодумців. Він урочисто запевнив мене у своїй щирості і рішучості покласти край якого б то ні було насильства над іноземцями. Потім він встав, витягнувся, віддав честь, вклонився по-пруські і пішов. Все це чимало розсмішило мене.

О першій годині дня я повідомив Мессерсміту, що нацисти поспішили принести свої вибачення. Він відповів: «Все буде тривати як і раніше». [С. 61-63]

Середа, 23 серпня. [1933]

Весь ранок я був дуже зайнятий, а звільнившись, поїхав до заступника міністра закордонних справ фон Бюлова в його канцелярію на Вильгельмштрассе. Мене супроводжував містер Гордон, persona non grata* в міністерстві закордонних справ; по дорозі він сказав мені: «Мене, напевно, змусять чекати за дверима добрих півгодини». Однак вже через дві хвилини фон Бюлов вийшов до нас в приймальню. Сівши навколо столу, ми дружелюбно поговорили про заходи щодо ліквідації безробіття і про міжнародні справи. Я зібрався було йти, але затримався ще на хвилину, щоб сказати кілька слів про дядька фон Бюлова, який залишив після себе, як відомо, надзвичайно цікаву автобіографію. Я, однак, торкнувся лише його книги «Німецька політика», опублікованій в 1916 році і яка представляє собою вичерпний критичний огляд зовнішньої політики Німеччини до1914 року, причому автор її говорить також про невміння німців залагоджувати свої міжнародні справи.

У той же день о пів на п'яту Бюлов завдав мені відповідний візит і пробув у мене близько години. Ми дійшли згоди з більшості порушених нами питань. Я розповів про вибачення, принесені Ернстом, і він обіцяв зробити все, що в його силах, щоб спонукати департамент поліції вжити заходів до припинення подібних інцидентів надалі. Бюлов визнав, що відносини Німеччини з іншими країнами досить загострилися і що «ворожість, яку американські євреї відчувають до Німеччини, завдає їй великої шкоди».

На моє запитання, чи передбачаються якісь агресивні дії на кордонах з Францією або Австрією, Бюлов відповів:

- Ми не почнемо жодного агресивного кроку, але незалежно від Версальського договору ми повинні будемо створити протиповітряну і протитанкову артилерію, якщо Франція не припинить озброюватися. Якщо інші країни порушують умови договору і озброюються, то Німеччина також має на це право. З цього питання ми, німці, одностайні, але не думайте, що вся ця муштра вулицями носить виключно войовничий характер. Ні, вона викликана потребою дисциплінувати наших безробітних!

Я промовчав. Потім ми поговорили на інші, менш актуальні теми, але Бюлов ще раз повернувся до того самого питання, сказавши: «У Нюрнберзі канцлер виголосить миролюбну промову».

Я відповів, що радий чути це, але промовчав про свої сумніви і про прийняте мною рішення не їздити в Нюрнберг. Ми розлучилися дуже дружелюбно.

*Небажана особа (лат.). [С. 63-64]

Субота, 26 серпня. [1933]

Відповів на запрошення німецького уряду поїхати в Нюрнберг, відхиливши його під приводом сильної зайнятості, хоча справжньою причиною відмови було те, що я не схвалюю це запрошення уряду на партійний з'їзд. До того ж я був впевнений, що поведінка керівної кліки може поставити мене в незручне становище. [С. 65]

Понеділок, 28 серпня. [1933]

Приїхав Г. К. Маклін, старший комерційний аташе Сполучених Штатів в Європі. Його постійна резиденція знаходиться в Парижі. У нашій розмові взяв участь і комерційний аташе в Берліні Дуглас Міллер, який вільно володіє німецькою мовою і одружений на німкені. Я вперше познайомився з його діяльністю за день або за два до цього, коли він представив мені прекрасно складену доповідь про умови, що створилися в Німеччині при гітлерівському режимі.

Ще більш цікавим був візит Г. В. Кальтенборна, європейського оглядача радіомовної компанії «Колумбія бродкастінг систем». У його завдання входить оцінювати діяльність Гітлера і нацистського руху і готувати матеріали для неофіційних радіопередач в Сполучених Штатах про сучасну Німеччину. [С. 65]

Вівторок, 29 серпня [1933]

Знову заходив Карл фон Віганд. Він щойно зробив поїздку у Відень, Женеву, Париж і Лондон і розповів тепер багато дивного. За його словами, він мав шестигодинну бесіду з австрійським канцлером Енгельбертом Дольфусом під час їхньої спільної поїздки по гірських дорогах Австрії. Дольфусові вдалося відвернути підготовлений гітлерівцями переворот на австрійському кордоні, що був намічений на 1 вересня. Це вдалося йому завдяки зрослому в Австрії почуттю неприязні до нацистів і втручанню Муссоліні, який став на бік Дольфуса.

За словами Віганда, Дольфус заявив: «Після великого вересневого з’їзду партії в Нюрнбергу не буде і мови про організацію будь-яких путчів». Я погодився з ним і був навіть схильний думати, що відмова представників Франції, Англії, США та Іспанії бути присутніми на нацистському з'їзді також зіграє певну роль в цьому питанні.

Віганд розповів мені, що Франція закінчує переговори про укладення договору з Росією (Едуард Ерріо виїхав тоді в Москву), згідно з яким Росія повинна буде в усьому підтримувати Францію проти Німеччини [21]. Незабаром, додав він, буде доведено, що Німеччина закупила в Росії величезну кількість матеріалів, необхідних в авіабудуванні, але Франція конфіскувала їх, як придбані в порушення Версальського договору. Франція і Англія - ​​союзники, і, якщо Німеччина зробить будь-які агресивні кроки, вони виступлять єдиним фронтом і оголосять їй спочатку бойкот, а потім, якщо це виявиться потрібним, - блокаду.

Нарешті, Віганд розповів, що вчора ввечері він телеграфував, вірніше, телефонував, лондонському відділенню агентства Херста текст заповіту, підготовленого президентом Гінденбургом, згідно з яким: 1) на германський престол повинен вступити один із представників Гогенцоллернів; 2) Гітлер залишається канцлером з обмеженими повноваженнями і 3) відновлюється система народного представництва в уряді.

Я запитав Віганда, чи не ризиковано передавати подібним шляхом текст заповіту?

- Анітрохи, - заперечив він, - я впевнений в достовірності цих відомостей. Я отримав їх від одного з близьких друзів Гінденбурга, і вважаю, що вони повинні стати надбанням усього світу. Звичайно, німецька таємна поліція знає про те, що я зробив. Судячи з деяких ознак, начальник поліції Дильс викличе мене до себе для пояснень.

Я сказав йому, що він не повинен доводити до того, щоб йому запропонували покинути країну. Хай приклад Маурера послужить йому уроком в цьому відношенні. Мені здалося, що Віганд, мабуть, не проти стати мучеником. У всякому разі, я був дещо здивований його розповіддю.

До кінця дня мене відвідав кореспондент «Сетердей івнінг пост» Уайтинг Вільямс, який розповів дуже дивну історію про нещастя, яке вразило Росію. Його нарис (10 тис. слів) про мільйони голодуючих селян у Росії повинен незабаром з’явитися у пресі [22]. Він просив мене дати йому рекомендаційного листа до Рузвельта, і я обіцяв виконати його прохання, якщо випаде можливість. Однак я не певен, чи варто давати йому такого листа, - бо ж дуже важко повірити, що в Радянській Росії справді голодують 20 мільйонів чоловік!** [С. 65-67]

** Мова йде про штучний Голодомор в Україні 1932-1933 рр. – акт геноциду українського народу, здійснений керівництвом ВКП(б) та урядом СРСР, шляхом організації штучного масового голоду, що призвів до багатомільйонних людських втрат у сільській місцевості на території Української СРР та Кубані, переважну більшість населення якої становили українці. Викликаний свідомими і цілеспрямованими заходами вищого керівництва Радянського Союзу й Української СРР на чолі зі Сталіним, розрахованими на придушення українського національно-визвольного руху і фізичного знищення частини українських селян.

Далі буде…

Джерело:

Додд Уильям Эдвард. ДНЕВНИК ПОСЛА ДОДДА. 1933-1938.  Подготовлен к печати Уильямом Э. Доддом-младшим и Мартой Додд.  Вступительная статья и комментарии Д.Е. Мельникова и О.М. Накропина.  Перевод с английского В.Н. Мачавариани и В.А. Хинкиса. М., Соцэкгиз, 1961. 567 с.

В українському варіанті «Щоденник» подається з незначними скороченнями.

[с. №] в кінці запису в щоденнику - відповідає нумерації сторінок в книзі.

[№] в тексті запису в щоденнику – посилання на коментар редакції;

* в тексті запису в щоденнику - примітки редакції;

** в тексті запису в щоденнику - сучасний коментар Володимира Федько, експерта з історії Третього Райху.

Посилання у розділі «Записи з щоденника»:

12. Курт Шмітт (1886-1950 ) - німецький державний і політичний діяч. Рейхсміністр економіки і фінансів в першому кабінеті Гітлера (1933-1934 рр.).

13. Костянтин фон Нейрат (1873-1956) – німецький націонал-соціалістичний політик, в 1932-1938 рр. міністр іноземних справ. В 1939-1943 рр. протектор Богемії і Моравії. Як один із головних військових злочинців був притягнений до суду Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі і засуджений до 15 років тюремного ув’язнення. В 1954 р. звільнений з тюрми.

14. Пауль фон Гінденбург (1847-1934) – німецький фельдмаршал під час Першої світової війни. З 1925 по 1933 р. – рейхспрезидент.

15. Е. Маурер, Г.Р. Нікербокер, Карл фон Віганд і Луіс Лохнер – відомі в 20-30-х роках журналісти, кореспонденти американських газет і телеграфних агентств в Німеччині.

16. Баварський або «пивний» путч, 7-8 листопада 1923 р. – націонал-соціалістична революція Адольфа Гітлера, розпочата в Мюнхені. Виступ був подавлений урядовими військами.

17. Фінансовий фонд, сформований з коштів, виділених найбільшим американським стале промисловцем, мільярдером Ендрю Карнегі (1835-1919) на підтримку просвітницької, наукової і т.п. діяльності на користь «взаєморозуміння між народами».

18. Позиція Олдрича характерна для підтримки гітлерівської Німеччини певними колами фінансового капіталу США. 

19. Ганс Генріх Дікгоф – націонал-соціалістичний дипломат; у розглядаємий період – стас-секретар німецького міністерства закордонних справ; в 1937-1938 рр. – посол Німеччини в США.

20. Мова йде про випадки, коли США вимагали відкликання представників Англії у Вашингтоні з їх постів.

21. Додд, очевидно, має на увазі підготовку до підписання радянсько-французської угоди 1934 р. про взаємну зацікавленість обох країн в укладенні Східного регіонального пакту («Східне Локарно»).

22. В дійсності, як не складно побачити, мова йде не про «дивну історію», а про одну із злобних наклепницьких вигадок ворогів Радянського Союзу.