"Захід і Росія досі не відмовилися від ідеї розчленування України" - Загородній

Шановний Смалець, ратше колективна свідомість у нас відсутня чим присутня..
А такі нації як ляхи, німаки та москалі є колективістськими в силу свого національного менталітету що відповідає у соціоніці другій квадрі, точніше духові другої квадри, чого про українців сказати зась.

Очевидно, що автору даної публікації.
Для прикладу для мене ця публікація також виявилася безсеносвою, аж шкода стало витраченого часу на її прочитання.

А це часом не на емоціях написано? А то щось мені якось так помилково видається за дійсність.

Даний опис про чорне і біле який наче і відповідає дійсності, насправді якби і не зовсім відповідає дійсності по описам..

Він пише чи то пак мовить (неважливо) про те:
1. у що ми граємо..
а МИ це хто? Владна верхівка чи "рядові" громадяни України?
2. Треба не забувати про власний інтерес. -
А власний інтерес власне чий саме? Тобто для кого саме? Для простих громадян України, чи для владної верхівки?
3. Ті, хто до нас приїжджають, вирішують власні питання. Нікому не цікава чужа країна.
Добре він описав це чорно/біле по чорно/білому, але який сенс даної констатації яка і так для всіх навіть простолюдинів безробітніх є відомою?
4. - Путін забирає Новоросію – Південь і Схід. Там заводи, які німцям не потрібні. Західну частину та Центр – ЄС. Треба розуміти, що ніхто тобі задарма не буде будувати країну – свого конкурента з якихось питань. Пропонують займатися аграрним бізнесом. А раптом неврожай. Що тоді?
Коли він це робить? Сьогодні, учора чи позавчора? Тобто після подій біля ВРУ? А де гарантія що так і буде, коли сам сайт НО вже дестяками роками, а особливо в останні 2 роки стверджує про діаметрально протилежне по відношенню не тільки тереторіальної цілісності але ще й і її розширенності.
Прошу згадати статтю одного пана якого тут так усі радо були підтримали..
(потім якщо знайду ту статтю до під час редагування її сюди долучу.)
5. Українців із задоволенням чекають в Євросоюзі в якості робітників – дешевої робочої сили, яка працює.
То чого ж вони тоді і досі ще чекають з безвізовим режимом між Україною?
Тільки уявити би собі на мить що би дала ця безвізовість з Європою?? Та те що і у Прибалтиці, більша половина населення звідци повиїжджало би в Європу на заробітки..
6. Бо мігранти з Африки цього робити не хочуть.
Ну то як не хочуть, то нащо їх сюди в Європу цілими ешелонами запускають? Та так що вже аж Угорщина взялася за зведення стіни на кордоні???
7. В кінці він констатує факт позитивності розподілу України між Європою та Расєєю. А де факт, що саме так воно і буде?? Тобто його сенс публікації зводиться до того аби таки переконати у фактичності того, що Україну таки Європа з Росією розділять навіть не дивлячись на те що Америці це якби геть стратегічно є НЕ вигідним???? Отже він таки підтверджує той факт що громадяни України тут абсолютно не змінюють погоди у політиці? (у чому я із ним особисто якось цілком є згідний про те що громадяни України не мають жодного впливу на політику)

До речі мої власні роздуми з приводу подальшої справи в Україні.
1. якщо особисто для мене ці події є схожими до подій які були в історії України десь так у 18-их роках, то якщо дана паралель відбудеться по подібному сценарію, то у такому випадку скоріж за все Расєя ратше таки розпадеться через Україну, бо наче тоді саме так і відбулося із тою державою яка уособлює нинішню Расєю. От тільки щоправда я вже не пам"ятаю що тоді було з Україною після тих подій.. =/
2. якщо янки в серйоз зацікавлені будь якою ціною нас поставити на місце аби спинити тиск Расєї, то скорі ж за все в Україні буде так само як і у Грузії після війни із Рашою за Абхазію. А саме Крим лишиться в Расєї, а ДНР+ЛНР=Підарастія буде під контролем рашиків точно так само як і пів-н. Осетія у них знаходиться під їхніх контролем.

Питання лишень залишиться за тим хто потім і надалі буде займатися політикою нової України. Ті що і по нині сидять при владі, чи вже якісь чужі зовсім інші нещодавно приїжджі в Україну.