"Ранкова пошта" - нові статті за минулу добу. Будьмо в курсі головних новин від Народного Оглядача!

Це дійсно зараз 2 найважливіші напрями.

Щодо швидкодії, то Alexa зараз оцінює ar25.org як повільний сайт, і показує, що 78% сайтів в Інтернеті працюють швидше.

Невже це через велику базу даних? Чи можливо забагато всяких модулів прикручено до Друпала.

З нетерпінням чекаю коли з’явиться функціонал груп. Це дуже сильно змінить спілкування і взаємодію користувачів сайту. Адже спілкуватися і діяти разом з людьми, які мають такі самі інтереси, набагато цікавіше.

Дуже дякую розробникам за роботу! Ми вас цінуємо!

Жаль, що зараз не можу підтримати розробку більшими інвестиціями. Але скоро в цьому плані в мене буде значно краще!

Дуже гарна ідея! Дякую також... "Дорогу долає ідучий"

До розсилки Ранкової пошти автоматично долучаються тільки ті статті, які позначені як "Вибір редакції". Для цього вони мають бути суттєвими і більш-менш відредагованими.

Розсилка Ранкової пошти - це дуже добре, але коли я хочу дізнатися, що нового з'явилось на Народному Оглядачі, то просто набираю ar25.org. І які ж я бачу новини? Та переважно ніяких. Верхня частина головної сторінки, яку видно на моніторі без прокручування, - така сама, якою я її бачив вчора і позавчора. Це так званий "вибір редакції", статті, які я прочитав вчора або позавчора, або ще набагато раніше. Ну, може, з'явилися нові коментарі, - інформація про це взагалі то мала би появлятись справа, у стрічці "Останні коментарі" - але вони тільки називаються останніми, а насправді, перепрошую, можуть виявитись "протухлими". Коли я набираю ці рядки, їхня послідовність (від "свіжих" до "несвіжих") наступна: 21 година 33 хв, 6 годин 18 min, 15 годин 17 min, 17 годин 16 min, 22 години 6 min, 21 година 47 min, 23 години 49 min,... і тільки на восьмому коментарі можна помітити якусь логіку: 19 min 36 sec, 24 хв 48 sec, 27 min 29 sec, 27 min 49 sec і так далі. Що це означає? Що, перші 7 коментарів - також вибір редакції? Я дуже поважаю вибір шановної редакції, але, знаєте, хотілось би мати ілюзію, що я сам вибрав, що читати. То ж дозволю собі дати кілька порад модераторам та розробникам:

1. Не можуть дві-три статті місяцями знаходитись у "топі" - не тому, що вони не є знаковими, а тому, що їх вже око не сприймає. Робіть ротацію, і повертайте важливі статті "наверх", але через деякий час.

2. Якщо хтось прокоментував мій запис у блозі, або відповів на мій коментар, повідомлення про це повинно з'являтись на поточній сторінці відразу після авторизації. (Я може просто полінувався спеціально заходити у пошту, або у свій профіль, а хтось міг це сприйняти, як ігнорування).

3. Хотілось би бачити справді останні коментарі. Також, оскільки вже є можливість оцінювати коменти, то мала би бути і кнопка негативної оцінки "-1" з відрахуванням відповідних "галів" у загальний фонд (може хтось і жовч випустить і важливу справу підтримає :-)).)

3. Зробіть, будь ласка, в розділі "Підтримати сайт" прямий доступ до сторінки https://www.ar25.org/user/2400/halia. Цей спосіб є для мене найзручнішим, але я ледве зміг пригадати, що треба спочатку зайти у "профіль", потім - "галія" і "поповнення".

І ще один крик душі. Редактор для записів у блозі, на мій погляд, є просто жахливим. Якщо публікувати статті кожного дня, то можна, звичайно, насобачитись, але після великої перерви все забувається, і над останнім записом я прів два дні, щоб привести його до пристойного зовнішнього вигляду. Бажання опублікувати щось новеньке не виникає. Можливо, я трохи тупуватий для свого немолодого віку, але для мене поки що залишається загадкою логіка програміста, що придумав вставляти в пост зображення різними способами в різних місцях. Цікаво, що колись мені вдавалося навіть змінювати їхній розмір, а зараз не можу навіть відцентрувати в тексті. Старію, мабуть... :-))