Стратегія палінгенезії полягає не в тому, щоб поборювати старий світ, а в тому, щоб використовувати його як ресурс для власного розвитку. Чеснота милосердя дозволяє вчитися у ворогів і...
одне з пропонованих нововведень.
інвайт - з анг. "запрошення"
смотрящий - з рус/фень "наглядач"
Ідея в тому, що той, хто запросив/долучив до групи, має право/обов"язок слідкувати за "підрядним" користувачем. В т.ч. вилучати з проекту. В такому випадку суб"єкту треба буде звернутись або до апелації, або до іншого "десятника" щоб прийняли в іншу групу. (якщо правильно зрозумів пропоноване)
Дивно - у мене лінк відкриваєтсья, зручний перегляд.. Відкопав на ФБ сам пост, додав в статтю лінк.
Це пост Олега Бойко. Щирого хазяйновитого українця, розумний, дієвий і просто хороша весела людина. Інтерес до ще тоді ТГ пропав багато років тому. Усіх причин можу і не знати, але "де юре" - чоловіку треба були чіткі дії, а не взаємо-сюсюкання на закритому ресурсі в неті. Стратегом був охрещений як "простір боротьби", за природню відмінність в шляхах реалізації тої ж самої цілі. Я його (Олега) розумію ) Інколи від взаємо-лобизання на ВБ, знудити може. Добре що нема такої фізіологічної схильності... )
До речі, таким макаром відпав інтерес у кількох ефективних прихильників Луцької сотні ТГ.. Попросту нема реалізації і грубої діяльності... Не ЖС єдиним і т.д...)
ПС Це я просто відповідаю на питання, а не "хаю" НО і громаду, "якщо-що".. )))) а то навпроваджували тут прокуратур і апелацій.. штрафів блоків і навіть інвайт-смотрящих.. ;)))))
Дякую, тепер і в мене відкривається.
І дякую за роз'яснення про Олега. Теж думав про відсутність "реалізації і грубої діяльності". Мені цього не вистачає. Не такої діяльності, типу ВОСвобода, помахати прапорами, покричати гасла. Не роздуми і філосовствування на вільні теми. А таку, конкретно іншу діяльність. Ідеологічний фундамент наче є. Основа є. А діяти ніяк і ні з ким, та й система ще дуже і дуже сильна. Тримаюсь НО, підтримую скромно, по можливості, ото поки і все.
про ваш ПС, то таки так, зайве ускладнення. я не розуміюсь на тому.
одне з пропонованих нововведень.
інвайт - з анг. "запрошення"
смотрящий - з рус/фень "наглядач"
Ідея в тому, що той, хто запросив/долучив до групи, має право/обов"язок слідкувати за "підрядним" користувачем. В т.ч. вилучати з проекту. В такому випадку суб"єкту треба буде звернутись або до апелації, або до іншого "десятника" щоб прийняли в іншу групу. (якщо правильно зрозумів пропоноване)
Олег Бойко - це перша "мережева ломехуза" з якою ми зіткнулися. Це з тих героїв, які починають з волання "Все і негайно!" (багатьом подобається), а закінчують нудним "Хотіли як краще, а вийшло як завжди".
Подібно до Олексія Тищенка, Олег Бойко публічно говорив одне, а в цей час розгорнув активну персональну обробку членів мережі. Також все весело, з гумором, жартами. Тільки він агітував не за свої семінари, а за інвестиції у якийсь свій бізнес у Польщі. Дехто здуру влетів на дуже серйозні гроші.
Він реально висмикнув з десяток людей у нижчі простори подій. З одним постраждалим потім спілкувався. Втративши гроші, він почав нервувати, потім втратив роботу, розвівся з дружиною, зіпсував здоров’я. Це був щирий і перспективний чоловік. Мені досі дуже шкода, що так вийшло.
Ми тоді не змогли створити систему захисту він такого проникнення у мережу, бо не знали, як це зробити.
Ситуація з Олексієм Тищенком - це вже другий "дзвіночок". Доведеться реагувати і створювати систему колективного імунітету. Жодна централізована адміністрація з цим не справиться.
Богдан ДуБ каже:
Це пост Олега Бойко. Щирого хазяйновитого українця, розумний, дієвий і просто хороша весела людина. Інтерес до ще тоді ТГ пропав багато років тому. Усіх причин можу і не знати, але "де юре" - чоловіку треба були чіткі дії, а не взаємо-сюсюкання на закритому ресурсі в неті. Стратегом був охрещений як "простір боротьби", за природню відмінність в шляхах реалізації тої ж самої цілі. Я його (Олега) розумію ) Інколи від взаємо-лобизання на ВБ, знудити може. Добре що нема такої фізіологічної схильності... )
До речі, таким макаром відпав інтерес у кількох ефективних прихильників Луцької сотні ТГ.. Попросту нема реалізації і грубої діяльності... Не ЖС єдиним і т.д...)
ПС Це я просто відповідаю на питання, а не "хаю" НО і громаду, "якщо-що".. )))) а то навпроваджували тут прокуратур і апелацій.. штрафів блоків і навіть інвайт-смотрящих.. ;)))))
Коментарі
лінк на скрін веде теж до такого ж малюнку як і тут.
а чого ексНОшніка? що не сподобалось?
Дивно - у мене лінк відкриваєтсья, зручний перегляд.. Відкопав на ФБ сам пост, додав в статтю лінк.
Це пост Олега Бойко. Щирого хазяйновитого українця, розумний, дієвий і просто хороша весела людина. Інтерес до ще тоді ТГ пропав багато років тому. Усіх причин можу і не знати, але "де юре" - чоловіку треба були чіткі дії, а не взаємо-сюсюкання на закритому ресурсі в неті. Стратегом був охрещений як "простір боротьби", за природню відмінність в шляхах реалізації тої ж самої цілі. Я його (Олега) розумію ) Інколи від взаємо-лобизання на ВБ, знудити може. Добре що нема такої фізіологічної схильності... )
До речі, таким макаром відпав інтерес у кількох ефективних прихильників Луцької сотні ТГ.. Попросту нема реалізації і грубої діяльності... Не ЖС єдиним і т.д...)
ПС Це я просто відповідаю на питання, а не "хаю" НО і громаду, "якщо-що".. )))) а то навпроваджували тут прокуратур і апелацій.. штрафів блоків і навіть інвайт-смотрящих.. ;)))))
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Дякую, тепер і в мене відкривається.
І дякую за роз'яснення про Олега. Теж думав про відсутність "реалізації і грубої діяльності". Мені цього не вистачає. Не такої діяльності, типу ВОСвобода, помахати прапорами, покричати гасла. Не роздуми і філосовствування на вільні теми. А таку, конкретно іншу діяльність. Ідеологічний фундамент наче є. Основа є. А діяти ніяк і ні з ким, та й система ще дуже і дуже сильна. Тримаюсь НО, підтримую скромно, по можливості, ото поки і все.
про ваш ПС, то таки так, зайве ускладнення. я не розуміюсь на тому.
А що таке інвайт-смотрящій?
одне з пропонованих нововведень.
інвайт - з анг. "запрошення"
смотрящий - з рус/фень "наглядач"
Ідея в тому, що той, хто запросив/долучив до групи, має право/обов"язок слідкувати за "підрядним" користувачем. В т.ч. вилучати з проекту. В такому випадку суб"єкту треба буде звернутись або до апелації, або до іншого "десятника" щоб прийняли в іншу групу. (якщо правильно зрозумів пропоноване)
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Олег Бойко - це перша "мережева ломехуза" з якою ми зіткнулися. Це з тих героїв, які починають з волання "Все і негайно!" (багатьом подобається), а закінчують нудним "Хотіли як краще, а вийшло як завжди".
Подібно до Олексія Тищенка, Олег Бойко публічно говорив одне, а в цей час розгорнув активну персональну обробку членів мережі. Також все весело, з гумором, жартами. Тільки він агітував не за свої семінари, а за інвестиції у якийсь свій бізнес у Польщі. Дехто здуру влетів на дуже серйозні гроші.
Він реально висмикнув з десяток людей у нижчі простори подій. З одним постраждалим потім спілкувався. Втративши гроші, він почав нервувати, потім втратив роботу, розвівся з дружиною, зіпсував здоров’я. Це був щирий і перспективний чоловік. Мені досі дуже шкода, що так вийшло.
Ми тоді не змогли створити систему захисту він такого проникнення у мережу, бо не знали, як це зробити.
Ситуація з Олексієм Тищенком - це вже другий "дзвіночок". Доведеться реагувати і створювати систему колективного імунітету. Жодна централізована адміністрація з цим не справиться.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Богдану і Миро дякую за інформацію.