Єдина можливість пізнати межі можливого - спробувати вийти за ці межі

Пані Ірина, які образи, ніяких образ.
Я капризую, проявляю нетерпимість - це, чесно кажучи, визиває посмішку. Дискутую - так, бо бачу повну відсутність філософської бази у всіх висловлюваннях. Ось де плутанина - і у Вас теж.

Ніякого протиріччя у мене немає. Ви повинні забути все тоді, коли переходите до внутрішнього споглядання, щоб знання, тим більше невірні, не навіювали образів, не створювали фантомів, але коли ви ззовні знання потрібні, щоб не блукати кривими стежками. Зання - це правильний напрямок, дороговказ і вони не створюють перешкод.

От послухайте себе, що Ви кажете. "Не може Бог поєднувати в собі дві протележності. Хоча б тому, що Бог є Любов."

А як же наш прапор, де присутні два кольори: вогонь і вода, а тризуб з двома протилежними сторонами, а символ - тілець, де коло розпадається на дві половини, що є не тілець, а символ завершеного. Єдине - коло, що є неминуче - два, а древнє знання, що два є одне, а одне є - два. А Інь-янь, що трактується як чоловіче і жіноче, а чоловік і жінка на придуманому новому гербі третього гетьманату. До речі, що сиволізує собою жінка, що є її найхарактернішою рисою - чуття, чуттєвість, тоді що лишається чоловіку - свідомість. Ось Вам і протилежності - золоті протилежності, які лежать в основі поставання світу.

Ніякого конфлікту немає у протилежностей, бо вони існують одне завдяки одному. Це не є діалектика Гегеля з боротьбою протиріч. Я вже приводив Миро Продуму приклад протилежностей - тарілка. Банальна тарілка. Скажіть де тут боротьба і конфлікт між ввігнутою і випуклою сторонами тарілки. Саме символ півмісяць є замінником тарілки і він присутній у багатьох релігіях. Проаналізуйте його і отримаєте теорію протилежностей.

Саме ці знання і рухають знаючого вгору. Це не мої знання - це знання символів.
Скористайтесь і отримайте добрі плоди. Не даремно ж їх зберегли і передал нам наші предки у символах.

Дякую, що прочитали.
Дуже шкодую, що статті вам не дались. Можливо питання у способі їх викладу. Як на мене, там мінімум математики. Прості дії. На жаль, її не можна уникнути, бо якщо сказати просто, що крива Інь-янь є саме така, тоді скажуть - а чому? Якщо назвати число 33 і 66 того ж символа, то знову виникне питання його вичислення.

Числа у міфах - це згадка про давно забуті знання. Самі вони міфологізувались у персонажів міфа. Числа як бар'єр чомусь, а чому - вже забуто. Тому Геріон став охоронцем Биків - перешкодою, бо пам'ять, що щось має перешкоджати чомусь, лишилась. Але цінним є сам факт його міфологізації як персонажа, який створили у відповідності до вже не зрозумілих, але ще важливих чисел - 3 і 3 і 6 і 6. Геріон має три голови, три тулуба і шість ніг і рук. В уяві греків це був уже непеборний бар'єр. Таким чином міф відобразив колишні знання про саме Інь-янь і його число і це на грецькій території. Не Китай, чи Індія, а саме у близькості до Чорного моря.

Ще цікавим і значущим подвигом Геракла є Керінейська лань. Лань мала золоті ріжки. Це ніби витончений варіант тільця, який виражає собою символ двох в одному, який виродився у бика. Але що є цікавим. Геракл у погоні за невловимою лань'ю дійшов до Гіпербореї і тільки після неї він зумів її піймати. Це значить, що знання про одне - як два(протилежності) - було розвинуте, чи збереглось саме у Гіпербореї і тільки там Геракл міг його отримати - піймати лань. Тобто філософією протилежностей, той же Інь-янь і все інше , володіли наші предки. Тепер між нами прірва у тисячі років, але цей зв'язок можна відновити, було б бажання.