- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Путін очікував вогонь у відповідь у Керченській протоці, аби почати наземну операцію - Порошенко
Світ:
Спецтема:
Президент України переконаний, що РФ чекала аби український корабель під час подій у Керченській протоці 25 листопада відкрив вогонь у відповідь і це стало б причиною для Росії розпочати велику наземну операцію.
"В цій ситуації нам потрібна єдність і солідарність.
Ми повинні покращити співпрацю з НАТО для захисту миру, безпеки, свободи і демократії в регіоні.
Нам потрібен пакет санкцій, нам потрібно покращити воєнну і технічну співпрацю, включаючи постачання летальної зброї, яка допоможе нам захистити нашу країну від можливої великої наземної операції, яку ми не виключаємо, що Росія може розпочати в будь-який момент", - сказав Порошенко.
Також президент додав, що Україні потрібна присутність НАТО в Чорному морі, аби не дозволити російським військам окупувати Чорне море і регіон Азовського моря.
Україні потрібна підтримка країн-членів НАТО та присутність НАТО в Чорному морі.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Очевидно, що Путін провокував підстави для повномасштабного вторгнення, Політично тут Порошенко потужно переграв його
В мудрості - сила
Коментарі
Яка наземна операція? Вона вже триває 5-й рік з втратами більше 10 000 людей.
Повномасштабне вторгнення з окупацією узбережжя ... і до Криму...
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Мається на увазі взяття Маріуполя, окупація Херсонщини і відкриття дніпровської води для Криму.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Президент РФ якщо матиме твердий намір розпочати новий наступ по суходолу, вчинить його, незважаючи на те, чи наші хлопці відповідають на обстріл, чи ні...
В теперішніх умовах Московії потрібен привід для вторгнення, інакше її агресія буде очевидною для світу.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Панове . А що скажете стосовно
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо́ Макьяве́лли, 1502 г.
з фільму "Револьвер"?
Якої сторони це стосується?
Очевидно, що перші 3 слова - усіх
В мудрості - сила
Очевидно, що Путін провокував підстави для повномасштабного вторгнення, Політично тут Порошенко потужно переграв його
В мудрості - сила
Путін програв у 2014-му, коли Україна залишилася без вищого керівництва! Якби Росія тоді наважилася на повномасштабне вторгнення, то Україна була б окупована, а Захід не зрозумів би, що сталося. Фрау Меркель з французами задурювала б Європі голову, і поки всі оговталися, то справа знищення України була б закінчена.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
На зорі відновленої державності України президент Л. Кравчук стратегічно і тактично "переграв" і РФ і інші країни підписавши Будапештський меморандум, з плином років, в.о. президента Турчинов не давши рішучий наказ вогнем захищати територію України "переграв" РФ щодо Криму. Це політика пораженства( по Д. Донцову) і капітулянства, котра до добра не призведе... Москвини з РФ сприймають аргументи тільки з позиції сили, сили міжнародних документів вони ніколи не розуміли... Правий філософ І. Лосєв, коли пише: "...Росія захопивши наші катери без опору, дає сигнал західним партнерам України, що не варто нашій країні давати бойові кораблі, оскільки Росія їх легко захопить..".
Як почали чинити опір збройний - то тільки так врятували десь половину території Донбасу....
Помилкова і шкідлива теза!
На той момент,
а) Українська армія не була готова до військової протидії;
б) Російські окупанти прикривалися мирними жителями, - бабусями, жінками, дітьми. Віддати наказ стріляти міг тільки ідіот чи злочинець! Турчинов розумний політик і порядна людина. Він не міг віддати такого наказу! І правильно зробив!
Перш ніж виголошувати ура-патріотичні гасла потрібно мати інформацію про стан справ в армії та силових структурах.
У 2014-му ми неодноразово бували в підрозділах Національної Гвардії України і в якому стані були ці підрозділи я знаю не з розмов, а бачив своїми очими. Також знаю і про стан добробатів, для яких збирали уніформу і спорядження.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Панове Прошу. Не обговорюйте те що знаєта з ЗМІ і "показушок достойним"
Повірте і тоді і тепер наші хлопці добре і дуже добре давали і дають "прикурити".
треннд по загиблих і ранених щороку понижається суттєво.
Реальність така, що військо не колгосп. Тільки дурень буде озвучувати реальний стан і справи і плани. А фахівець не інформує не те що на загал. а навіть в приват.
Помилок, проблем - вистачає. Проте звитяга значно росте. То радує
В мудрості - сила
Панове Прошу. Не обговорюйте те що знаєта з ЗМІ і "показушок достойним"
Повірте і тоді і тепер наші хлопці добре і дуже добре давали і дають "прикурити".
треннд по загиблих і ранених щороку понижається суттєво.
Реальність така, що військо не колгосп. Тільки дурень буде озвучувати реальний стан і справи і плани. А фахівець не інформує не те що на загал. а навіть в приват.
Помилок, проблем - вистачає. Проте звитяга значно росте. То радує
В мудрості - сила
У сучасних війнах величезне значення має інформаційний компонент. Тому інформаційна перемога може виявитися значно важливішою ніж матеріальна поразка. Це саме той випадок.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Я б сказав - первинне значення має інформаційний компонент .
1-а світова: Війна динаміту і кулеметів , (доставка військ пароплавами і залізницею, перші танки і літаки, листівки-газети, телеграф - засіб комунікації)
минуло 25 літ
2-а світова:- Війна літаків і танків Випале "Катюшами" земля. 20 століття - століття транспорту (пропаганда по-радіо та радіоточкам- гучномовцями. Обміні інформацією бойових підрозділів телефоном)
минуло ще 75 літ
Системи збору та обробки інформації (в т.ч. супуникові) системи точкової доставки боєзаряду, системи заливки інформації в мізки не лиш засобами ЗМІ а і з допомогою інтернету.
Буду вдячний, коли гравці нагадають за інші аспекти, які випустив з уваги
В мудрості - сила