Посилаючись на звіт аналітика-омбудсмена розвідувального співтовариства Баррі Зулауфа, Реткліфф сказав, що деякі аналітики неохоче називають дії КПК втручанням у вибори, оскільки вони незгодні з політикою Дональда Трампа, пише The Epoch Times і дає посилання на лист Конгресу.
Як виявив Зулауфа, керівництво ЦРУ вжило заходів, щоб змусити аналітиків, які вважають, що у вибори втрутилася китайська сторона, відмовитися від цієї точки зору.
У листі Реткліфф повідомляє, що «на підставі всіх доступних джерел інформації», «незалежно від політичних міркувань або надмірного тиску» можна зробити висновок, що «Китайська Народна Республіка прагнула вплинути на федеральні вибори в США у 2020 році».
Звіт Зулауфа передали в Конгрес 7 січня разом зі звітом розвідувального співтовариства про втручання у вибори 2020 року.
Згідно з аналізом Зулауфа, аналітики застосовували різні стандарти, коли повідомляли про втручання у процес виборів. Вони називали дії Росії «явним втручанням у вибори», проте не поспішали робити те ж саме щодо Китаю.
Він підкреслив, що така поведінка порушує стандарти аналізу, на які не повинні впливати політичні уподобання.
Ні у звіті Зулауфа, ні в листі Реткліффа немає подробиць про втручання КПК у вибори.
3 грудня Реткліфф опублікував статтю в The Wall Street Journal, в якій підкреслив, що КПК «є сьогодні найбільшою загрозою для Америки, а також для демократії і свободи в усьому світі з часів Другої світової війни».
«Завдання нашого покоління — протистояти спробам Пекіна змінити світ і панувати над світом».
Розуміти, що нам нав'язують признати ганебну фальсифікацію виборів, брутально заперечуючи чисельні порушення на президентських виборах 2020 року в США.
Трамп отримав легальні підстави задіяти свій Акт від 12 вересня 2018 р., “Виконавчий наказ про введення певних санкцій у разі втручання іноземців у вибори в США №13848” і арештувати усіх винних.
Що буде порушникам наказу 13848? Низка санкцій економічного характеру – як-от блокування активів та можливості розпоряджатися майном, аж до його вилучення, заборона доступу до фінансових установ. Незалежно від того, є людина американцем чи громадянином іншої держави, будь-хто і де завгодно, порушивши Акт 13848, може потрапити під арешт, бути засудженим і отримати тюремний термін.
Ми про це вже писали: Нові суди і наказ Трампа щодо “іноземного втручання у вибори”: все під контролем.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Трамп отримав легальні підстави задіяти свій Акт від 12 вересня 2018 р., “Виконавчий наказ про введення певних санкцій у разі втручання іноземців у вибори в США №13848” і арештувати усіх винних.
Що буде порушникам наказу 13848? Низка санкцій економічного характеру – як-от блокування активів та можливості розпоряджатися майном, аж до його вилучення, заборона доступу до фінансових установ. Незалежно від того, є людина американцем чи громадянином іншої держави, будь-хто і де завгодно, порушивши Акт 13848, може потрапити під арешт, бути засудженим і отримати тюремний термін.
Ми про це вже писали: Нові суди і наказ Трампа щодо “іноземного втручання у вибори”: все під контролем.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
«The Washington Examiner» опублікував лист Раткліфа та звіт омбудсмена 17 січня, через 10 днів після публікації оригінального звіту про документи.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
З цим матеріалом варто ознайомитися: https://www.youtube.com/watch?v=1uRDRnsXSCg