- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Дописувачі «Народного Оглядача» стають азартними гравцями (голосування)
Світ:
Спецтема:
150815_bloger-4-.jpg
Зараз у нас є можливість підтримати галами ті публікації, які нам подобаються. А що робити з тими, які, на нашу думку, є відверто слабкими чи навіть деструктивними? Або просто нам не подобаються. Як донести до автора своє критичне ставлення?
Команда «Народного Оглядача» пропонує новий сервіс – «від’ємне поповнення» гаманця автора або коментатора. Простіше кажучи, тепер можна не тільки додавати, а й віднімати. Якщо не подобається допис, то кожен гравець має право зняти з його автора від 1 до 10 галів.
Але для того, щоб таке «негативне голосування» було відповідальним, однакова сума знімається як з автора, так і з самого критика.
Нині при позитивному голосуванні з голосувальника також знімається така ж сума галів. Відмінність негативного голосування тільки в тому, що його сума обмежується 10 галами.
Відтепер дописи на сайті несуть авторам не тільки можливість збагатитися, а й ризик втратити. Яка буде реакція публіки на допис? Ніхто не знає.
Та хіба це зупинить справжніх правдорубів? Ризик – справа шляхетних.
Для реалізації цього сервісу пропонується ввести такі правила:
1. Для публікації блогу або коментаря автор повинен мати у гаманці невід’ємну кількість галів, тобто 0 або більше.
2. За кожну статтю або коментар можна зняти з автора не більше 10 галів.
3. При негативному голосуванні така ж сама сума знімається з того, хто проголосував.
Очевидно, що користувач, який тільки став гравцем і має порожній гаманець, може сміло публікувати блогові записи і коментарі. Якщо ж у нього в гаманці кількість галів стане меншою нуля, то для відновлення можливості дописувати йому достатньо просто зробити інвестицію.
Додаткове пояснення у статті: За нові можливості ігрового голосування на AR25.ORG!
То як, пограємо в цю азартну гру?
Пропозиція ставиться на консенсусне голосування. Діємо як ділова корпорація. Голосування відбувається інвестиційними внесками: що більший внесок акціонера у розвиток Третього Гетьманату, то більша вага його голосу.
Голосування передбачає три варіанти відповідей: «Підтримую», «Не заперечую», «Проти».
Правила голосування:
1. Якщо «Підтримую», то треба написати будь-який коментар і бути готовим відповідати на запитання інших акціонерів для захисту своєї позиції.
2. Якщо «Не заперечую», то можна нічого не писати, адже акціонер просто погоджується з тими, хто підтримує.
3. Якщо «Проти», то акціонер має обґрунтувати своє рішення і бути готовим відповідати на запитання інших акціонерів для захисту своєї позиції.
У процесі голосування прагнемо дійти консенсусу, тобто однозгідності. Консенсус досягається тоді, коли інвестиційна частка тих, хто «проти», не перевищує 10%.
P.S. Якщо в ході дискусії акціонер змінить свою думку, то він може відкликати свій голос і проголосувати по-новому. Голосування безкоштовне :)
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Ви запізнилися, друже Доброславе: ера безкоштовних порад щойно закінчилась:-))).
Якби, друже Докторе, тут вже була можливість ставити "від’ємні гали", то не сумніваюсь, що отримав би від Вас "десяточку" :). Навіть при тому, що мої поради повністю відповідають дійсності. Тепер розумієте недолік такої системи? "Правильні хлопці" отримають можливість повністю "заправляти" на сайті. Якщо це рішення "Стратега" то тоді простіше просто "попросити" всіх "неформатних" піти десь подальше, а не видумувати "азартні системи". Завжди треба починати з найпростішого шляху!
Коментарі
Насправді, не "шлях", а "Шляґ би його трафив!". Schlag - німецькою інсульт, крововилив. Тобто, це цілком конкретне прокляття. Воно ідентичне такому ж галицькому "Аби тебе нагла кров заллєла!", де "нагла" - раптова, несподівана.
Так само, галицький вираз "скурвий сину франсуватий" не має ніякого відношення до імператора Франца-Йосифа, як дехто помилково вважає :-)). Спочатку було "пранцюватий", тобто, зі слідами венеричної хвороби. Пранець, пранці - устаріла назва сифілісу.
Перепрошую за офтоп, не втримався :-)).
Я вражений від таких трактувань цих "слів". На щастя ці "прокляття" зараз дуже рідко вживають.
Сподобалось. Підтримую.
Також слушна думка Богдана про азарт.
"Тому тут або уточнювати/міняти/реставрувати термін, або переосмислювати процес. В любому випадку, залишати ігровий підхід "азартним" не варто, на мою думку" - Богдан ДуБ
Азартні програють, зазвичай.
Живе Слово творить і перемагає
Є цікава пропозиція:
1.від'ємне голосування має бути коментоване, щоб автор та інші гравці розуміли причину такої дії.
2. Енергія має кудись діватись, тому зняті гали можна вносити у Творчий фонд.
3. З цього фонду за підсумком місяця буде наділятися нагорода авторам в розмірі 10% від набраних галів за свої статті (починаючи з найуспішніших).
Такі нововведення піднімуть ігровий азарт на вищий рівень і заохотять творчих блогерів.
Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.
Щодо пропозиції Святослава Сонячного.
Так, це бажано, проте ми не можемо когось примусити робити коментарі. Це має бути правило доброго тону. Врешті-решт, при бажанні завжди можна до чогось причепитися.
Так, хай накопичуються у якомусь фонді, це корисно навіть для статистики.
Пропоную поки що від цього утриматися, щоб остаточно не заплутатися. Будемо вважати, що успішні блогери вже отримали свою винагороду - галією і глорією.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
При такій системі голосування,потрібно надіятись на благородність Гравців..Ця система буде відлякувати новачків щось коментувати(м.д.)..Аксакали сайту зможуть до нитки"роздіти" молодого бунтівника,хоча є чудовий запобіжник як знімання Галів із того Гравця,котрий"мінусує" іншого..
Чи можна буде "мінусувати" вже раніше написані статті..
Тепер виходить,що Гравець без інвестицій не зможе коментувати статті..
Особисте запитання.
Мені в приватну скриньку почали надходити запитання на рахунок мого Аватару..
Хтось підтримує,хтось ні..Прошу проголосувати одним галом за цей коментар,якщо Ви думаєте,що Аватар потрібно мені змінити..Гали віддам на рахунок даної статті..
Вибачаюсь за те,що забираю Ваш час своїм "впаданням у дитинство"..Дякую..
Вірю в те, що розумію.
У Тебе чудовий радісний аватар: Людина виходить на вищий рівень розвитку, коли в душі знову стає дитиною.
Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.
Люди, які вкладають щомісяця у розвиток націотворчого стартапу 100 - 200 - 1000 гривень, апріорі є шляхетними.
Трохи змінимо правила гри.
Гравець - це зареєстрований користувач з ігровим іменем та аватаром і немінусовою кількістю галів у гаманці.
Новий гравець автоматично отримує статус інвестора з нульовою інвестицією (тобто з порожнім гаманцем).
Зрозуміло, що новий гравець-інвестор може дописувати навіть без інвестицій.
Якщо ж у гравця-інвестора після якогось допису виникла мінусова сума, то він позбувається статусу гравця, а залишається просто інвестором.
Для відновлення статусу гравця треба мати у гаманці немінусову кількість галів.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Згідно нової системи голосувань, друже Явсе, я проголосував би -1, що означало б "гарний аватар! Користуйся собі на святість!" ))
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Слава Ісусу Хресту, шановні !
Чим далі в ліс, тим товщі партизани ))
Панове засновники та адміністратори, ви мабуть зовсім хочете перетворити добрий задум та цікавий сайт у пустку або місце для тусні декількох чудаковатих фріків.
Моя пропозиція щодо ліквідації безглуздої системи платних галів, як такої, не те що залишилась непоміченою, але й тепер ця система набуває якоїсь дикої тоталітарної форми.
Тепер, значить, навіть той хто не має коштів (або бажання) купити гали для оцінювання іншого, може піти у мінусовий баланс та втратити якийсь статус чи привілегії на сайті, через те, що комусь не сподобався його допис чи коментар.
Усі ці теревені щодо змагальності та гри є пустим забовтуванням, яке приховує істину мету-викачування грошенят та створення ілюзії суцільного "одобрямса".
Я звичайно розумію, що однією "духовністтю" ситий не будеш, адмінам теж потрібно їсти та на розвиток сайту гроші відкладати але ж не таким способом.
Чому не запроваджується платна реклама ? ПРО ЩО Я ГОВОРИВ ЩЕ РАНІШЕ.
Товариство, інвестиції можуть бути тільки добровільні, і то у випадку, коли інвестор бачить якусь вигоду у своєму інвестуванні.
В IT техногогіях працює більше інформаційний аспект.
Спочатку набирають масову стабільну аудиторію, а потім потім вже намагаються на цьому заробити.
Скажіть, скільки зареєстрованих користувачів у сайта, а постійних ? А відвідувань за добу ? А тепер порівняйте це з іншими комерційними сайтами. Ото ж бо й воно.
Потрібно вже визначитись, чи заробляєте гроші (тоді правила гри повинні бути інші), чи розповсюджуємо світле, вічне та духовне (тоді зовсім інші).
Ще раз наголошую, система оцінювання (галами) дописів повинна бути безкоштовною, так, як це є у всіх масових соціальних мережах.
Це стимулювало б комуніцацію між відвідувачами та збільшувало рейтинг сайту.
Якби Цукерберг починав так як ви, то про Фейсбук до сих пір мало хто знав.
Навіки Слава Хресту..
Особисто для мене набагато важливіша оцінка одним Галом-енергією конкретного Гравця,ніж тисячі бездумних і порожніх лайків..
Щодо Галів,які можуть загнати Гравця у мінус,то я не певен,що це піде на розвиток..(хоча б було би цікаво подивитись на таку Гру)..
Але якесь попередження-сигнал,щоб Гравець не спав за кермом обов'язково потрібне..(мені наприклад більше подобається коли,я бачу реальні значки за коментар,ніж те,що хтось у собі в середині носить негатив від мого коментаря)..
Вірю в те, що розумію.
Плюсую Павло Богданович, Доброслав Велесовий, Олег Подорожній та Богдан Дуб.
Пропоную безкоштовний альтернативний варіант комунікації для користувачів.
Хто бажає підтримати коментар під ним натискає графу "відповісти" та ставить плюсик "+", або декілька (до п'яти), а хто навпаки не згодний ставить "дизлайк" тобто "-" мінус, або декілька (до п'яти).
Златояр Забава, розглянь ще один альтернативний варіант.
Радикально, але також варіант )
Підтримаю (можливо навіть матеріально), якщо переконаюсь, що НО себе віджив.
Але поки що, думаю, краще підтримати та скоригувати вже дещо розвинутий проект, ніж розпочинати новий, у якого також будуть свої проблеми, особливо на початку.
Вже вкотре читаю цю рекламу. Щось вона мені нагадує.... А. Згадав. Вань тьфу баю..
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Ну ти, Богдане, і сказав. Пан Тищенко своєю рекламою намагався переманити людей від Живого Слова, а я намагаюсь забрати від вас всіх "ломезух", "антитезників", "флудерів" і просто "сатанистів". Тобто я роблю простішим способом те, що дехто намагається зробити введенням всяких хитромудрих азартних систем і т.п. Погодься, що від цього буде тільки позитив для НО! Уявляєш собі скільки часу і енергії з’явиться на побудову Раю (ТГ) на Землі, замість того, щоб витрачати його на суперечки.
Признаюсь, років 7 тому і я подумував над створенням ресурсу де будуть описані усі відомі людству способи "розвитку" і поклоніння. Розгалуджене дерево релігій, течій, практик... і на кожній гілочці стандартні вкладки по шаблону (типу "історія""географія""відео""звук""тексти""контакти""обговорення" і т.д.). Після якось номінального наповнення було бачення запрошувати представників, щоб ті доповнювали свою гілку... В ідеалі, на кожній гілочці мали-б іти обговорення і порівняння шляхів..
Одним словом - рожева і непотрібна справа. Все обміркувавши, прорахувавши усі можливі подальші "тупики" ресурсу і т.д.., вирішив таким не займатись...
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
Якби ти мені розповів про цю ідею кілька років назад, вона би мені дуже сподобалась. Я теж колись вірив, що чим глибше буду копатись в різних філософських та релігійних вченнях, тим швидше наближусь до розуміння Істини.
+++ :-))))))))))))))
Якщо всі будуть тільки плюсувати, то ця шара закінчиться через місяць - коли настане час платити за сервер.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Я розумію, що вас турбує плата за енергоспоживання та хостинг, але від нав'язування не популярних методів скарбниця не наповниться.
Не йдіть шляхом внутрішньо-окупаційної влади в Україні, яка чим більше підвищує податки, їх платять все менше.
Як варіант, наприклад, можна було б присвоювати статус користувачу, в залежності від кількості ("+", "-") галів.
Тобто, якщо нульовий чи мінусовий рейтинг - присвоюється статус "користувач" (щоб нікого не образити), а чим більше плюсовий, то - "жовтяк", "сокіл", "яструб", "джура", "козак", "характерник", "отаман" і т.п.
Чим вищий статус, тим користувач підіймається у рейтингу та частіше публікується на перших шпальтах.
От вам і змагальність, от вам і стимул.
Повторюю, я нічого не нав'язую.
Назви статусів з системи Пилатівського гопака, я просто привів для прикладу.
Якщо хтось запропонує кращі назви, я тількі за.
Варіант цікавий, але не новий. От і не нав'язав, Златояре...;) Вітаю!
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Що відбувається? Сайт стає платним?
Миролюбність і озброєність!
Тільки для тролів. Для тебе він завжди безплатний.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Проти мінусування галів. Бо це фактично штраф. Це негативні , емоції, які зовсім не сприяють відчуттю ЩАСТЯ. Бачив, як з організацій, де практикували штрафи (з благими намірами), негірші люди голосують ногами.
Цікаво спробувати. Якщо не піде, то повернемося назад. Усе в наших руках.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Цікаво голоси розподілились. Майже порівну. 36% за, 35% проти, 29% всерівно. )
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
"А це вже цікаво", як казав Петрик П'яточкін ;)
Щось мене вже азАРт пробирає!
Гарна ідея, друже. Я підтримую. )
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Не вийде, друже Доброславе! ))
Перш ніж Ти туди переманиш "ломехуз" там має повіяти аромат генерування гарної енергії.
"ломехузи" шукають де добре і є гарантована пожива, а в Твоєму стартапі ще нічого не ясно ;). Бачиш який парадокс треба реалізувати - на ресурсі "для ломехуз" мають першими поселитися мурахи? ;))) Бр-р-р! Але мурахи з одного разу ураженого ломехузами мурашника вже чітко ідентифікують цього "наркоторговця" і його там не буде! Так що,Твоя задумка стає схожою на спробу О.Т. - виманити будь кого, тільки не ломехуз.
Нічого особистого! Це тільки паразитологія! ;)
РаДіймо! Тут "ломехуз" позбуваються! )))
П.С.І ніяких я мінусів Тобі б не поставив. Тільки плюс за цей коментар. Бо він мене поРАдував! )))
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
А ти, Арсене, спробуй зрозуміти, що я користуюсь термінологією "правильних" гравців НО тільки для того, щоб бути для них зрозумілим. Під цими всіма ярликами типу "ломезуха", "сатаніст", "антитеза" і т.д, які понавидумував пан Ігор, а багато хто підхопив, ховаються просто люди, які мають дещо інші погляди, ніж ті, які прийнято мати на НО. І для мене чітко стало зрозуміло, що це переважно більш зрілі люди, які на своєму шляху зайшли значно дальше тих концепцій, на які опирається аріохрестиянство. І саме через те, що для декого тут вони є незрозумілими, на них вирішили понавішувати всякі "таблички" з негарними словами.
Тому я думаю, що в новому "мурашнику" будуть саме мурахи і дуже хороший "аромат генерування гарної енергії". А "ломезух" та "антитезників" просто не буде. Тому що навішування таких ярликів є рівноцінним образі інших людей, і забороняється правилами.
Спробував.
Зрозумів.
Будемо без "ярликів" які незадоволені поначіплювали самі на себе, бо мовилося про загальне.
А тепер Твоя спроба зрозуміти ))
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Приєднуюсь. Нічого особистого. Тільки паразитологія.
Паразит може тільки паразитувати. Це не самодостатній організм. Але паразит може впливати на організм на якому паразитує, для свого більш комфортнішого паразитування.
Є "організм НО", який має певну мету, ідеологію, релігію, світогляд. І складається з представників певного етносу, які сприймають все це і РАдо підтримують хто грошима, хто роботою, тощо. Звісно паразиту треба теж підтримувати все те і вдавати з себе такого ж самого, бо "організм НО" зразу розпізнає відверто чужорідний елемент. Ні, паразит буде неначе свій. Тільки в непомітних дрібницях різниця. потроху отруювати і змінювати, щоб не помітно, щоб не виявили. А як помітять, то вереску - "ви всі злюки, не поважаєте моєї думки, не доросли ще до такого рівня, а-аааа травлять за інакомісліє". Але чомусь ці гіганти думки второпати не можуть, нащо однодумцям, об'єднаним однією метою те інакомісліє?
В ситуації коли українці (біла людина) вид який зникає. Потрібна диктатура, дисципліна, ієрархія, структура. Інакше смерть.
Дякую, Андрію! Ти чітко сформулював мою думку.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Я теж думаю,що диктатура мудрих людей здатна швидко навести лад у моїй країні..Та рівнятися на диктатури минулого сторіччя і думати,що це спрацює у наш час,на мою думку є помилкою..
Якщо розгорнути тему паразитології то вийде,що кожна людина-це паразит відносно нашої планети Земля,окрім малої частини Святих,що зрозуміли цю всю "Божественну комедію" на підвішеній у безмежному Космосі кульці..
Чи справедливо називати людину паразитом,коли вона зробила багато корисного для свого народу,але не все на 100% поділяє з Гравцями із НО..
Ось стаття,можливо вона Вам підкаже сенс існування інакомислячих..
Вірю в те, що розумію.
та хай собі існують. я ж не полюю на них. не бігаю за ними з пропозицією "вилікувати" інакомісліє. здається все якось навпаки :)
Якщо розгорнути тему, то і я паразит на цьому ресурсі і конкурую з іншими паразитами за своє комфортніше існування :)))
Щодо зауваження про справедливість, то ти мав якусь конкретну людину, чи сферичну у вакуумі?
Щодо неподіляння думок, вже скільки раз повторюю, я не лізу до людей з альтернативними думками, а тягнуся до подібних думок (свій до свого по своє). Але чогось люди з альтернативними думками впевнені що я потребую обов'язкової корекції своїх думок в бік їхніх думок. Причому безапеляційно, зверхньо і повчаючи. А як номер не пройшов, то ґвалт: неповага, гоненія. Є такий цілий народ паразит, поведінка схожа.
Я в загальному і без персоналій..
Якщо Твої переконання від Серця,то ніхто їх не скоректує..а Світ сам по собі шумний і галасливий..із кожної щілини звучать істини і всі хочуть когось рятувати і повчати..
На рахунок цілого народу-паразита,то мабуть Ти знаєш більше ніж я..
Вірю в те, що розумію.
На одному з психологічних семінарів провели тренінг-гру. Людина виходить з приміщення. У приміщенні ховають якусь річ. Кличуть гравця у приміщення та пропонують знайти заховану річ. Одному гравцеві допомагають у пошуках захованого підбадьорюванням, коли він рухається у вірному напрямку та мовчать - коли у хибному. Іншого гравця хвалять, коли він рухається правильно та гудять, коли помиляється.
Обидва гравці знаходять заховану річ майже за один і той же час. Можливо, той, якого гудять, трохи швидше. У людини, яку тільки хвалили, після цього ще є бажання пограти. А у людини, яку хвалили та гудили зника бажання продовжувати гру...
У нас інша ситуація: йдеться про можливість аргументовано критикувати статті і виставляти відповідну оцінку. Жодні образи не допускаються. Грубіяни попереджуються і блокуються.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Druzi, obrazy, pidozriuvannia u zlu, ta vsiake podibne - ce vchorashnie, bo my usvidomyly, shcho ce - prytiahuvannia toho j zla.
My ne marno praciujemo nad soboju: pidnosymosia na vyshchyj enerhetychnyj riven, negatyw nas mynaje, jodnyx obraz, tilky zadovolennia u nawchanniu ta dopomozi druziam.
Bo znajemo: nacia stvorena z odynyc'. A otje, chym jakisnisha odynycia - tym jakisnisha nacia.
Os chomu tak dorojymo nasampered chystotoju Duxu!
Vse reshta - "dodajetsia".
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Якщо в будинок який я збудував потрапив щур, то його треба випровадити на вулицю, бо погризе все що попаде під зуби
Голосую проти.
Особисто я, в цьому не бачу ніякого сенсу взагалі.
Наприклад, мої коментарі на НО можна порахувати на пальцях однієї людини. Я на них не зароблю ну і істотно не втрачу нічого. Так що, ще одне додаткове ускладнення в роботі НО з введенням віднімання галів, особисто мені не холодно ні спекотно. Шкода витраченого часу людей які будуть це впроваджувати і грошей інвесторів.
Звісно, що є гравці які генерують коментарі неначе на зарплаті. Стрічка просто рябить. Всі ті коментарі зазвичай зводяться до пустої балаканини яка не варта витраченого на них часу. Це звичайнісінький інформаційний шум. А з шумами в радіотехніці вчиняють як і треба вчиняти - роблять фільтр. А не намагаються їх "перевиховати" на корисні сигнали.
Так от, як я вже давно просив/пропонував, достатньо впровадити такий собі інструмент як фільтр, Кожен гравець має можливість за бажанням, ставити собі в фільтр якогось іншого гравця і просто не бачити, під своїм логіном, "невподобаних" йому гравців (статті, коментарі). І щоб ті, "невподобані", теж не могли бачити статті і коментарі того хто на них поставив фільтр. Ото і все.
А видаляти гравців і штрафувати не годиться.
п.с. деякі гравці такого "фільтру" не потребують бо хочуть розважитись тролінгом один одного. попрактикуватись в демагогії. на здоров'я. кожен по собі розваги має. але ж я не хочу брати в цьому участі і прокачувати собі словоблудіє. хочу мати дієвий інструмент відгородитись від цього.
Приєднуюсь до ідеї фільтру! Краще спочатку його, а з мінусами - якщо хочеться людям - то вже після впровадження фільтру. Може, після фільтру, людям ті "мінуса" стануть і не потрібними...
ДуББлог https://t.me/+vcjh0iZEug00YjFi
На етапі стартапу команда має бути цілісною і згуртованою - це ази роботи інноваційних компаній. Фільтри були б доцільні, якби у нас була соціальна мережа для заробляння на рекламі, типу Фейсбука.
Ось що пише Пітер Тіль:
"Тут найважливішим питанням є сумісність засновників компанії один з одним. Це питання є ключовим як з точки зору структури, так і з точки зору корпоративної культури. Якщо засновники працюють злагоджено, ви можете перейти до наступної частини рівняння. Але якщо це не так, то компанія вибухне зсередини. Нічого не буде працювати".
Зверніть увагу, що тут найбільше обурюються ті, які навіть не є інвесторами.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Очевидячки, що не всі сумісні.
++++
++++
Припиніть ставити ці хрестики! Дратує. Як хочете підтримати коментар, голосуйте за нього.
Сторінки