- Відвідувань: 52
- Переглядів: 62
Істина, Правда і Віра у схемах за 5 хвилин (+аудіо)
Категорія:
Світ:
Спецтема:
150916-doroga-2.jpg
Зміст
- 1. Істина
- 2. Правда і кривда
- 3. Віра
- 4. Висновки
Аудіоверсія: Істина, Правда і Віра у схемах за 5 хвилин
Істина
Припустимо, що йдеться про людину. Тоді крапка позначає поточний стан людини – її істинний стан.
Істина завжди актуальна, тому вона постійно змінюється.
Істина – це об’єктивна реальність.
Хто може осягнути Істину? Хіба що Творець Всесвіту. Всі інші мають тільки своє обмежене, часткове бачення Істини. Проте це не дає підстави говорити, що «у кожного своя Істина», адже Істина одна для всіх. Правильно казати: «у кожного власний погляд на Істину».
А що там у минулому? Минуле – це те, що було, і чого вже нема. Світло погаслих зірок або світлина з нашого дитинства.
Людські уявлення про минуле коливаються у широкому діапазоні – від точних до помилкових. Фраза «істинні уявлення про минуле» є засадничо помилковою, адже Істина і минуле – несумісні і навіть протилежні поняття. Справді, адже минуле – це «те, чого нема», а Істина – це «те, що є». Тому правильно казати «точні уявлення про минуле» – в розумінні, що ці уявлення «досить точні», у межах допустимої похибки.
Отже, маємо систему «тут і тепер». В якому напрямку відбувається її розвиток? Усі живі системи цілеспрямовані, адже «система – це сукупність елементів, що взаємодіють один з одним і навколишнім середовищем задля досягнення спільної мети». У кожної системи своя мета, тобто своє майбутнє – те, що «має бути».
Слово «майбутнє» є підтвердженням цілеспрямованості нашого Всесвіту й усіх його елементів, систем і підсистем. Адже це не те, що якось там «відбудеться пізніше», а те конкретне, що «має бути» – згідно з задумами Творця.
А яка мета у людини? Еволюційна, тобто найголовніша мета кожної людини – перетворитися на боголюдину. Тому малюємо справа ще одну крапку і пишемо «Боголюдина».
Що потрібно для перетворення Людини на Боголюдину? Передусім потрібна інформація, яка точно приведе з точки А в точку Б. Найточнішою інформацією про перехід А–Б володіє Бог-Творець (РА).
Правда і кривда
Те, що відповідає задумам Творця, тобто є «ПО задумам РА» (ПО-РА), трипільці називали ПО-РА-ВА, де «ва» вказує на походження від чогось або відповідність чомусь (як у словах «молитва», «гонитва», «линва» тощо). Подібними до «ПО-РА» є вирази «по-божому», «по-нашому», «по-доброму». Цікавим є слово «пора» – «відповідний час», «вчасно», «тоді, коли треба», «коли цього хоче РА».
У трипільській, тобто первинній арійській мові, голосні і приголосні чергувалися – це було зручно для точної передачі інформації голосом і для магічного співу.
Але після того, як слова почали записувати і економити зусилля на зображенні букв, голосні почали пропускати. Відтак первинне слово ПОРАВА («те, що по волі РА») перетворилося на ПРАВ.
Інформація про шлях, що відповідає ПРАВі, тобто найкоротший, найлегший, найефективніший, найприємніший шлях від А до Б, називається ПРАВ-ДА («да» – частка, що вказує на жіночий рід: борода, колода, ягода, вода тощо).
Малюємо Правду у вигляді тонкої стрілочки від А до Б.
Тобто ПРАВДА – це інформація про прямий шлях від поточного (істинного стану людини) до її еволюційної мети (того, що має бути).
Правда – це об’єктивна реальність (так само як Істина). Але хто володіє повним знанням Правди? Тільки сам її автор – Бог-Творець. Натомість кожна людина може мати своє, суб’єктивне, обмежене бачення правди. Тому так і треба казати: «кожна людина має своє бачення правди». Натомість вираз «у кожного своя правда» є помилковим, адже Правда існує об’єктивно.
Якщо суб’єктивне людське бачення Правди спрямовує до мети, то це також правда, хоч і недосконала (пишемо з малої букви).
Натомість усе те, що не спрямовує до мети або веде кудись в інший бік, називається кривда (від «кривий», «покручений», «заплутаний»).
Правда – це те, що спрямовує до мети.
Кривда – це те, що веде на манівці.
Віра
Правда є інформацією, тому вона здійснює тонкий, «невидимий» вплив на реальність. Якщо ж ця інформація починає керувати енергією, вона перетворюється на потужну силу – відчутну і наочну.
Віра – це сила, основана на переконаннях.
Правдива віра – це сила, основана на правдивих переконаннях.
На санскриті прикметник «віра» означає «героїчний, потужний, сильний, відмінний, видатний», а іменник «віра» має значення «Людина, герой, знавець, актор, вогонь».
Правда і Віра співвідносяться як «інформація і матерія», «те-що-веде і те-що-рухає», «невидиме і видиме», «тонке і грубе».
Ось такі ази аріянської філософії. Вона називається Динамізм – від гелленського слова «δυναμις» (дунаміс): сила, потужність, могутність, спроможність, потенція, вартість, значення, сенс.
Висновки
1. Істина – це поточний стан («те, що є»).
2. Минуле – це те, чого вже нема.
3. Майбутнє – це «те, що має бути», еволюційна мета.
4. Еволюційною метою людини є перетворення на боголюдину.
5. Правда – це інформація про найкоротший, найлегший і найприємніший шлях до еволюційної мети.
6. Віра – це «сила, основана на переконаннях», або «переконання, що дають силу».
7. Правдива віра – це сила, основана на Правді.
Продовження: Праве і ліве – це зовсім не те, що ви думали.
Пізнаємо базові поняття філософії динамізму.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Спробую по-дружньому осмислити цей цікавезний і, безумовно, потрібний нам усім аналіз і з метою вийти на бачення в цілому:
1. Істина – це поточний стан («те, що є»).
"Те, що є" - по всій певності, щонайменше, трискладове:
а) життя, як безмір;
б) Творіння від Творця - як певний світоустрій у сегменті безміру життя;
в) Творіння від нашого "я" (аж до сукупності наших "я"), як найменший світоустрій - з перспективами розширення у безмір.
Ці три "те, що є" - вочевидь, тісно пов"язані між собою, і на кожному все вищому рівні пов"язаність усе точніша і "магічніша". Тож я думаю, що ІСТИНА - це саме ця ГАРМОНІЙНА ПОВ"ЯЗАНІСТЬ, бо саме цю пов"язаність можна сприймати на будь-якому рівні, навіть описувати науково...
2. Минуле – це те, чого вже нема.
"Те, чого нема" - напевно таки не значить "не існує"? Бо якби чогось не існувало, то і предмету для розмови не було би. Але це не так.
Тому минуле - існує, але, нмсд, у нашому тримірному світі ми відокремлені від минулого функцією часу, тобто послідовністю явищ-станів. І для нас минулого "немає", хоча минуле і існує. І ми, вочевидь, на більш високих рівнях онтогенезу зможемо бути з минулим у більш тісних стосунках.
3. Майбутнє – це «те, що має бути», еволюційна мета.
Вочевидь, майбутнє теж уже існує, раз ми про нього говоримо, досліджуємо, плануємо, уточнюємо. І це, прикладом, як та ж математична функція, що одночасно видає ряд результатів "вперед і назад від умовної точки відліку ", котрі можна змінити лише змінюючи щось у дійсній функції. Тобто, минуле-нинішнє-майбутнє, як одне ціле від певної функції буття, котра намагається стати "істиною"?..
4. Еволюційною метою людини є перетворення на боголюдину.
Так тоді можна і Творця назвати Боголюдиною, чи ні? Але це буде некоректно з багатьох поглядів.
Думаю, коректно буде розглядати "людину" як явище, котре має в собі безмежність, і "боголюдина" - це теж "людина" - без зміни явища.
Тобто, в такому разі, "Еволюційною метою людини є становлення Творцем"? А Боголюдськість - це лише деякі вищі рівні в явищі людини...
5. "Правда – це інформація про найкоротший, найлегший і найприємніший шлях до еволюційної мети."
Напевно так і є, окрім "найкоротший"? Хоча "шлях", нмсд, це вже дещо вторинне після "правдивого судження", "правдивого вибору", після "правдивого рішення". Тобто, не просто "інформація" про, а Правда, як зважування, оцінювання нас, донесення нам істини, і нашого місця в істині? Правда "звучить" із сердечної "чакри", і це не лише інформація, а повноцінна енергетика для формування кожного з нас Найвищим джерелом - крізь серце.
6. Віра – це «сила, основана на переконаннях», або «переконання, що дають силу».
Ну так. Але "сила" - це ж похідна від ВЗАЄМОДІЇ. Тобто і Віра має зводитися до Взаємодії, котра все реальніша і тісніша, чим вищий рівень онтогенезу особи людського типу.
Тобто, не сила (і зовсім не наша, як її часто розуміють) передусім, а чуття для взаємодії із Творцем - закладені в кожному від початку.
7. Правдива віра – це сила, основана на Правді.
Знову ж таки, нмсд, в цілому - правдиве чуття взаємодії з Найвищим Джерелом...
Не енергія й інформація, а енергія і керування... Так точніше
Коментарі
Істину може осягнути кожен підключившись до інформаційного поля Творця Всесвіту через підсвідомий розум, але для цього треба докласти зусиль. Саме так нам періодично з'являються мудрі думки без жодних зусиль з боку свідомого розуму. В міру саморозвитку людина набуває здатності періодично підключатись до інформаційного поля Творця. Коли гравець переходить на рівень боголюдини це підключення стає постійним.
Це можна порівняти, коли власник смартфона не має підключення до інтернету, потім він періодично знаходить wi-fi мережі, а далі докладає зусилля і отримує собі всюдисущий 4G-інтернет.
Ігор Каганець сказав: "Хто може осягнути Істину? Хіба що Творець Всесвіту. Всі інші мають тільки своє обмежене, часткове бачення Істини". - це більше стосується юдохрістиянства і людей, які не переймаються самовдосконаленням.
Сидить Мамай, в кобзу грає, що замислить - то все має.
В мене також така думка живе..Але на противагу їй завжди на горизонті випливає інша.."А що коли нам просто здається,що ми щось осягнули,і так носимося із тим знанням про істину,а на самому ділі це просто солодкий капкан нашого его..Яким чином перевірити,що підключився до потрібного вай-фаю..(потрібним я маю на увазі той,що веде до реалізації мети нашої появи на світі)..
Вірю в те, що розумію.
Дякую за простоту, друже Ігоре. Як кажуть "розжував і в рот поклав". ))
«Ісус у відповідь сказав їм: Майте віру бога!» (Мк 11.22),
тобто силу базовану на переконаннях. І мистецтво тут - розрізнити/сформувати ПРАВильні переконання.
Прихильник КРИВди також може мати віру. Наприклад, атеїст також вірить, але в ТеЩоБогаНема.
ПРАВдива ВІРа формує ПРАВильну світоглядну систему, яка називалася/називається ПРАВослав'я (тільки не те, що зараз РПЦ/УПЦ/УАПЦ/..., а ПРАВу славити).
Ах! Ігоре! ....До цієї статті аж(!) проситься солово СЛАВА (со-ла-ва ?).
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Мені до душі ази аріянської філософії..
У статті є таке речення:
"Але після того, як слова почали записувати і економити зусилля на зображенні букв, голосні почали пропускати."-можливо голосні звуки почали пропускати навмисно,щоб викривити сенс слів..
Вірю в те, що розумію.
Хто ж сам собі буде шкодити? Якби ти зараз не на кнопочки клавіатури натискав, а вирізав ножем по дереву, то також би пропускав голосні.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Цікаве питання про те хто буде собі шкодити ?
============== Цікаве питання про те хто буде собі шкодити ? За висновками цпеціалістів до 95 % населення таке вчиняють( причому не від великого розуму), тому такий аргумент не зовсім коректний. З іншої сторони - умисно шкодити є теж кому завжди.
Пропоную інший підхід до осмислення термінів зазначених у статті, виходячи з того що слов'янські мови є образні, а слова сприймати не як обрізні :), а такі що несуть в собі образи. ПРАВДА - ПРАВ да (Да це ПРАВ - те що було на справді (з (с) прав діє), думалося, робилося і т.д.), тобто правда - може бути виключно однією, а не у кожного своєю. Правдою може бути виключно те що відповідає ПРАВі - закону якому підпорядковується Яв і НАВ, Враховуючи що світ розвивається відповідно до ПРАВі яка допускає і біле і чорне( тобто допускає наявність - добра і зла, (+ і -) в науці, тези-антитези за Каганцем та інших протилежностей - як полюсів(бо інакше не відбувається руху, розвитку). За таких умов абсолютно логічно, КРИВДА - це "да викривленна правда". Людина яка не має знання про всі обставини подій не може апріорі стверджувати про навіть про свою правду, бо таке не є правдою, а є кривдою, викривленою правдою.ВіРА - відати(знати) РА, (санскритське значення वीर • (vīrá) - adept - Адепт (лат. adeptus, буквально — той, що досяг) — той, кому відкрито таємниці якого-небудь вчення. Тобто, вірити можливо лише в те що знаєш, а не в те що пропонують "на слово" різного роду мессії. А от до поняття ІСТИНи - є питання ! рекомендую цікаве дослідження : https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg
Після кожного такого роз"яснення ще довго роздумую над етимологією різних українських слів і дивуюсь багатству мови...
По пункту 7. Можливо, краще: Правдива віра – це сила знання, основаного на Правді.
Живе Слово творить і перемагає
Хороша стаття, Дякую. Дещо почерпнула для себе, як Правда і Пора, цікаво і про Кривду. Дякую і Володимиру за гарний додаток знань.
Тоді ходити по колу- це Кривда, а по лінії променю- це Правда ))). Як вам теорія? Хоч я повністю згідна з нею.
Якщо коло- це кривда, то правда його розрізає посередині, коротшим шляхом. Тепер цю теорію можна примінити до Місяця. Повня Місяця і його фази-половинки. Тоді в якій з половинок Місяця правда? Чи коли? І повнолуння виявиться кривдою.
Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!
Правда з великої букви - це інформація, що веде людину до перетворення на боголюдину.
Проте ще є "локальна правда" - це та інформація, яка веде будь-яку систему до її мети. Наприклад, правдою є інформація про найкоротший шлях до станції метро.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Спробую по-дружньому осмислити цей цікавезний і, безумовно, потрібний нам усім аналіз і з метою вийти на бачення в цілому:
1. Істина – це поточний стан («те, що є»).
"Те, що є" - по всій певності, щонайменше, трискладове:
а) життя, як безмір;
б) Творіння від Творця - як певний світоустрій у сегменті безміру життя;
в) Творіння від нашого "я" (аж до сукупності наших "я"), як найменший світоустрій - з перспективами розширення у безмір.
Ці три "те, що є" - вочевидь, тісно пов"язані між собою, і на кожному все вищому рівні пов"язаність усе точніша і "магічніша". Тож я думаю, що ІСТИНА - це саме ця ГАРМОНІЙНА ПОВ"ЯЗАНІСТЬ, бо саме цю пов"язаність можна сприймати на будь-якому рівні, навіть описувати науково...
2. Минуле – це те, чого вже нема.
"Те, чого нема" - напевно таки не значить "не існує"? Бо якби чогось не існувало, то і предмету для розмови не було би. Але це не так.
Тому минуле - існує, але, нмсд, у нашому тримірному світі ми відокремлені від минулого функцією часу, тобто послідовністю явищ-станів. І для нас минулого "немає", хоча минуле і існує. І ми, вочевидь, на більш високих рівнях онтогенезу зможемо бути з минулим у більш тісних стосунках.
3. Майбутнє – це «те, що має бути», еволюційна мета.
Вочевидь, майбутнє теж уже існує, раз ми про нього говоримо, досліджуємо, плануємо, уточнюємо. І це, прикладом, як та ж математична функція, що одночасно видає ряд результатів "вперед і назад від умовної точки відліку ", котрі можна змінити лише змінюючи щось у дійсній функції. Тобто, минуле-нинішнє-майбутнє, як одне ціле від певної функції буття, котра намагається стати "істиною"?..
4. Еволюційною метою людини є перетворення на боголюдину.
Так тоді можна і Творця назвати Боголюдиною, чи ні? Але це буде некоректно з багатьох поглядів.
Думаю, коректно буде розглядати "людину" як явище, котре має в собі безмежність, і "боголюдина" - це теж "людина" - без зміни явища.
Тобто, в такому разі, "Еволюційною метою людини є становлення Творцем"? А Боголюдськість - це лише деякі вищі рівні в явищі людини...
5. "Правда – це інформація про найкоротший, найлегший і найприємніший шлях до еволюційної мети."
Напевно так і є, окрім "найкоротший"? Хоча "шлях", нмсд, це вже дещо вторинне після "правдивого судження", "правдивого вибору", після "правдивого рішення". Тобто, не просто "інформація" про, а Правда, як зважування, оцінювання нас, донесення нам істини, і нашого місця в істині? Правда "звучить" із сердечної "чакри", і це не лише інформація, а повноцінна енергетика для формування кожного з нас Найвищим джерелом - крізь серце.
6. Віра – це «сила, основана на переконаннях», або «переконання, що дають силу».
Ну так. Але "сила" - це ж похідна від ВЗАЄМОДІЇ. Тобто і Віра має зводитися до Взаємодії, котра все реальніша і тісніша, чим вищий рівень онтогенезу особи людського типу.
Тобто, не сила (і зовсім не наша, як її часто розуміють) передусім, а чуття для взаємодії із Творцем - закладені в кожному від початку.
7. Правдива віра – це сила, основана на Правді.
Знову ж таки, нмсд, в цілому - правдиве чуття взаємодії з Найвищим Джерелом...
Не енергія й інформація, а енергія і керування... Так точніше
Стаття вже випала з поля зору соколійців.))
Але тут з'явився цікавий коментар Володимира Ляшкевича (не завжди зрозумілого і таємничого НЕінвестора ;-) ).
Дозволю виділити кілька його тез, які, як мені видається, мають сенсове забарвлення. Отже, основне ("А ля" Ляшкевич Володимир):
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Саме про Творця Всесвіту розповідав нам Феномен як БогоЧоловік Петро Утвенко!
ДУША - невМИРуща! Фактів багато спілкування з Душами померлих, наприклад, у снах!..
Пам'ять у Нашому Світі про добрі справи людини - цінні!
Душа людини від зачаття розвивається (набирається досвіду) і не пропадає, а отримує у Тому Світі Нове Тіло (реінкарнує туди), трохи вище! І що у Цьому Нашому Світі робила людина, те й Там робитиме!!!
Провидець - Ясновидець могутніший знаменитої Ванги (по біострумам, силі духу, і пророцтва всі збувалися, і будуть збуватися) сам розповідав мені як його Всевишній відвідав реально:
час початку сюжету з Картинами СвітоБудови (про Бога ...) виставлено, посилання на фільм, ось:
http://youtu.be/q0DD1TfeZQI?t=6h33m00s
- це документальний фільм "ЯСНОВИДЕЦЬ..." (зроблено для допомоги людям пізнавати Світ з цінними порадами-рецептами для виЖивання)!
З 6 години 33 хвилини 00 секунди і далі хвилин 12 хоча б дивіться...
Дар у Діда Петра Дементійовича Утвенка (1922-2004) був феноменальним, перевіряли навіть науковці з Москви в часи СРСР, - спочатку фільму видно як людей приймав - краще рентген-апарату діагнози визначав наш національний патріот безсеребренник...
Щоб я повірив що Ясновидець Дід Петро володіє потужною духовною силою, ДАРованою Богом,- у перший день знайомства заблокував мій автомобіль за 30 км від дому силою біострумів (думкою) - прийшлося повірити, бо це не іграшки, а рідкий Природний Феномен, який творив різні дива та Добро людям!!!
Дід Петро реально бачив Всевишнього, що до нього явився Сам (таке й по Біблії описано)! Так де реальні факти що Бога немає? Чимало адекватних людей Його Образ бачили чи відчували...
А так, одна балаканина невіруючих в мережах інтернету - навіщо говорити про те чого сам не знаєш, фантазувати...
Хто тоді Світ створив? Управляє ним?
Якщо хтось не бачив чогось або когось - це ж не факт що Його немає!
Бо сліпі Сонця не бачать - а воно ж існує!
Проблема в іншому - Всевишній являється лише тим, хто Його любить, шанує, хвалить, щось потребує тощо...
І Він не буде запитувати ні в кого дозволу, що Йому робити, чи кому і як Себе явити!!!
І навіть щось підказує цінне і важливе для Життя, як Отець!..
Це такі мої спостереження за десятиліття, перевірені досвідом Життя, підтвержені свідченнями багатьох людей...
Не лінуйтеся - шукайте та вчіть ПРАВду: http://www.duh.org.ua !
Застосовуйте також "Оберіг Щастя", що й гармонізує особистість, захищає, удачі додає тощо,- буде Вам реально легше житися з більшим Божим Реальним Захистом!..
#ОберiгЩастя
ВолодиМИР СТЕШЕНКО ЧеМнО РекОменДуЄ ВивЧаТи ПРАВильнi Знання про ПриРОДу,
тому на сайті www.duh.org.ua є мудрі поради як стати здоровим, успішним, заможним!..