Зображення користувача Андрій Пасічник.
Андрій Пасічник
  • Відвідувань: 6
  • Переглядів: 6

Тройця

 

Велесова Книга так описує наш Герб:

Ява тече і твориться в Праві, а після неї Нава приходить –

до того є Нава і по тому Нава, а в Праві є Ява.

Стидаємося Наву, Праву і Яву знати

та розуміти, що це Дажбо створив нам яйце,

що є Світ-зоря, яка нам сяє.

У тій безодні повісив Дажбо Землю нашу,

аби вона удержана була,

бо він – душі Пращурів суть, які

світять нам зорями од Ірію...

 

Права незримо уложена Дажбом,

а по ній, як пряжа, тече Ява.

Ява творить життя наше,

а коли одійде – смерть тут як тут.

Ява тече і твориться в Праві,

а після неї Нава приходить –

до того є Нава і по тому Нава,

а в Праві є Ява.

 

Нав двовекторний - туди йдуть предки і звідти приходять діти. Ліг в яму - направився або коридором до центру Землі і в пекло, або коридором від центру Землі і в рай.

Себто до центру землі - відкривається коридор у нижчі світи, а від центру - коридор у вищі.

Гарний переклад Велесової Книги Ілара Хоругина зробив Сергій Піддубний http://www.yatran.com.ua/articles/619.html

Наші інтереси: 

Розвиток в сторону Сили за десницею Отця.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Щасливі приязні, бо вони успадкують Землю

Чеснота приязності та ельфійський реактор – другий крок до вічного життя та опанування планети Земля

Євангельська концепція палінгенетичного реактора об’єднує надлюдську самореалізацію, соціальну взаємодію та трансформацію людства. Щасливі скромні та приязні, бо вони опанують Землю.

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Даруйте, але за Вашим посиланням пише от що: "Задана тема не існує."

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Коментарі

Зображення користувача Андрій Пасічник.
0
Ще не підтримано

Трисуття як Сокіл Волі - це цікава версія. Проте, пікуючий сокіл - це символ атаки сокола на свою жертву яка має стати їжею. При цьому сокіл рухається вниз. А Україні треба - вгору, бо там - вгорі - Простір Волі. Атака на жертву - це простір боротьби та страждань.
Сокіл це хижак, що живиться гризунами та комахами.
Україна має живитися Благодаттю Святого Духа.

Наш народний Знак має набагато більше ніж звірі і зброя.
Трисуття - Трійця - Тройця - Триглав - означає
Тривимірний Простір - Прав-Нав-Яв, або Права, Нава і Ява.
Прав - Правила Творця Всесвіту,
Яв - світ видимий, явний,
Нав - потойбічний світ, куди відходять і звідки приходять духи предків-дітей.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Сокіл символізує не харчування, а блискавичний вертикальний рух Святого Духа від Творця до людини. "Сокіл" означає сонячний. У давніх міфах Творця називали Соколом.

Цитата:
Велесова Книга так описує наш Герб:

Це опис не герба, а селянських уявлень про світ. Дажбог - егрегор селян.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Андрій Пасічник.
0
Ще не підтримано

Якщо мова про "Три-зуб" як пікуючий сокіл - то мова про птаха. Що значить селянських? Міщанські уявлення були інакші? Якщо в селах (ближче до матінки природи) жили брахмани і там творили культуру,(українська культура є селянською, (вишиванки, писанки і пісні)), то це брахманські уявлення.
Що думаєте про Велесову Книгу загалом і зокрема?

Зображення користувача Андерс Фальке.
0
Ще не підтримано

Ми можемо багато чого думати про Велесову Книгу, але сподіваємося, що тексти у ній автентичні. Свої сумніви ґрунтую на неймовірній історії віднайдення книги. До речі - найкращий аналіз книги зробив Володимир Шаян. Також раджу почитати це - http://www.veselyk.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=2692

Миролюбність і озброєність!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Даруйте, але за Вашим посиланням пише от що: "Задана тема не існує."

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Андерс Фальке.
0
Ще не підтримано

Арсен Дубовик каже:
Даруйте, але за Вашим посиланням пише от що: "Задана тема не існує."

Цікаво, тільки що відкрив це посилання. Якщо не відкривається - наберіть в Google "Троянський кінь для арійських народів".

http://www.aratta-ukraine.com/phorum/read.php?3,7933,7933
http://h.ua/story/347433/
http://tereveni.org/topic/27860/

На цих сайтах вищезгадана стаття повторена.

На мою думку - найкращий аналіз Велесової Книги доконав Володимир Шаян -
http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=49636

Миролюбність і озброєність!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Читав раніше. Але зараз читаю, що автор "Троянського коня..." ще й таке написав.
Особливо останній абзац мені видався підозрілим.
То я й не знаю тепер чи йняти йому віри...
Що скажете, пане Андерсе?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Мені імпонують слова Юрія Пєтухова, які стосуються як "Велесової книги", так і інших джерел (порядок цитат свідомо змінив):

1)"В основі як «Велесової книги», так і «творів античності» лежать справжні стародавні писання. Чому ми робимо такий висновок?
Тому, що за нашаруваннями белетристики, доповненнями, помилками і вигадками переписувачів і в тих, і в інших (тобто у «Велесовій книзі» та в античних творах. — Ред.) простежуються процеси і події, про які фальсифікатори середніх віків і пізнішого часу знати не могли ні за яких обставин і вигадати які їм було не під силу.
Це однозначно каже про те, що якщо й були такі «фальсифікатори», то працювали вони з якимись уривчастими документами-оригіналами, котрі потрапили їм до рук.
Але навіть маючи «найдостовірніші» хроніки або їхні реконструйовані основи, ми не можемо повною мірою у своїх дослідженнях спиратися на них, бо всі хроніки пишуться людьми."

2)"Мені неодноразово доводилося виступати у пресі із захистом автентичності «Велесової книги». Але при цьому я боронив аж ніяк не автентичність публікації останньої копії хронік руських волхвів-літописців. Позаяк мені було гранично зрозуміло, що так звані Ізенбекові дощечки з письменами не є оригіналом самої книги, що вони є лише однією з пізніх копій оригінала, який, скоріше за все, давним-давно зотлів. Притім копія невдала, з величезним шаром наносних нісенітностей та абсурдів. Чого варте бодай твердження типу: «Купало есть бог мылен и купален». "

3)"назвати одну з іпостасей Єдиного Верховного Бога якимось нікчемним (на рівні «овинника» або «банщика») «божеством мылен и купален» для волхва було блюзнірством неймовірним та неприпустимим. Переписувачі, судячи з усього, про це просто не знали. А, як відомо, кожний переписувач вносить і свою лепту".

4)Не меншою, а, либонь, і більшою кількістю найабсурдніших нісенітностей і «ляпів» рясніють і «твори» істориків та філософів. Але це зовсім не означає, що ніяких античних оригіналів не було (як припускав Н.А.Морозов), не було їхніх авторів, а вся «античність» вигадана в середньовіччі. Щось, безумовно, вигадано, причому немала частина. Однак були й оригінали. Були.
Ті їхні викривлені уривки, які дійшли до нас за нашаруваннями копіїстів, виокремити, опрацювати, прочитати і зрозуміти спроможеться далеко не кожний, для цього недосить одної тільки класичної і навіть академічної освіти."

Більше можна прочитати ТУТ

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

А тепер ще така цікава для нас думка:
"серед майже 240 знайдених знаків (прим. - Володимира Святославича) лише 4 виглядають саме так, як ми звикли бачити на наших сучасних українських копійках, або печатках державних установ. Решта знаків відрізнялася від тих чотирьох, інколи - суттєво відрізнялися. Справа в тому, що знак Володимира постійно змінювався!".
Я спеціально не виділив приналежність знаку. Для нас важливим є те, що "знак постійно змінювався".

Забийте в гуглі "еволюція тризуба" чи щось подібне - знайдете багато цікавого.

Дехто читає в знакові ВОЛЯ
,

а ще дехто Віктор Федорович Янукович -

Ще кажуть, що це знак Перуна-Перкунаса-Нептуна-грому/блискавки і т.д.

А, можливо, перші люди пов'язували його з тотемом - єгипетським Апісом/Биком/Туром/Волом чи ще якось:

Хто дасть сьогодні гарантію, що Знак від початку означав Трисуття? Знову "Велес Книга"? Тоді читай коментар вище.

Як бачимо, зміни знака, а значить сутності його, постійні. У знаки зашифровуються нові поняття, а значить - нова енергетика на вищому рівні.

Ми ж зараз творимо нову державу! Чи не так? І наш знак, вочевидь має відображати наші уявлення про наш новий світ.
Я вважаю, що найкраще це зображено тут -
Наповнюймо його новим змістом! А він/вони (знак, символи) нам повернуть нашу енергію "востократ"!
Хай буде!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Андрій Пасічник.
0
Ще не підтримано

Право власності на інформацію (патент, копірайт) належить Дідові Панасові, котрий жив п'ять тисяч років до Нової Ери. )))