безпека Європи

Держсекретар США Марко Рубіо сказав, що Вашингтон, як і раніше, не знає, чи хоче насправді Москва миру. Трамп напередодні казав, що Кремль цього бажає, і Зеленський може проґавити можливість. ООН не змогла вирішити війну в Україні. Натомість саме «американське лідерство та партнерство» з присутніми на конференції країнами дозволило привести обидві сторони до столу переговорів у пошуках миру.

Після жорсткого гнучкого реалізму «НАТО 1.0» часів холодної війни НАТО стало ліберальним і більше не відповідає поставленим цілям. Зараз Європа стикається на своєму континенті з реальним і постійним військовим викликом. «НАТО 3.0» вимагає набагато більших зусиль, щоб активізувати свою діяльність і взяти на себе основну відповідальність за конвенційну оборону Європи.

Створення потужних Збройних сил України є безальтернативним "Планом А" для виживання держави, незалежно від результативності переговорів в Абу-Дабі чи юридичної сили майбутніх безпекових гарантій від партнерів. Для України критично важливим є перехід до професійної моделі служби за прикладом Ізраїлю, де армія є центром суспільної поваги та технологічного розвитку.

Поширений наратив у ЗМІ малює політику Дональда Трампа як катастрофу для європейської безпеки. Проте, як зазначає політичний експерт Валерій Клочок, його останні дії розкривають зовсім іншу стратегію – високу геополітичну гру, де кінцева мета є прямою протилежністю видимому хаосу. Аналітик пропонує три ключові висновки, які йдуть усупереч із загальноприйнятою думкою.

Британський публіцист і старший співробітник Центру аналізу європейської політики Едвард Лукас написав про провал західної стратегії щодо України. На шпальтах The Times він фактично вибачається від імені Заходу і без евфемізмів визнає: західні лідери злякалися ядерного шантажу Путіна, втомилися від довгої війни і перетворили підтримку України на короткочасний модний тренд, що наразі втратив популярність.

Про це заявив член комітету Бундестагу з питань зовнішньої політики, полковник у відставці Родеріх Кізеветтер (Roderich Kiesewetter). За його словами, Москва активно нарощує військову присутність на білоруській території, що свідчить про стратегічні наміри Кремля в регіоні. Він заявив, що 2026 і 2027 роки будуть критичними для регіональної безпеки.

Голова Мюнхенської конференції з питань безпеки Вольфґанґ Ішинґер (Wolfgang Ischinger) високо оцінив роль України в забезпеченні безпеки Європи на тлі агресивних намірів Росії. Поки війна в Україні триває, Європа знаходиться у безпеці. Коли українці складуть зброю, у агресора буде час на перегрупування, а наступна його ціль – НАТО.

Мобілізовані описують мобілізацію як соціальну смерть, як закінчення свого життя. Система мала б бути змінена ще з 2014 року. Те, що хлопці 18-22 років масово виїхали і продовжують виїжджати з України, як тільки з'явилася така можливість, говорить про величезну недовіру до системи. Демографічна ситуація в Україні наразі є критичною, місцями навіть катастрофічною, але не фатальною. Ми повинні змінити систему державного управління.

На четвертому році війни можна з упевненістю сказати, що процес, який розпочався в лютому 2022 року, привів – як і кожна велика війна – до краху ідей і теорій, на яких ґрунтувалася суть поняття миру. Комусь здавалося, що він все знає. Хтось вважав «занепокоєння» панацеєю. Всі були глибоко розчаровані. Але безпека Європи в її практичному розумінні залишатиметься залежною від Сполучених Штатів.

Президент Фінляндії Александр Стубб заявив репортерам Reuters 2 вересня, що в питанні гарантій безпеки для України досягнуто прогресу, але додав, що перед тим, як такі заходи можуть бути реалізовані, необхідно укласти мирну угоду.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц впевнений, що підтримка обороноздатності України має абсолютний пріоритет. На запитання, чи вважає він за можливе перемир'я вже цього року, Мерц відповів: "Я не втрачаю надії, що ми зможемо цього досягти. Але я не маю ілюзій". "Війни зазвичай закінчуються або перемогою, або поразкою, або економічним чи військовим виснаженням", – сказав він, але цього він не бачить "у жодної зі сторін".

Деякі європейські лідери публічно підтримують зусилля президента Трампа щодо припинення війни в Україні, але при цьому тихо намагаються звести нанівець прогрес, досягнутий за лаштунками після саміту на Алясці. Білий дім попросив Міністерство фінансів скласти перелік санкцій, які Європа могла б обґрунтовано застосувати проти Росії.

Перша адміністрація Трампа стверджувала, що «економічна безпека є національною безпекою». Що стосується розміщення американських військових сил в Європі, то тут справедливим є і зворотне – національна безпека є економічною безпекою.

Голова ОП Андрій Єрмак, який супроводжував Зеленського (а як же ж без нього!), у своєму телеграм-каналі написав, що вони обговорили майбутнє світової безпеки, шляхи завершення війни, оборону та економічну співпрацю, яка має спиратися на так звану угоду про мінерали, підписану раніше між урядами США та України.

У той час як Трамп повертається за стіл переговорів НАТО, а на Близькому Сході назріває конфлікт, лідери НАТО сподіваються, що єдність збережеться під час ретельно зрежисованого саміту. 24 червня почався саміт НАТО в місті Гаага.