Погану службу служать в даному випадку гнів, пафосні викриття, звинувачення. Істинні причини, що спонукали підписантів підписати «Заяву восьми» невідомі, про них можна здогадуватися. А це нескладно. Від психології комфорту до небажання повторювати кроки минулого. Відмежувалися – й відмежувалися.

Погано виглядає той, хто продукує паранойю. Істерія, психози, та й ще з конспірологічним ухилом, викликають жаль. На відстані. Не більше. Цирк має властивість втомлювати.

Тут справа в іншому, в наслідуванні моді. Модно бути правим – от і стали деякі називати себе правими, не будучи такими по суті своїй. В очах споживачів моди співвідношення «теорія-практика» справді виглядає провокацією. Бо суперечить візуальній телеуяві про справжній офіційний націоналізм (розкривати тему не варто, хорошого там нема).

Ну і питання грошей, звичайно. На всіх вже не вистачає, збили рештки в одну купу, тримайте виділену ділянку. Не тримають. Виникає питання, чи варто утримувати? Там де гроші – там заздрість. Чого не скажеш задля подальшого безперебійного споживання діаспорних вливань.

18 жовтня і «Заява восьми» - індикатор та лакмусовий папір, зривання масок. Ті, хто зірвали, відтепер знають, що там, під масками, насправді. Це і є головний результат. Вбита наївність – крок вперед.

---

В тему:

Справжні націоналісти вкотре рішуче відмежувалися

Головний урок маршу УПА 18 жовтня

Мистецтво перемагати

Щоб контролювати владу – необхідно об’єднуватися

Марш УПА триває!

Марш УПА перетворився на міліцейську сваволю

Справжні націоналісти вкотре рішуче відмежувалися

18 жовтня: "Беркут" визнає, що потравили самих себе (відео)