Ще не затверджений президентом Закон України від 20 квітня 2010 р. "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945рр." (щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги) порушує вимоги статей 2,3,5,8,11,20,22,65,68 Конституції України, бо єдиним державним, а отже й офіційним, в Україні є синьо-жовтий прапор - символ незалежності.

Червоний прапор із зіркою, серпом і молотом (названий переможним аж через багато років після війни) майже ідентичний держпрапору неіснуючого СРСР та його компартії, що присвоюють собі перемогу над фашизмом і нацизмом. Але ж ця перемога у Другій Світовій війні була здобута коаліцією трьох держав і багатьма народами. Світ оплакує жертви, а Україну імперці та їх прихвосні втягують у те, що зветься на їх мові "пір во врємя чуми".

Поясню, чому названий закон дисонує з Конституцією України, не відповідає багатьом її статтям, витягами з неї:

ст.2, "Територія України... є цілісною і недоторканною" (офіційне використання чужих прапорів з пропагандистською метою є зазіханням на її цілісність і нашу державну незалежність – це було б прецедентом у світовій історії);

ст.3, "Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою... цінністю" (так як більшість галичан зазнали тортур і переслідувань від комуністичного режиму СРСР, НКВД, КГБ, "трійок" і СМЕРШу, вони проголосували за незалежність, проти російського імперського тоталітаризму і комунізму з їх символами та червоними прапорами, за свою гідність, недоторканність та безпеку і готові відстоювати свої права – отже використання червоних прапорів може привести до масових зіткнень і заворушень);

ст.5, "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади є народ..." (ніхто з авторів ганебного закону не питав, що думає з цього приводу український народ);

ст.8, "Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України" (порушено багато статей - цей закон мав би прийматися конституційною більшістю, він є антиконституційним, тому Конституційний Суд України має його скасувати);

ст.11, "Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури..." (прокомуністичний, проімперський закон розділяє націю, б’є по її історичній свідомості, традиціях і культурі);

ст.17, "Захист суверенітету та територіальної цілісності.., забезпечення інформаційної безпеки..." (все робиться для послаблення суверенітету, розвалу держави, інформація про минулу війну та перемогу подається у викривленому світлі, з позицій Росії);

ст.20, "Державними символами України є Державний Прапор.., Герб.., Гімн" (не можна називати офіційним і прирівнювати прапор якоїсь дивізії вже не існуючого СРСР до Державного Прапора України – це нонсенс);

ст. 22, "При прийнятті нових законів... не допускається порушення змісту та обсягу існуючих прав і свобод" (в українців хочуть забрати право на їх власне трактування минулої війни, історичні бойові й звитяжні прапори, під якими вони виборювати незалежність);

ст. 60, "Ніхто не зобов’язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи закони" (названий закон опосередковано має статус злочинного наказу для органів місцевого самоврядування, звужує їх права);

ст. 65, "Захист Вітчизни, незалежності... шанування її державних символів є обов’язком громадян України" (ті, хто зневажає це,особливо "законодавці", повинні відповісти перед народом!);

ст. 68, "Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України... "(!!!)

Читати повністю ТУТ