Народному депутату України
Гнаткевичу Юрію Васильовичу
помічника-консультанта
Мельничука Сергія Андрійовича

Доповідна записка
про невиконання Генеральною прокуратурою України своїх службових обов’язків, установлених Конституцією та законами України, у сфері забезпечення функціонування української мови як державної

На Ваше звернення від 23.09.2010 року до Президента України В. Ф. Януковича про незабезпечення функціонування в Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля (далі СНУ ім. В. Даля), в якому я навчаюся, порядку, установленого Конституцією України у сфері застосування української мови як державної, мені надійшла відповідь Генеральної прокуратури України від 05.11.2010 року, в якій зазначалося: «Постановою Кабінету Міністрів України 02.10.2003 № 1546 затверджено державну програму розвитку і функціонування української мови на 2004-2010 роки.

На її основі у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля розроблені і реалізуються заходи з поетапного переходу навчального процесу на державну мову. Згідно із зазначеною програмою у 2010 році 90 % від усього обсягу дисциплін викладається державною мовою. Викладач університету Таликін Є. А. здійснює викладання дисципліни «Правознавство», яка є загальноосвітньою і належить до 10 % обсягу дисциплін, що викладаються російською мовою…».

Статтею 92 Конституції України встановлено: «Виключно законами України визначаються: ч. 4) порядок застосування мов».

Статтею 8 Конституцією України встановлено: «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй».

Тобто, ніяка постанова Кабінету Міністрів України не має юридичної сили скасовувати порядок застосування мов, установлений Конституцією України, та порушувати конституційні права громадян.

Законом України «Про прокуратуру» встановлено: ст. 19: «Предметом нагляду за додержанням і застосуванням законів є: 1) відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами, вимогам Конституції України (254к/96-ВР) та чинним законам», ст. 21: «Протест на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У такому ж порядку приноситься протест на незаконні рішення чи дії посадової особи.

У протесті прокурор ставить питання про скасування акта або приведення його у відповідність із законом, а також припинення незаконної дії посадової особи, поновлення порушеного права».

Генеральна прокуратура України не виконала своїх безпосередніх службових обов’язків, – не відновила в роботі СНУ ім. В. Даля порушеного порядку, установленого Конституцією України у сфері застосування української мови як державної, а також не відновила мого порушеного конституційного права на отримання вищої освіти державною мовою.

Статтею 22 ч. 2 Конституції України встановлено: «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані».

У 2011 році на юридичному факультеті СНУ ім. В. Даля, де я навчаюся, продовжують викладати, усупереч Конституції України, недержавною мовою.

Крім того, деякі викладачі, зібравши в аудиторії студентів із п’яти груп, при висловленому бажанні когось зі студентів слухати лекції державною мовою, ставлять питання студентам – якою мовою викладати? Створюючи таким чином конфлікт інтересів серед студентів, що спричиняє до розпалення міжнаціональної ворожнечі за мовною ознакою.

Читати повністю ТУТ