Німеччина не відмовиться від «Північного потоку-2» попри російську агресію на морі — міністр економіки
12/17/2018 - 16:02
Німеччина не відмовиться від «Північного потоку-2» попри російську агресію на морі — міністр економіки
Категорія
ЄвропаСвіт
економікаСпецтема
Континентальний блокПосилання на оригінал
Громадськеhttps://ar25.org/node/40909
Image
«Газопровід «Північний потік-2» можна прокласти лише якщо у той же час будуть збережені ключові інтереси України», — повідомив Альтмайєр.
Водночас, за словами уповноваженого уряду Німеччини з питань співробітництва з Росією Дірка Візе, оплата за транзит російського газу через газотранспортну систему України складає близько чверті доходів українського бюджету. Тому, в німецькому уряді наполягатимуть на збереженні транзиту газу через Україну після закінчення чинного контракту на транзит наприкінці 2019 року.
Нагадаємо, що напередодні, 12 грудня, Європарламент схвалив резолюцію, якою закликав відмовитися від будівництва «Північного потоку-2».
12 грудня у Конгресі США ухвалили резолюцію проти завершення будівництва «Північного потоку-2».
Північний потік-2, або Nord Stream-2 є другою гілкою проекту «Північний потік», націленого на постачання російського газу до ЄС в обхід України та східних держав-членів Євросоюзу. Перша гілка (Nord Stream-1) функціонує від 2011 — 2012 років. Друга гілка мала дозволити Газпрому постачати російський газ до ЄС без використання української газотранспортної системи.
Наші інтереси
Німеччина заграє з Росією.
URL до теми
Справжній «Північний потік-2» і розгадка таємниці «бундесінтересів»Північний потік - 2: останнє американське попередження«Північний потік-2» слід анулювати – резолюція ЄвропарламентуГазові технології Кремля, як важливий компонент полігібресії: "Північний потік-…"Північний потік 2" може стати причиною великої війни між Україною і РФ, - прем…Останні записи
Опубліковано
Володимир Федько
17 December, 2018 - 18:50
Українському уряду необхідно готуватися до можливого скорочення транзиту російського газу через Україну і, відповідно, до зменшення надходжень у бюджет.
Одним з важливих напрямків оздоровлення економіки є боротьба з корупцією. І тут необхідно зрозуміти, що боротьба з корупцією є справою кожного Громадянина України (якщо він Громадянин, а не гобіт), не тільки поліційних органів.
Опубліковано
Ігор Каганець
17 December, 2018 - 18:52
Це вже навіть не "корисні ідіоти" - це корумповані агенти впливу або пряма агентура Москви.
Опубліковано
Володимир Федько
17 December, 2018 - 19:04
Почекаємо, що скаже Трамп!
Він вже висловлювався з цього приводу: Німеччина недостатньо фінансує НАТО, але на мільярди збагачує Москву!
Опубліковано
Ігор Каганець
17 December, 2018 - 19:39
Німеччина стала головним спонсором московської глобальної агресії. Де-факто, Євросоюз діє спільно з Московією.
Опубліковано
Володимир Федько
17 December, 2018 - 20:47
Європа і Євросоюз стоять перед вибором: бути з США чи бути з Москвою. І це стратегічний вибір! Події у Франції показали, що західна демократія перебуває під сильним лівацьким впливом та під значним контролем російських спецслужб. Чи знайдуть політики Франції та Німеччини мужність і рішучість захищати традиційні цінності і свої країни покаже найближчий час!
Для нас же тепер остаточно ясно, що з самого початку російської агресії проти України - анексії Криму та прямого вторгнення на Сході України, - Путін користувався політичною підтримкою Меркель і Олланда!
Запам'ятаємо це на майбутнє!
Опубліковано
atrocuk
18 December, 2018 - 10:46
Класичний випадок, коли перспективи (сумнівні) отримання вигоди та особисті зиски людей, що приймають рішення, пріорітетніші взятим зобов'язанням країни. Дуже нагадує О.Бендера, в ролі гросмейстера у Васюках. Кінець, напевне, буде такий-же.
Причина економічна. Неминуче скорочення споживання вуглеводнів як джерела тепла у зв'язку з розвитком альтернативних енергетик та масовий викид на ринок запасів вуглеводнів (в т.ч.США) з метою своєчасного отримання вигоди, до поки вуглеводні не знецінились як паливна сировина.
Опубліковано
Володимир Федько
18 December, 2018 - 11:21
Сьогодні стають зрозумілими деякі дії німецького уряду щодо України, які почалися з 2012 року!
У 2007 році я з товаришем, лікарем за фахом, заснували приватний медичний журнал "НМТ". Домовленість була така: товариш веде медичну частину журналу і, як фахівець, є головним редактором журналу. Його медична частина - 2/3 обсягу журналу. Я веду історичну частину журналу і є креативним редактором та фінансовим директором. Моя історична частина - 1/3 обсягу журналу.
У тому ж 2007 році ми підписали перший договір з Представництвом німецької фармацевтичної фірми «Вьорваг Фарма ГмбХ і Ко. КГ» в Україні.
5 років ми плідно співпрацювали, а на початку 2012 року, коли підписували черговий річний договір про рекламну діяльність, директор Представництва нам сказала, що уряд Німеччини вимагає від фірм, що працюють в Україні, щоб вони добивалися знижки в оплаті на 12%. Я тоді висловив здивування, що уряд Німеччини втручається у діяльність приватного бізнесу!
Оскільки фірма «Вьорваг Фарма ГмбХ і Ко. КГ» була зацікавлена у співпраці з нами, то ми проблему вирішили просто: підняли розцінки на рекламу на 12,5%, а потім зробили знижку на 12%. В подальшому ця схема збереглася і так ми працювали до 2015 року включно, поки не призупинили випуск журналу.
Важливий момент! Оскільки я був фінансовим директором проекту і вів всю документацію, то в договорі на 2012 рік я вказав на цю вимогу німецької сторони: знизити вартість послуги - реклами препаратів фірми - на 12%. При підписанні договору, директор Представництва зауважила, що це усна вказівка [уряду Німеччини], на яку не можна посилатися в документах! Тому з тексту договору на 2012 рік це було вилучено (і в наступних договорах 2013-2015 також). А в рахунках-фактурах на оплату реклами писалося просто:
- Кольорова реклама: / Кількість/ Вартість/ Разом
- Рекламна стаття: / Кількість/ Вартість/ Разом
- Знижка 12%
- Усе разом / Сума
З огляду на активну проросійську діяльність пані Меркель з початком агресії Росії проти України, можна зробити висновок, що вимога про зниження оплати на 12% була частиною спільного російсько-німецького тиску на Україну, починаючи з 2012 року!
Опубліковано
Ігор Каганець
18 December, 2018 - 12:40
Про московсько-німецьку змову ось що повідомив Юрій Романенко у 2014 році:
Сьогодні очевидно, що Путін з Меркель домовилися про розділ сфери впливу в Україні задовго до вільнюського саміту (28 – 29 листопада 2013 року) і вони намагаються цю схему продовжити в форматі «асоціації».
Навіть після того, як Януковича вигнали з Києва, а Україна підписала «Договір про асоціацію з ЄС», раптом з'являються умови від Німеччини, що «ми повинні узгодити позиції з Росією, щоб Росія не відчувала себе дискомфортно».
Запитання: а навіщо тоді Європейський союз підписував «Асоціацію» з Україною, а Німеччина була одним із провайдерів цього підписання. Навіщо був Вільнюс? Навіщо вони тоді морочилися, завели всю цю бучу з Януковичем, з Майданом і так далі?
Мотивація проста: Німеччина хоче отримати доступ до ринків півночі і заходу України, а Росії потрібні були підприємства ВПК і важкої промисловості, які є в Україні, ринки збуту, політичний вплив та бази в Криму. Тому вони досить довго готували таку ситуацію, коли через конфлікт інтересів у бізнесі легалізувалася б здача Європою, насамперед Німеччиною, нашого південного сходу Росії.
І ця схема була зафіксована в московських угодах від 14 грудня 2013: ми бачили, що через боргові зобов'язання Росія отримувала можливість здобути контроль над потужними українськими підприємствами «Антонов», «Південмаш», «Зоря» та іншими. Щоб потім через конституційну реформу, яку повинні були прийняти в березні 2014 року, і яка готувалася протягом трьох років, з моменту приходу Януковича до влади, повинна була зафіксуватися нова політична модель, де послаблялися позиції центру, влада передавалася регіонам. Це те, про що Путін тепер постійно говорить.
А потім повинна була бути підписана така угода про асоціацію з ЄС, де б були закріплені інтереси Росії. Але Майдан цю схему поламав. Майдан, за яким стояла гра олігархів плюс гнів розлючених соціальних груп, які найбільш постраждали від політики Януковича. Ну, і американці, для яких російсько-німецький альянс, який з'явився на небосхилі, представляв загрозу.
У результаті схема була зірвана, і Путіну довелося починати цю гру з Кримом, яку він планував на 2015 рік. На тоді ж планувався і парад суверенітетів на Донбасі, і в такому разі не було б ніяких сьогоднішніх логістичних проблем з Кримом.
Путін і Меркель домовилися про розділ України ще до Вільнюса.
Опубліковано
atrocuk
18 December, 2018 - 23:34
Плани РФ озвучив ще в 2008-му р. Дмитро Корчинський. Неефективність позиції Німеччини для України довели Мінські угоди.