Це стосується тільки риб. У боголюдей для зміни статі є інші причини, наприклад, для навчання учнів або здійснення якогось особливого проекту.
Зірка Вітошинська wrote: «Головною причиною зміни статі є інстинкт збереження життєспроможності групи. Наприклад, коли група втрачає самку, то один із самців перетворюється на самку». А яким чином група може «втратити» ельфа? Вони ж, ельфи, вічноживущі…!?
Про це вже багато сказано. Адже на цьому сайті переважно про тке і йдеться. Від здорового харчування і правильного розпорядку до кроків що ведуть до оновлення і набуття всіх бажаних якостей. Там мабуть про це.
«По-друге, абсолютна переконаність у воскресінні свідчить про те, що воскресіння було для Ісуса звичною справою – він його вже робив, і не раз».
> Чому Ісус це робив? Щоби доказувати можливість воскресати, щоби постійно оновлюватися (що може свідчити, що навіть Боголюдина потребує «покращення?), чи могли бути інші причини?
«Як вони розмовляли та сперечалися між собою, Ісус наблизився й ішов разом з ними, але очі їм заступило, і вони його не впізнали».
«Головною причиною зміни статі є інстинкт збереження життєспроможності групи. Наприклад, коли група втрачає самку, то один із самців перетворюється на самку».
А яким чином група може «втратити» ельфа? Вони ж, ельфи, вічноживущі…!?
Нам важливо бачити цілісну картину світу, в якому живемо і ведемо свою гру. Коли прагнеш узгодити розрізнений фактаж і перейти до цілісного мислення, то такого роду відкриття стають неминучими.
Андрій Гарас wrote:
Радіймо Ігоре! Як ти до цього всього дійшов? Як воно тобі відкрилося?
Оповідання про появу Ісуса після другої трансформації починається реченням: "По тому Ісус явився своїм учням при Галілейському морі. Явився ж так: Симон Петро, Тома, на прізвисько Близнюк, Натанаїл з Кани Галілейської, сини Заведея і двоє інших його учнів були разом". Якби був один учень, особливо з називанням його імені, то це було б вказівкою на те, що Ісус призначив нового апостола замість Іуди. Проте учнів було двоє без імені, що вказує на те, що це були два кандидати на роль дванадцятого апостола.
Сучасний сленг вже йде цим шляхом. Інфа - замість інформація. Деза - замість дезінформація. Комп - замість комп`ютер. Доцільно продовжити цей процес із словами іноземного походження, не чіпаючи ядро нашої мови.
Це розслідування – робота Рахункової палати, зауважує нардеп Ярослав Железняк. Але з кінця лютого цього року саме зі звітом по фортифікаціям відбувається… магія. Він зник з порядку денного розгляду, пише він.
Це стосується тільки риб. У боголюдей для зміни статі є інші причини, наприклад, для навчання учнів або здійснення якогось особливого проекту.
«По-друге, абсолютна переконаність у воскресінні свідчить про те, що воскресіння було для Ісуса звичною справою – він його вже робив, і не раз».
> Чому Ісус це робив? Щоби доказувати можливість воскресати, щоби постійно оновлюватися (що може свідчити, що навіть Боголюдина потребує «покращення?), чи могли бути інші причини?
«Як вони розмовляли та сперечалися між собою, Ісус наблизився й ішов разом з ними, але очі їм заступило, і вони його не впізнали».
«Головною причиною зміни статі є інстинкт збереження життєспроможності групи. Наприклад, коли група втрачає самку, то один із самців перетворюється на самку».
А яким чином група може «втратити» ельфа? Вони ж, ельфи, вічноживущі…!?
Нам важливо бачити цілісну картину світу, в якому живемо і ведемо свою гру. Коли прагнеш узгодити розрізнений фактаж і перейти до цілісного мислення, то такого роду відкриття стають неминучими.
Оповідання про появу Ісуса після другої трансформації починається реченням: "По тому Ісус явився своїм учням при Галілейському морі. Явився ж так: Симон Петро, Тома, на прізвисько Близнюк, Натанаїл з Кани Галілейської, сини Заведея і двоє інших його учнів були разом". Якби був один учень, особливо з називанням його імені, то це було б вказівкою на те, що Ісус призначив нового апостола замість Іуди. Проте учнів було двоє без імені, що вказує на те, що це були два кандидати на роль дванадцятого апостола.
А як досягти досконалості? Що для цього потрібно робити кожен день?
Це розслідування – робота Рахункової палати, зауважує нардеп Ярослав Железняк. Але з кінця лютого цього року саме зі звітом по фортифікаціям відбувається… магія. Він зник з порядку денного розгляду, пише він.