Флот чужих інтересів
06.06.2005 - 12:39
Флот чужих інтересів
Світ
безпекаhttps://ar25.org/node/7230
Як зазначив в інтерв’ю прес-центру Руху О.Ткаленко, перебування Чорноморського Флоту РФ на території України та його майбутнє виведення впливають на ситуацію в Україні в цілому та особливо в Криму в політичній, міжнародно-правовій, економічній, гуманітарній, екологічній, оборонній, міграційній площині. Але, незважаючи на державну важливість цієї проблеми, комплексного вивчення ситуації, оцінки позитивів та можливих негативних наслідків цього явища, вироблення пропозицій до державних рішень на загальнодержавному та парламентському рівнях не проводиться. До аналізу виконання РФ угод приступило МЗС, окремі питання перевірялись Рахунковою палатою, або з ініціативи окремих комітетів та низка народних депутатів. Безперечно, що внаслідок цього держава не контролює стан речей, часто-густо несе матеріальні та моральні збитки нині, а в майбутньому може виявитися не готовою до адекватної реакції на виведення Чорноморського Флоту.
Основними проблемами для створення Тимчасової спеціальної комісії, на переконання народного депутата, є наступні:
1 Низка положень угод України з Російською Федерацією щодо перебування ЧФ РФ на території України у нових обставинах уже не відповідає інтересам держави і потребує уточнення. Підтвердження тому - інциденти з навчаннями російських підрозділів на українській території, проблеми участі їх у бойових діях у Чечні, проблеми контролю за їх чисельністю, озброєнням і переозброєнням тощо.
2. Є підстави стверджувати, що при підписанні угод не була забезпечена повна і об’єктивна експертна оцінка переданого в оренду РФ державного майна. Так, для прикладу, більше половини причального фронту у м. Севастополі було передано ЧФ. Оцінка стану причалів з метою визначення дійсної орендної плати була проведена, як видається, неправильно, складні гідротехнічні конструкції були оцінені, як прості берегові споруди. Подібна необ’єктивність має місце по відношенню і до іншого державного майна. Україна сьогодні втрачає на цьому великі гроші.
3. Орендаторами та суборендаторами не забезпечується збереження державного майна.
4. Непоодинокими є порушення російською стороною визначеного угодами порядку використання залишених їй в оренду земельних ділянок та об'єктів нерухомості. Земельні ділянки та споруди передавались іншим юридичним та фізичним особам в суборенду або навіть на безоплатній основі, без відповідних дозволів і погоджень здійснюється зміна їх призначення, самовільне будівництво, знос.
5. Внаслідок незабезпечення на урядовому рівні розробки механізму реалізації міжурядових угод в частині компенсації бюджету Севастополя, інших населених пунктів витрат, пов’язаних з перебуванням на їх території військових формувань Чорноморського флоту Російської Федерації, щорічні видатки на утримання інфраструктури і забезпечення соціальними послугами військовослужбовців ЧФ РФ і членів їх сімей здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
6. Відомі непоодинокі факти порушення російською стороною природоохоронного законодавства, що межують з виникненням надзвичайних ситуацій, необхідний прозорий контроль з боку державних органів та негайна розробка узгодженої на державному рівні програми реакраційних заходів російської сторони.
Джерело: прес-центр НРУ
Основними проблемами для створення Тимчасової спеціальної комісії, на переконання народного депутата, є наступні:
1 Низка положень угод України з Російською Федерацією щодо перебування ЧФ РФ на території України у нових обставинах уже не відповідає інтересам держави і потребує уточнення. Підтвердження тому - інциденти з навчаннями російських підрозділів на українській території, проблеми участі їх у бойових діях у Чечні, проблеми контролю за їх чисельністю, озброєнням і переозброєнням тощо.
2. Є підстави стверджувати, що при підписанні угод не була забезпечена повна і об’єктивна експертна оцінка переданого в оренду РФ державного майна. Так, для прикладу, більше половини причального фронту у м. Севастополі було передано ЧФ. Оцінка стану причалів з метою визначення дійсної орендної плати була проведена, як видається, неправильно, складні гідротехнічні конструкції були оцінені, як прості берегові споруди. Подібна необ’єктивність має місце по відношенню і до іншого державного майна. Україна сьогодні втрачає на цьому великі гроші.
3. Орендаторами та суборендаторами не забезпечується збереження державного майна.
4. Непоодинокими є порушення російською стороною визначеного угодами порядку використання залишених їй в оренду земельних ділянок та об'єктів нерухомості. Земельні ділянки та споруди передавались іншим юридичним та фізичним особам в суборенду або навіть на безоплатній основі, без відповідних дозволів і погоджень здійснюється зміна їх призначення, самовільне будівництво, знос.
5. Внаслідок незабезпечення на урядовому рівні розробки механізму реалізації міжурядових угод в частині компенсації бюджету Севастополя, інших населених пунктів витрат, пов’язаних з перебуванням на їх території військових формувань Чорноморського флоту Російської Федерації, щорічні видатки на утримання інфраструктури і забезпечення соціальними послугами військовослужбовців ЧФ РФ і членів їх сімей здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
6. Відомі непоодинокі факти порушення російською стороною природоохоронного законодавства, що межують з виникненням надзвичайних ситуацій, необхідний прозорий контроль з боку державних органів та негайна розробка узгодженої на державному рівні програми реакраційних заходів російської сторони.
Джерело: прес-центр НРУ
Останні записи