"Згідно ч.2 ст.39 Конституції України обмеження щодо реалізації права громадян на мирні зібрання може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку. Право громадянина Януковича на відпочинок, який своїм рішенням захищає суддя Панова, очевидно, не є ні першим, ні другим", - зазначив Данилюк.

Він вважає, що прийнявши таке рішення, суддя Панова як посадова особа вчинила дії, спрямовані на незаконне перешкоджання проведенню мирних зібрань громадян, право на які гарантовано Конституцією.

"Згідно статті 340 Кримінального кодексу України, такі дії кваліфікуються як злочин і караються позбавленням волі на строк до п’яти років. Висновки очевидні: акцію 6 червня проводити потрібно обов’язково. До вимог щодо необхідності продемонструвати журналістам і громадськості резиденцію в Межигір’ї треба долучити вимогу щодо притягнення судді Панової до кримінальної відповідальності", - підкреслив Данилюк.

Раніше стало відомо, що суд заборонив акцію протесту журналістів під Межигір’ям.

---

В тему:

Головне послання Wikileaks: всім брехунам і фарисеям буде гаплик

Рубежі майбутнього

Золота доба організованих спільнот

Держава-гвинтокрил. Інформаційна стратегія Третього Гетьманату