- Visits: 0
- Accès: 0
Ідея нейтральної України дедалі міцніше спокушає Західну Європу
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Експерт порівнює Київ до Берліна у 1945 році, тому що «ключові гравці, які один одному не довіряють, все-таки можуть знайти шлях співпраці». А така співпраця полягала б у миротворчій місії, що складалася б з військових України, Росії та ЄС.
«Україна зараз знаходиться у фазі розпаду – вважає експерт. – З кожним днем країна втрачає свою суверенність та територію. Тому кращим вирішенням для неї було стати кондомініумом між ЄС та Росією, тобто країною, яка утримує добрі взаємовідносини як із Євросоюзом, так і з Росією, ніж розпастися» - переконує Міхаель Емерсон на шпальтах видання Gazeta Wyborcza».
А думки експерта коментує журналіст газети Томаш Бєлєцький. «Ідея Емерсона, щоб залишити Україну в буферній зоні між Заходом і Росією, дедалі міцніше спокушає Західну Європу. А жорстока правда така, що коли Захід не протиставиться Путіну, ця буферна зона стане єдиним способом щоб врятувати українську інтегральність». Росія має дуже чітку мету стосовно України – читаємо на шпальтах польського видання, – це її федералізація. Захід такої мети не має.
Коментар НО:
Фактично, Захід рухається до готовності визнати за Україною статус постійного нейтралітету. Нещодавно про це відверто висловився Збігнєв Бжезінський.
Зверніть увагу
Кращий коментар
За нас вирішують як нам треба жити..наші діти нам будуть "вдячні" за ярмо...
Вірю в те, що розумію.
Commentaires
Хай буде!
Наразі про нейтралітет висловилися тільки Бжезінский і Gazeta Wyborcza. І Бжезінський говорив про фінський варіант. А коли американський посадовець говорить про чийсь нейтралітет, це виглядає досить дивно. Поляків турбує ситуація в Україні, бо й вони знаходяться близько до Росії.
Дві різнополярні сили у другій половині ХХ ст. забезпечували втілення однієї фарисейської ідеї - панування над світом. Після колапсу СССР, залишилася одна сила, яка сьогодні використовуючи, замішану на фарисействі, ненависть російського шовінізму до всього українського, просуває ту ж саму ідею світового панування.
Нейтралітет України для цієї сили - невигідний. Через це нинішня влада в Україні навіть чути про це не хоче, бо вона підтримується цією силою. Нейтралітет означає стабільність, а для світового панування потрібна війна.
Si vis pacem, para bellum
Захід рухається, ще треба, щоб рухалися Схід і Україна.
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Мабуть, і Росія почала рухатися в бік нейтралітету України:
"Головне, що хотів донести Путін під час сьогоднішнього телевиступу - це федералізація України, її нейтралітет, позаблоковий статус у відповідь на визнання Росією нинішньої української влади і на визнання легітимними нинішніх територіальних кордонів України та її державності."
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Про це Росія заявила з самого початку: "5 березня в Парижі під час зустрічі держсекретаря США Джона Керрі і російського міністра іноземних справ Сергія Лаврова Росія висунула три вимоги припинення війни: перенесення дати президентських виборів, невступ України в НАТО і непідписання угоди про Асоціацію з ЄС у чинній редакції" - Три умови миру, які приховує партія війни.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Поки що за Україну "не вступають" і "не підписують" (хоча диктують/вказують багато хто).
Тут про "вступ" України кудись є гарний анекдот! "Якось Василь Іванович каже Пєтьці: - Пєтько, привітай мене - я в партію вступив!
- Завжди Ви кудись вступаєте, Василю Івановичу! То в г...но, то - в партію!"
Треба забути всі про якісь вступи будь куди - от чого навчає цей анекдот!
Оце думав про доцільність перенесення виборів ... одразу скажу, дуже сумнівався:
... чи може це сприяти стабільності в Україні? Ні! Але навіщо вона? Стабільність - це застій, болото. Має бути постійний рух, динаміка, постійний контроль влади.
... чи може це консолідувати суспільство? Мабуть... так. Сьогодні витають різні думки - від двох президентів, до відсутності президента в Україні (люди мають такий досвід - жити майже 20 років у країні без реального керівництва державою).
Очевидно, що зараз планується чергова узурпація влади, а для цього можливість очолення інституту президентства (так би мовити "вибори") гарний привід. Виглядає сумнівно, що боротьба за посаду ПУ буде спокійною - для Тимошенко, наприклад, прийнятний лише один варіант ПУ - Тимош, а значить спокою у суспільстві не буде. Тобто, консолідацією і не пахнутиме!
Тому, мабуть, все таки перенесення дати виборів має сенс. За літо все має вибродити гарно, а там дивись і кришу зірве, чиряк визріє, чи, якщо хочете, додайте щось своє ;)
"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)
Усе більше на Заході говорять про нейтралітет України, як вихід з небезпечної кризової ситуації http://hvylya.org/analytics/geopolitics/mozhet-li-ukrainskiy-krizis-vyizvat-novuyu-mirovuyu-voynu.html
Виходить: найбільше не влаштовує нейтралітет України нинішню "владу"
За нас вирішують як нам треба жити..наші діти нам будуть "вдячні" за ярмо...
Вірю в те, що розумію.