Євреї, іудеї, жиди
01/26/2015 - 18:42
Євреї, іудеї, жиди
Світ
Проект «СЕНСАР»https://ar25.org/node/29301
Image
Пропоную такі визначення:
єврей - той, хто належить до єврейського народу;
іудей - віруючий єврей, прихильник іудаїзму;
жид - аморальний єврей.
Теги
мова сенсарОстанні записи
Опубліковано
Доброслав Велесовий
26 January, 2015 - 21:08
Підтримую ідею розмежування значень для цих трьох слів, для того, щоб зробити мову точнішою.
Опубліковано
Аватар Арій
26 January, 2015 - 22:34
Виходить, тепер слово «жид» потрібно буде сприймати як лайку, що й було фактично зроблено в часи совєтізації України. Але ж в Україні для позначення нації жидів завжди існувало злово «жиди». Дещо інше питання що між поняттями «жиди» і «євреї» є відмінність в генетичному розумінні. Перші — сефарди, другі — ашкеназі. І між ними існує гостра внутрішньонаціональна суперечність. Більше того, євреї паразитують на жидах. Можливо їх і варто розрізняти як дві різні нації. Тому подана класифікація не те що дуже спрощена, а примітивна, на мою думку. Хіба що можу погодитися з визначенням «іудеї».
Опубліковано
Viktor-140576
26 January, 2015 - 23:08
Арійський дух здатен поширюватись в незалежності від націй і віросповідань. http://ty-master.ru/wp-content/uploads/JA8CL1PvTNg.jpg
Все залежить від рівня вібрацій до якого розвинулась кожна з істот, як і тривалість життя і пам"ять про минулі втілення. Коли ми досягаємо рівня вібрацій Душі, а Душею рівня Духу, перед нами відкривається нова об"єктивна реальність, яку ми спроможні свідомо контролювати у всіх її проявах. Можна цього досягнути опанувавши техніки спаса. Кожен йде своєю дорогою, котра вимальовується йому в процесі пізнання Істини, на це нам і дано існування простору і часу, а також шаблонів і ярликів, через які треба "перестрибнути" кожному в свій час https://www.ar25.org/article/yak-vidnayty-dushu-nemynuchist-zrilosti.html
Опубліковано
Миро
27 January, 2015 - 22:39
Прошу писати по темі - про євреїв, іудеїв та жидів.
Опубліковано
Аватар Арій
27 January, 2015 - 10:00
Сьогодні вночі наснився сон.
Я заходжу на кухню, а там як завжди говорить «брехунець». Чую, як хтось розповідає про те, що жидівська мова іврит походить від української. Наводилися конкретні приклади слів, імена жидівських патріархів, але, на жаль, я нічого не запам'ятав конкретно. А в цей час я їв велике (розміром з пів людської голови) смачне стигле червоне яблуко, яке мені доводилося розрізати ножем.
Опубліковано
Явсе Світ
27 January, 2015 - 21:48
Шкода,що пан Микола Пономаренко заблокований..На цю тему було би більше коментарів..
Як називати аморального українця..жидукр...)))
Опубліковано
Миро
27 January, 2015 - 22:38
Вони ж самі говорять, що слово "жид" - образливе. Ми тут нічого не вигадуємо, а тільки фіксуємо існуючий стан.
Опубліковано
brater
28 January, 2015 - 10:43
Якщо вже і проводити якісь лінії розмежування то: ізраїльтянин, гебрей, юдей. Між тим "жид" це трансформоване слово від "юди", пятого сина Якова, найкрутішого з усіх дванадцятьох. Отже: εβραίος - грецька, Żyd - польська, jude - німецька, Juif - французька і т.д. На західній Україні до сьогодні слово "жид" є нормально сприйнятним, і як видно, назва "жид" є загальноприйнята в західній Європі
Прочитайте уважно книги Старого заповіту "Вихід" "Буття" і багато чого зрозумієте і не будете примітизувати.
А взагалі потрібно б було зробити грунтовний аналіз цих понять, бо в цьому є дуже великий сенс. Це щось подібне, як московини, русские, россияне.
Опубліковано
Миро
28 January, 2015 - 12:02
Ізраїльтянин - це громадянин Ізраїлю. Слова "єврей" та "іудей" у нас нормально сприймаються і застосовуються, тож їх можна й далі спокійно використовувати для позначення "світських" та "віруючих" євреїв.
Завдання Сенсара - не ускладнити собі життя, а спростити.
Опубліковано
Зірка
28 January, 2015 - 13:19
Вся Европа (весь світ?) має відповідники слова "жид" (французькою - Juif). Один корінь, необразливий.
Опубліковано
honcharenko
28 January, 2015 - 13:46
Як уведеням додаткових понять одного і того ж спрощується життя? як на мене спростити - є ми, українці, а є чужинці :)
Бо за логікою треба тоді і українців якось поділити. Аріоукраїнець, українець, хохол, вишиватник, тощо.
Опубліковано
Доброслав Велесовий
28 January, 2015 - 18:26
Ну, очевидно, не всі поділяють таке примітивне мислення :)
Опубліковано
honcharenko
28 January, 2015 - 22:31
Що не всі поділяють, то я в курсі, капітан Очевидячки. Отаке примітивне мислення я сприймаю і мені близьке - "Боротьба між старим і новим підпорядковується бінарній (двійковій) логіці. В ній немає місця компромісам, особливо на світоглядному рівні. Тут все чітко й однозначно: «нуль» або «одиниця», чорне або біле, добро або зло, правда або брехня. Ця особливість мислення перехідного періоду описана в Євангелії: «Хай буде ваше слово: так — так; ні — ні. А що більше цього, те від лукавого»; «Хто не зо Мною, той проти Мене, і хто зо Мною не збирає, той розкидає»."
А що до вашої "розвинутої" філософії з пустого в порожнє - то продовжуйте слухати донбас і далі.
І пофілософствуйте якось про тє хто ви такий щоб судити про примітивність чи розвинутість (бажано не в голос).
Опубліковано
Доброслав Велесовий
28 January, 2015 - 23:21
Вам треба було зразу написати, що бачите світ тільки в чорно-білих кольорах, тоді не виникло би ніяких більше запитань :)
Ну а нулики і одинички, взагалі то, існують тільки в інформатиці, а життя - це набагато цікавіше явище зі всіма кольорами веселки!
Опубліковано
honcharenko
29 January, 2015 - 13:42
Ну ви як справжній філософ "ні про що теоретик" дуже добре маніпулюєте словами і підміняєте поняття. Вітаю, далеко підете.
Чому чорно-білих? А не, наприклад, жовто-блакитних? Вам хочеться навішати на мене негативний ярлик? Чому ставите смайлик, коли хочете образити людину? Це щоб образити і хоп, додав смайлик. І все! Типу жарт. А як образився, то сам винуватий?
В моєму примітивному світогляді є всі кольори і відтінки, але як колір зелений, то він зелений, як колір червоний, то він червоний. А у вашому світі мабуть так? - може зелений, може ні, залежить з якого боку глянути, яка мода на кольори і політична ситуація.
Так от, я таке не сприймаю. Це зрозуміло?
І прошу, в виду того що ви для мене нещира і неприємна людина, я не читаю і не реагую на ваші коментарі, коли вони не стосуються особисто мене. Так і ви стримуйтесь реагувати на мої коментарі, як би вам це не хотілось. Це легко, бо пишу вкрай зрідка.
Опубліковано
Доброслав Велесовий
29 January, 2015 - 15:48
Ну образами взагалі то зайнялись Ви в цьому останньому вашому коментарі.
Але згоден більше не відповідати на ваші коментарі, оскільки мої думки не поміщаються у вашому бінарному мисленні.
Вибачайте що потурбував! :)
Опубліковано
Володимир_Самотий
30 January, 2015 - 09:40
Гончаренко має рацію, бо світ дуальний. Веселка теж зіткана з дуальності: жовтий - синій, оранжевий - фіолетовий, червоний - зелений
Опубліковано
Доброслав Велесовий
30 January, 2015 - 11:14
Всього навсього йшлося про те, що не треба все зводити до "добро-зло", "чорний-білий", "свій-чужий". Наприклад, ті ж євреї бувають дуже різні, як нижче гарно описав пан Майборода. Так само і москалі бувають абсолютно різні, і про націонал-соціалізм не можна сказати, що це абсолютне зло чи абсолютне добро, бо має і ті, і ті сторони. І навіть українці бувають дуже різні, тому не можна сказати, що ми добрі чи погані. І щодо чужинців теж питання, хто з них більший чужинець, той українець, який воює за терористів, чи той іноземець проживаючий в Україні, який допомагає Україні.
І у веселки теж кольори не чіткі. Немає місця де один колір змінюється на інший. У веселці безкінечна кількість кольорів. І абсолютно чистий жовтий чи синій мабуть займають тільки мікроскопічну площу веселки і є не більш важливими кольорами ніж мільйон інших, які йдуть поруч.
А "зло-добро" гарно працює в іудохристиян. Все що не відповідає їхнім поглядам - то зло, що відповідає - то добро. Всі свої - божі діти, всі чужі - діти диявала. В такому бінарному світі дійсно дуже легко жити, але він існує тільки в головах людей. А Всесвіт багатогранний без чітких меж між плюс і мінус.
Опубліковано
Gaydamaka
28 January, 2015 - 18:38
Для мене особисто жид- це не національність, а стан душі та духу. Так що жидом може бути китаєць або негр. Так само і кацап, це сукупність характерних рис поведінки і взагалі стилю життя
Опубліковано
Явсе Світ
29 January, 2015 - 15:29
Важко не помітити того факту,що завжди під статтями про євреїв-іудеїв-жидів,на сайті НО, йдуть сперечання і сварки.І це вже не простий збіг..Хтось може із знанням справи пояснити чому це стається..
Мені особисто близька думка Івана Гайдамаки..
Опубліковано
Володимир Майборода
29 January, 2015 - 16:42
Все таки треба розрізняти євреїв від жидів та іудеїв.
По-перше - "жид" - це довільне прочинання латинізованого написання "Juda". Хтось читає "Іуда", а хтось "Юда", а хтось, букву J читає як Ж.
Буква "ж" - це з презирством і відразою, бо не один раз такий Юда дурив був "не свого ближнього".
По-друге - для мене "жид" - це брехун, скнара, жадібна, корислива особа. Скажете таких не має жоден інший народ? "Люблю" ;)
З іудеями намагаюся не спілкуватися, бо такі в Умані представлені їхньою сектою - хасидами. Обминаю ;).
А євреїв я знаю таких, що в чоботях і в мороз у промисловому саду взимку працюють, і людей вчать обрізувати дерева. Поважаю ;).
Опубліковано
Зірка
29 January, 2015 - 18:50
Почали українцям навязувати слово "євреї" саме большевики, мовляв, "жид" - образливе.
А це означало б, що ми мали би трактувати нашу літературу (Тараса Шевченка, Ӏвана Франка, Лесю Українку...) як "антисемітську"!?
Опубліковано
Миро
29 January, 2015 - 22:54
Якщо зараз євреїв почнемо називати жидами, то щоразу треба буде пояснювати, що нікого не хочемо образити, просто так писали наші класики і так говорять в Польщі і Західній Європі. То навіщо нам ці проблеми? Треба просто зафіксувати те, що є, трішки його уточнивши.
Підтримую Володимира Майбороду, який усе гарно пояснив. Додам, що іудеї також бувають різні, наприклад, є іудеї-націоналісти - як відомий нам Кирило Богданович. Хоча, можливо, він просто розумний єврей.
Опубліковано
Володимир_Самотий
30 January, 2015 - 08:42
Говорити можна багато, а толку мало, бо нема такої національності єврей. І чому це польською жид - це три в одному, а нам ще треба якісь додаткові терміни. Де ще є народ, що має три назви своєї національності? Назва національності має бути одна - жид.
Опубліковано
Доброслав Велесовий
30 January, 2015 - 09:24
Для того, щоб одним словом можна було сказати те, для чого в інших мовах треба 2 або більше слів. Все таки це зручніше, ніж казати "наглий жид", "віруючий жид", "нормальний жидок". А так буде слово "єврей", яке буде нормальним і нікого не буде ображати і буде слово "жид", коли комусь хочеться виділити негативні сторони євреїв.
Хоча тоді дійсно, як хтось писав, і для українців треба придумати кілька слів :)
Опубліковано
honcharenko
30 January, 2015 - 14:07
Чим жиди такі особливі перед іншими народами, що стосовно них мають бути якісь особливі назви, та ще ділити їх по сортах/породах? Чи таки визнаємо що вони є якісь Богообрані перед іншими і коримося як і має бути. Чи тоді треба всі народи поділити на якісь сорти. Чи може прийти до тями і не займатись... Навіть не знаю як це назвати.
Опубліковано
Аватар Арій
11 February, 2015 - 18:08
Їхав-їхав жид по Європі, і був хорошим, а тількино заїхав в Україну, так відразу ж перетворився на покидька. ;)
І взагалі, чому ми до сих пір продовжуємо називати дойчів німцями, адже це відверто зневажлива назва. Так само і їхню державу.
Для прикладу:
Інґленд — Англія, Дойчланд — Дойчія.
Як варіант може бути Дойчландія і дойчляндці.