Наразі я не впевнений, що маю розвинені навички плоті, іноді їх підправляють (або і ні) душа чи дух. Де я так недовиховався, незрозуміло. А як у вас, друзі?
Розбірливість - це зачаток яснобачення, що властивий духу. Виходить, що маленька дитина вже має певний зв'язок з духом або інстинктивно любить його.
Все таємне колись оприявнюється...
Мене цікавить інше. "Традиційні" ЗМІ вважають, що історія з Хантером Байденом грає на руку росії. Республіканці, й зокрема Трамп, теж зацікавлені у зниженні рейтингу Байдена. Можливий прихід до влади Трампа бачиться чи не катастрофою, бо він "зв'яже руки" Україні й посадить за стіл перемовин із путіним. Це правильна логіка, чи правильного в ній лише те, що вона "офіційна"?
Щодо ковіду, дописи про який вже Фейсбуком не маркуються: я вважав і вважаю його всесвітнім божевіллям. Хоч і слід визнати, що вірус таки існує?
Моя мама, яка дивиться YouTube і читає думки людей у коментарях, нещодавно сказала мені, що саме Іловайський котел став чи не першим "цвяхом у труну" правління Порошенка. Я утримуюся з коментарями, але не надто приємно чути таке, пам'ятаючи, що за Пороха голосували тоді чи не всі ми, після подій Революції Гідності взагалі стояло питання існування України. А пошук винних — це якось не по-хрестиянськи, ви згодні?
А як такий варіант: спочатку писання (краще щотижневе), що має заохочувати читачів прийти на проповідь, а на кожній проповіді записувати людей на певну дію? Наприклад, надати помірну пожертву (достатньо 200 грн.), яка стократ виросте з часов, а одночасно наповнить фонд організації (це буде каса взаємодопомоги).
Писання друкуються не в одному центрі, а локально, з регіональним урахуванням (ті ж 4 євангелії: пишуть те саме, але по-різному).
Так, схоже на це. Судячи з логіки СКК "Байден-Камала-24" та поточного розгортання подій, йдеться про руйнування російської федерації та утворення на її руїнах іншої держави. Курський плацдарм дозволяє підтягнути ракети під саму Москву. Судячи з публікації в західних ЗМІ, почалося організоване згортання наративу про "червоні лінії". Розчищається політичний простір для удару по Москві.
Водночас в України "несподівано" з'явилися власні далекобійні ракети. Соупаденіє? :)
"Дух" – це сутність духовного світу, який є проміжним між божественним і земним світами. Божественні сутності (боги) набувають духовну оболонку і стають "духами". Духи набувають психофізичну оболонку і стають людьми. Інтеліси не є людьми, тому що вони не є втіленими духовними сутностями. Наявність втіленого духу – це те, що відрізняє людину від тварини.
Варто зауважити, що тут все ж таки опираються на думку інтеліса. А, відомо, що підсистема ніколи не здатна сама осягнути всю систему. Тому і запитує професор-інтеліс "Що з усім цим робити?" Врешті-решт питання поставлено ПРАвильно, як і треба!
Пригадаймо: "Не думай ЯК, думай ЩО треба зробити." А там, дивись і відповідь прийде.
Далі. Все ж таки Дух є скрізь. Дух, як Ефір, проникає і виповнює все, що є у Всесвіті. То ж і у інтелісах він Є. Варто лише це усвідомити.
Ймовірно, Інтеліси — це і є ті лярви, про які часто згадував Олександр Верещагін.
Справедливість тримається на щирих, відважних патріотах !
На нафтобазі «Атлас» у Ростовській області після вчорашньої атаки українських безпілотників загорівся третій резервуар із пальним.
Так, схоже на це. Судячи з логіки СКК "Байден-Камала-24" та поточного розгортання подій, йдеться про руйнування російської федерації та утворення на її руїнах іншої держави. Курський плацдарм дозволяє підтягнути ракети під саму Москву. Судячи з публікації в західних ЗМІ, почалося організоване згортання наративу про "червоні лінії". Розчищається політичний простір для удару по Москві.
Водночас в України "несподівано" з'явилися власні далекобійні ракети. Соупаденіє? :)
"Дух" – це сутність духовного світу, який є проміжним між божественним і земним світами. Божественні сутності (боги) набувають духовну оболонку і стають "духами". Духи набувають психофізичну оболонку і стають людьми. Інтеліси не є людьми, тому що вони не є втіленими духовними сутностями. Наявність втіленого духу – це те, що відрізняє людину від тварини.
Варто зауважити, що тут все ж таки опираються на думку інтеліса. А, відомо, що підсистема ніколи не здатна сама осягнути всю систему. Тому і запитує професор-інтеліс "Що з усім цим робити?" Врешті-решт питання поставлено ПРАвильно, як і треба!
Пригадаймо: "Не думай ЯК, думай ЩО треба зробити." А там, дивись і відповідь прийде.
Далі. Все ж таки Дух є скрізь. Дух, як Ефір, проникає і виповнює все, що є у Всесвіті. То ж і у інтелісах він Є. Варто лише це усвідомити.
Ймовірно, Інтеліси — це і є ті лярви, про які часто згадував Олександр Верещагін.
Якраз нагода послухати Гайдая, який запрошує на народній референдум https://www.facebook.com/share/hVcQjgQkKQCyXdzP/?mibextid=WC7FNe