Submitted by Володимир Федько on 29 January, 2025 - 20:21
За розробку і впровадження такої геніальної схеми шахрайства автор заслуговує на Нобелевську премію!
"Наприклад, відкривається грант на "проект реформи ринку землі" на 3 млн дол. 2 млн одразу ж забирає собі "західний партнер", який впливає на ухвалення рішення. Українській стороні передається 1,5 млн. дол. Український партнер залишає 1 млн. собі, а на 500 тис. дол знаходить аналітичну структуру "з ім'ям". Аналітична структура залишає 450 тис дол собі, а на 50 тис дол знаходить п'ятьох фахівців (юристи, аналітики, фінансисти тощо). "Профі" залишають 45 тис. дол. собі, а на 5 тис. дол. наймають 10 студентів, виплачуючи їм по 500 доларів на людину. Студенти списують проект реформи із відкритих джерел в інтернеті. Наразі можна підключити й ШІ.
Тепер найголовніше – все красиво запакувати у звіті: круглі столи, спеціальні дослідження, проекти законів тощо. Цим займаються спеціальні фахівці: насправді – це ціле мистецтво. І такі фахівці у нас важливіше і дорожче самих аналітиків. Грантовий менеджер називається", – розповів Кущ.
***
У 1994 році я мав нагоду бачити роботу над одним з грантів - довідником по політичним партіям України у фонді "Українська перспектива"...
Фактично, матеріали для довідника були взяті з реєстраційних документів партій у Мінюсті. Іх змакетували у форму збірника і випустили накладом , здається, в тисячу примірників (точний наклад не пам'ятаю). Один із примірників мені тоді подарував Сергій Одарич, голова фонду.
Нюанс: гроші від американських партнерів фонд отримав тільки на друк накладу. А гонорар за роботу автору-упоряднику та технічним виконавцям передбачалося виплачувати з грошей за реалізацію довідника.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Submitted by Олена Каганець on 29 January, 2025 - 19:32
Розумний коментар під дописом Олексія Куща у ФБ написав Maksym Bohorodichenko: "Якщо розглядати феномен USAID через призму макроекономічної ілюзорності, то маємо справу не просто з фінансуванням, а з інституційним інжинірингом когнітивного резонансу. Гранти, як відомо, – це не про прямі капіталовкладення у виробничий капітал, а про "концептуальну підтримку структурних трансформацій", що в реальності означає експансію моделі контрольованого бюджетного перерозподілу. Результат? Чотири круглих столи, три політичні заяви, два меморандуми, один законопроект, жодних реальних змін. Головний герой цієї схеми? Грантовий менеджер. Це окрема професія – людина, яка упаковує повітря в документ так, щоб воно виглядало як фундаментальна реформа. Гранти – це не про розвиток. Гранти – це про "грантоадаптивність". І поки економіка працює в режимі "покращеної прозорості", виробництво йде у від’ємний мультиплікативний ефект".
Зате грантовий сектор стабільно зростає.
Submitted by Володимир Федько on 29 January, 2025 - 15:38
Легітимність перебування Володимира Зеленського на посаді Президента України після 20 травня 2024 року базується на сумнівному трактуванні виборчого законодавства, оскільки в Конституції України не прописано норми, що робити в разі неможливості проведення президентських виборів в умовах війни!
На мій погляд, чесним і юридично обгрунтованим, було б прийняття Верховною Радою Закону: вважати перебування Володимира Зеленського на посаді Президента України після 20 травня 2024 року його другим строком президентства.
З одного боку це було б легітимізацією його нинішнього статусу Президента, з іншого - унеможливило б його участь на повоєнних президентських виборах!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Submitted by Ігор Каганець on 29 January, 2025 - 15:36
Цікаво почалась друза фаза очищення України від корпоративних психопатів – з нижньої ланки. Це тому, що головною мішенню є вашингтонські психопати, адже саме там відбувається паразитування на міжнародній допомозі – до України доходять тільки крихти.
Submitted by Володимир Федько on 29 January, 2025 - 15:17
Олена Каганець wrote: Цікаво, ЩО таке секторальна підтримка громадянського суспільства. Чи тільки я не розумію, що це? Сприяння доброчесності у публічному секторі – це як? Доброчесність або є або її немає, чи не так? Особливо дивують проекти, які розпочалися після великої війни...
***
Пані Олено, не хвилюйтеся)
Я двічі перечитав список проектів, а потім півгодини роздумував над прочитаним...
Але теж не зрозумів ЩО це...
В той же час прийшла думка, що спритні американські шахраї придумали спосіб, як виманювати з американського бюджету гроші на псевдопроекти в інших країнах, забезпечуючи собі стабільні зарплати!
Трамп молодець, що закриває шахрайство!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Submitted by Володимир Федько on 29 January, 2025 - 15:10
Олена Каганець wrote: Проєкт USAID "Розбудова стійкої системи громадського здоров'я" виконують американська організація PACT та їхні українські підрядники. Для РАСТ "глобальну охорону здоров'я" символізує презерватив
***
Питання: Якщо РАСТ так турбується про здоров'я українців, то чому не поширює в Україні презервативи безкоштовно?
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Submitted by Олена Каганець on 28 January, 2025 - 23:53
Проєкт USAID "Розбудова стійкої системи громадського здоров'я" виконують американська організація PACT та їхні українські підрядники. Для РАСТ "глобальну охорону здоров'я" символізує презерватив. Для їхніх українських підрядників - "доказова вакцинація", написав Сергій Дібров і дав лінк на звіт про використання 885 тисяч доларів. https://moz.gov.ua/uploads/8/44757-4986.pd. Там досить все лаконічно. Є навіть числові показники: кількість спеціалістів, які пройшли навчання з надання послуг психічного здоров'я на рівні громади. План - 24, факт - 24. Або, наприклад, вебінари. Кількість переглядів (навіть не учасників) такого вебінару - від 12 до 137. Ще вони зробили вісім мультфільмів про вакцинацію. Переглядів - в середньому по тисячі на кожний. Але ж 885 тисяч доларів - це вартість 2000 FPV-дронів, зауважив Сергій Дібров.
Нам для перепрограмування свідомості на ельфійську хвилю потрібно вдумливо і багато разів читати Євангеліє.
А як же наприклад сам Ісус здійснив палінгенезію, якщо ще не було Євангелія?
Як наприклад ті ж Ахілл та Геракл здійснили її, якщо стали безсмертні?
Тобто виходить, що для перепрограмування свідомості можна користуватися й іншими способами. Тоді якими?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
За розробку і впровадження такої геніальної схеми шахрайства автор заслуговує на Нобелевську премію!
"Наприклад, відкривається грант на "проект реформи ринку землі" на 3 млн дол. 2 млн одразу ж забирає собі "західний партнер", який впливає на ухвалення рішення. Українській стороні передається 1,5 млн. дол. Український партнер залишає 1 млн. собі, а на 500 тис. дол знаходить аналітичну структуру "з ім'ям". Аналітична структура залишає 450 тис дол собі, а на 50 тис дол знаходить п'ятьох фахівців (юристи, аналітики, фінансисти тощо). "Профі" залишають 45 тис. дол. собі, а на 5 тис. дол. наймають 10 студентів, виплачуючи їм по 500 доларів на людину. Студенти списують проект реформи із відкритих джерел в інтернеті. Наразі можна підключити й ШІ.
Тепер найголовніше – все красиво запакувати у звіті: круглі столи, спеціальні дослідження, проекти законів тощо. Цим займаються спеціальні фахівці: насправді – це ціле мистецтво. І такі фахівці у нас важливіше і дорожче самих аналітиків. Грантовий менеджер називається", – розповів Кущ.
***
У 1994 році я мав нагоду бачити роботу над одним з грантів - довідником по політичним партіям України у фонді "Українська перспектива"...
Фактично, матеріали для довідника були взяті з реєстраційних документів партій у Мінюсті. Іх змакетували у форму збірника і випустили накладом , здається, в тисячу примірників (точний наклад не пам'ятаю). Один із примірників мені тоді подарував Сергій Одарич, голова фонду.
Нюанс: гроші від американських партнерів фонд отримав тільки на друк накладу. А гонорар за роботу автору-упоряднику та технічним виконавцям передбачалося виплачувати з грошей за реалізацію довідника.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Розумний коментар під дописом Олексія Куща у ФБ написав Maksym Bohorodichenko: "Якщо розглядати феномен USAID через призму макроекономічної ілюзорності, то маємо справу не просто з фінансуванням, а з інституційним інжинірингом когнітивного резонансу. Гранти, як відомо, – це не про прямі капіталовкладення у виробничий капітал, а про "концептуальну підтримку структурних трансформацій", що в реальності означає експансію моделі контрольованого бюджетного перерозподілу. Результат? Чотири круглих столи, три політичні заяви, два меморандуми, один законопроект, жодних реальних змін. Головний герой цієї схеми? Грантовий менеджер. Це окрема професія – людина, яка упаковує повітря в документ так, щоб воно виглядало як фундаментальна реформа. Гранти – це не про розвиток. Гранти – це про "грантоадаптивність". І поки економіка працює в режимі "покращеної прозорості", виробництво йде у від’ємний мультиплікативний ефект".
Зате грантовий сектор стабільно зростає.
Тепер розумію, чому мене перестала цікавити моя минула професія і більшість з того, що я започаткував останніми роками.
Легітимність перебування Володимира Зеленського на посаді Президента України після 20 травня 2024 року базується на сумнівному трактуванні виборчого законодавства, оскільки в Конституції України не прописано норми, що робити в разі неможливості проведення президентських виборів в умовах війни!
На мій погляд, чесним і юридично обгрунтованим, було б прийняття Верховною Радою Закону: вважати перебування Володимира Зеленського на посаді Президента України після 20 травня 2024 року його другим строком президентства.
З одного боку це було б легітимізацією його нинішнього статусу Президента, з іншого - унеможливило б його участь на повоєнних президентських виборах!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Цікаво почалась друза фаза очищення України від корпоративних психопатів – з нижньої ланки. Це тому, що головною мішенню є вашингтонські психопати, адже саме там відбувається паразитування на міжнародній допомозі – до України доходять тільки крихти.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Олена Каганець wrote: Цікаво, ЩО таке секторальна підтримка громадянського суспільства. Чи тільки я не розумію, що це? Сприяння доброчесності у публічному секторі – це як? Доброчесність або є або її немає, чи не так? Особливо дивують проекти, які розпочалися після великої війни...
***
Пані Олено, не хвилюйтеся)
Я двічі перечитав список проектів, а потім півгодини роздумував над прочитаним...
Але теж не зрозумів ЩО це...
В той же час прийшла думка, що спритні американські шахраї придумали спосіб, як виманювати з американського бюджету гроші на псевдопроекти в інших країнах, забезпечуючи собі стабільні зарплати!
Трамп молодець, що закриває шахрайство!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Олена Каганець wrote: Проєкт USAID "Розбудова стійкої системи громадського здоров'я" виконують американська організація PACT та їхні українські підрядники. Для РАСТ "глобальну охорону здоров'я" символізує презерватив
***
Питання: Якщо РАСТ так турбується про здоров'я українців, то чому не поширює в Україні презервативи безкоштовно?
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
«Чи варто Залужному домовлятися з чинною владою?»
А яка може бути альтернатива?
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Проєкт USAID "Розбудова стійкої системи громадського здоров'я" виконують американська організація PACT та їхні українські підрядники. Для РАСТ "глобальну охорону здоров'я" символізує презерватив. Для їхніх українських підрядників - "доказова вакцинація", написав Сергій Дібров і дав лінк на звіт про використання 885 тисяч доларів. https://moz.gov.ua/uploads/8/44757-4986.pd. Там досить все лаконічно. Є навіть числові показники: кількість спеціалістів, які пройшли навчання з надання послуг психічного здоров'я на рівні громади. План - 24, факт - 24. Або, наприклад, вебінари. Кількість переглядів (навіть не учасників) такого вебінару - від 12 до 137. Ще вони зробили вісім мультфільмів про вакцинацію. Переглядів - в середньому по тисячі на кожний. Але ж 885 тисяч доларів - це вартість 2000 FPV-дронів, зауважив Сергій Дібров.
Pages