Однако результаты расследования таких преступлений как дело беркутовцев до сих пор нельзя назвать однозначными, ведь количество противоречащих мнений и взаимных обвинений просто невозможно свести воедино. Беспорядок в государственных институтах не дает шанса получить какое-либо адекватное разъяснение событий, и тогда за дело принимаются эксперты с непредубежденной позицией, такие как Александр Рувин.

События развернулись после дела «киевских снайперов», которые провели серию убийств мирных участников протеста. Страшный план зачистки не мог не привлечь внимания широкой общественности, что повлекло за собой длительный судебный процесс. Стороны существующего политического конфликта, вместо того чтобы приняться за проведение расследования, взялись выдвигать взаимные обвинения. Однако судебные дела были открыты на беркутовцевАброськина, Зинченко, Тамтуру, Маринченко и Янишевского. Этим людям инкриминировали расстрел сорока восьми человек. К официальному расследованию присоединился также Киевский научно-исследовательский институт под руководством Рувина. Тем не менее круговорот событий заставил оттянуть решение этого дела на долгий срок, и по сути лишь 12 мая 2016 года дело беркутовцев стали рассматривать снова.

В начале июня арест задержанных продлили до августа текущего года, а вот 21 числа Киевский суд принялся за рассмотрение результатов баллистической экспертизы Рувина. Двенадцать задействованных автоматов Калашника принадлежали особой «черной» роте «Беркута», а два автомата конкретно являлись табельным оружием
Зинченко и Аброськина. Остается ожидать окончательных результаты расследования, которые будут оглашены на последующих заседаниях по делу.