Австралійська аспірантка, яка викликала ажіотаж в медичному світі, написала дисертацію про помилки в державній програмі вакцинації і фармацевтичної промисловості. На превелике незадоволення медичного істеблішменту, університет все ж таки схвалив текст її дисертації.
Джуді Уілиман (Judy Wilyman) - видатний діяч анти-вакцинаційного руху. Вона є рушійною силою організації "Рішення про вакцинацію і вибір вакцинації" (http://vaccinationdecisions.net/)
Прихильники програми вакцинації дітей відреагували, як укушені гадюкою, і запропонували університету Уолонгонг (Wollongong) переглянути свою позицію щодо затвердження роботи.
Проте університет свою позицію не змінив, тому що вважає гіпотези, що розглядаються в дисертації Уіллиман, "надзвичайно виправданими". При тому, що університет переглядає інші дисертації, схвалені до захисту. Але не цю.
У своїй дисертації Judy Wilyman доводить, що міжнародні організації, такі, як Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), знаходяться в масштабній змові з фармацевтичною промисловістю для просування щеплень.
Вона представила свою дисертацію в кінці минулого року, зробивши висновок, що австралійська політика імунізації не була результатом незалежної експертизи, а сформувалася як результат тиску з боку фармацевтичної індустрії на ВООЗ.
Різні дослідники в області медицини та діячі державного сектору охорони здоров'я не визнали результатів цієї наукової роботи, що була захищена в Інституті "Школа гуманітарних наук" вищеназваного університету. Звідси і з'явилися вимоги, щоб Академічна рада Університету заново розглянула положення, висунуті на захист.
Університет до цього моменту відмовляється задовольняти будь-які вимоги про перегляд.
Наукова робота Wilyman включає в себе наступні положення:
1. Об'єктивного нагляду за протипоказаннями або оцінки ефективності вакцинації для населення, яка могла б надати важливі дані про наслідки вакцинації для населення, не існує.
2. ВООЗ не має ніякого відношення до міжнародного співтовариства і контроль над ВООЗ здійснюється, виходячи з інтересів великих корпорацій і Світового банку.
3. Не існує підтверджених наукових доказів, що ті захворювання, для яких рекомендовані щеплення, представляють серйозну загрозу здоров'ю більшості австралійських дітей.
4. У рекламній кампанії для вакцини від раку шийки матки були приведені неправильні ризики інфікування ВПЛ і захворюваності на рак шийки матки у жінок в різних країнах. Це було зроблено свідомо для того, щоб створити ринок збуту для вакцини від раку шийки матки.
5. Пандемія "свинячого грипу" в 2009 році була оголошена зусиллями таємного комітету ВООЗ, пов'язаного з фармацевтичними корпораціями, які боролися за величезні прибутки від пандемії.
У тому шквалі критики, який обрушився на Джуді Уілиман і університет Уолонгонг вражає те, що жоден критик не в змозі аргументовано заперечити положення, висунуті Уілиман.
Замість цього критики намагаються зганьбити її наукову репутацію. Її називають "анти-щепленевою божевільною", хочуть очорнити репутацію університету.
Обговорення дисертації в ЗМІ можна побачити тут. У коментарях є цікаві посилання на дослідження.
"Бананові шкурки" і "засохлий послід" як приклад риторики, використовуваної опонентами Willyman - тут.
Сама дисертація, безумовно, заслуговує прочитання, тут.
Наші інтереси:
Нема нічого тайного, що не стає явним. Вакцинація - це геноцид і брудний бізнес.
Євангельська концепція палінгенетичного реактора об’єднує надлюдську самореалізацію, соціальну взаємодію та трансформацію людства. Щасливі скромні та приязні, бо вони опанують Землю.
В Австралії захиcтили дисертацію, яка критично розглядає державні програми вакцинації і наполягає на їх зміні
Світ:
Спецтема:
Австралійська аспірантка, яка викликала ажіотаж в медичному світі, написала дисертацію про помилки в державній програмі вакцинації і фармацевтичної промисловості. На превелике незадоволення медичного істеблішменту, університет все ж таки схвалив текст її дисертації.
16032302.jpg
Джуді Уілиман (Judy Wilyman) - видатний діяч анти-вакцинаційного руху. Вона є рушійною силою організації "Рішення про вакцинацію і вибір вакцинації" (http://vaccinationdecisions.net/)
Прихильники програми вакцинації дітей відреагували, як укушені гадюкою, і запропонували університету Уолонгонг (Wollongong) переглянути свою позицію щодо затвердження роботи.
Проте університет свою позицію не змінив, тому що вважає гіпотези, що розглядаються в дисертації Уіллиман, "надзвичайно виправданими". При тому, що університет переглядає інші дисертації, схвалені до захисту. Але не цю.
У своїй дисертації Judy Wilyman доводить, що міжнародні організації, такі, як Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), знаходяться в масштабній змові з фармацевтичною промисловістю для просування щеплень.
Вона представила свою дисертацію в кінці минулого року, зробивши висновок, що австралійська політика імунізації не була результатом незалежної експертизи, а сформувалася як результат тиску з боку фармацевтичної індустрії на ВООЗ.
Різні дослідники в області медицини та діячі державного сектору охорони здоров'я не визнали результатів цієї наукової роботи, що була захищена в Інституті "Школа гуманітарних наук" вищеназваного університету. Звідси і з'явилися вимоги, щоб Академічна рада Університету заново розглянула положення, висунуті на захист.
Університет до цього моменту відмовляється задовольняти будь-які вимоги про перегляд.
Наукова робота Wilyman включає в себе наступні положення:
1. Об'єктивного нагляду за протипоказаннями або оцінки ефективності вакцинації для населення, яка могла б надати важливі дані про наслідки вакцинації для населення, не існує.
2. ВООЗ не має ніякого відношення до міжнародного співтовариства і контроль над ВООЗ здійснюється, виходячи з інтересів великих корпорацій і Світового банку.
3. Не існує підтверджених наукових доказів, що ті захворювання, для яких рекомендовані щеплення, представляють серйозну загрозу здоров'ю більшості австралійських дітей.
4. У рекламній кампанії для вакцини від раку шийки матки були приведені неправильні ризики інфікування ВПЛ і захворюваності на рак шийки матки у жінок в різних країнах. Це було зроблено свідомо для того, щоб створити ринок збуту для вакцини від раку шийки матки.
5. Пандемія "свинячого грипу" в 2009 році була оголошена зусиллями таємного комітету ВООЗ, пов'язаного з фармацевтичними корпораціями, які боролися за величезні прибутки від пандемії.
У тому шквалі критики, який обрушився на Джуді Уілиман і університет Уолонгонг вражає те, що жоден критик не в змозі аргументовано заперечити положення, висунуті Уілиман.
Замість цього критики намагаються зганьбити її наукову репутацію. Її називають "анти-щепленевою божевільною", хочуть очорнити репутацію університету.
Обговорення дисертації в ЗМІ можна побачити тут. У коментарях є цікаві посилання на дослідження.
"Бананові шкурки" і "засохлий послід" як приклад риторики, використовуваної опонентами Willyman - тут.
Сама дисертація, безумовно, заслуговує прочитання, тут.
Нема нічого тайного, що не стає явним. Вакцинація - це геноцид і брудний бізнес.
Зверніть увагу
Чеснота приязності та ельфійський реактор – другий крок до вічного життя та опанування планети Земля