- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Теракту в Парижі могло не бути, якби у громадян була зброя, – Дональд Трамп
Світ:
Спецтема:
"Ніхто не має зброї в Парижі і ми всі пам'ятаємо понад 130 осіб, а також величезну кількість людей, які були жахливо, жахливо поранені. Ви помітили, що про них ніхто не говорить", - сказав він аудиторії, нагадавши теракт, що стався в 2015 році в Парижі в концертному залі Батаклан.
"Вони були жорстоко вбиті невеликою групою терористів, у яких була зброя, вони не поспішали і застрелили їх одного за іншим", - додав Трамп.
Трамп додав, що якби хоча б у когось з людей в тому залі була зброя, то терористи або "втекли б, або були б застрелені і це була б зовсім інша історія".
Також президент Трамп у своїй промові згадав ситуацію зі зброєю у Великобританії. Незважаючи на жорсткі антизбройові закони і майже тотальну заборону на вогнепальну зброю, в одній з престижних лікарень Лондона знаходиться безліч людей із ножовими пораненнями. Підлоги лікарні залиті кров'ю, наче в госпіталі в зоні бойових дій. Тільки замість вогнепальної зброї там ножі. Це стає буденністю для англійців. Це жахливо.
У свою чергу у Франції обурилися таким зауваженням президента США і закликали його проявити повагу до жертв "найгіршого кровопролиття на французькій землі з часів Другої світової війни".
"Франція висловлює свою тверду незгоду з коментарями президента Трампа про атаки 13 листопада 2015 року в Парижі і просить поважати пам'ять жертв", - йдеться в заяві прес-секретаря міністерства закордонних справ Аньєс фон дер Мюль.
"Франція пишається тим, що є безпечною країною, де придбання і володіння зброєю строго контролюється", - йдеться в заяві.
"Статистика жертв вогнепальної зброї не змушує нас хотіти змінити цей вибір", - резюмували в МЗС Франції.
Інші жертви написали гнівні повідомлення, адресовані президенту США, в Twitter.
Колишній президент Франції Франсуа Олланд і екс-прем'єр-міністр Мануель Вальс, які перебували при владі під час атаки 2015 року, також висловили своє обурення в окремих заявах.
Довідка:
13 листопада 2015 року джихадисти за допомогою поясів-смертників під час футбольного матчу Франція-Німеччина здійснили вибухи біля стадіону, в кафе і барах і захопили заручників у концертному залі Батаклан. В результаті загинули 130 осіб і понад 350 були поранені.
Звертати погляд у минуле може і не дуже доречно. Проте зброя є потужним стримувальним чинником, що працює і у випадку з терористами також.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Ставлення держави до озброєння громадян - це один з критеріїв розрізнення етатичної диктатури та націоналістичної республіки:
- етатичні диктатури (Німеччина, Франція, Росія, Китай... ) завжди проти озброєння законослухняних громадян;
- націоналістичні республіки (США, Швейцарія...) - за озброєння законослухняних громадян.
А все тому, що влада, яка формується громадянами, зацікавлена в сильних і організованих громадянах. Відтак загроза громадянам є загрозою для республіки.
Натомість влада, яка формується панівною верхівкою (олігархатом і бюрократією), бачить загрозу в озброєнні і самоорганізації громадян. Беззахисність громадян не є загрозою для етатичної диктатури.
Сучасна Україна перебуває на перехідному етапі від етатизму до націоналізму. Посилення зв’язків зі США сприяє переходу України до націоналістичної республіки.
Також зброя є політичним чинником, який суттєво може впливати на владу та її рішення. Європейські влади (всі) бояться цього.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Також зброя є політичним чинником, який суттєво може впливати на владу та її рішення. Європейські влади (всі) бояться цього.
Si vis pacem, para bellum
Ставлення держави до озброєння громадян - це один з критеріїв розрізнення етатичної диктатури та націоналістичної республіки:
- етатичні диктатури (Німеччина, Франція, Росія, Китай... ) завжди проти озброєння законослухняних громадян;
- націоналістичні республіки (США, Швейцарія...) - за озброєння законослухняних громадян.
А все тому, що влада, яка формується громадянами, зацікавлена в сильних і організованих громадянах. Відтак загроза громадянам є загрозою для республіки.
Натомість влада, яка формується панівною верхівкою (олігархатом і бюрократією), бачить загрозу в озброєнні і самоорганізації громадян. Беззахисність громадян не є загрозою для етатичної диктатури.
Сучасна Україна перебуває на перехідному етапі від етатизму до націоналізму. Посилення зв’язків зі США сприяє переходу України до націоналістичної республіки.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
У французів типово лівацько-ліберальна аргументація!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Французи завжди такими були. Все їх вліво тягнуло. Їхні лівацькі лозунги задавали тон у Європі і у світі ("Свобода, Рівність, Братерство", "Марсельєза", "Інтернаціонал"). Навіть тих, що сьогодні іменують себе "правими" (Марі Лє Пен) і то їх тягне "наліво" (до Росії).
Si vis pacem, para bellum
Проблема з Францією є те, що це не нація, а конґломерат, який, відтак, існує на інтернаціоналістських засадах. Нерідко чуєш від французьких еліт, що іміґранти — це «збагачення».
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !