- Відвідувань: 24
- Переглядів: 29
20 грудня 2018: 101 рік з дня створення Всеросійської Надзвичайної Комісії (20.12.1917)
Світ:
Спецтема:
Поки вибори в Установчі збори не відбулися, поки невідомо було, до яких результатів вони приведуть, Ленін погоджувався не вести боротьбу з Установчими зборами.
Але прийшло 25 листопада 1917 року.
Вибори до Установчих зборів відбулися, і більшовики зазнали на них серйозної поразки. Вони отримали всього 25% голосів, які гарантували їм лише 175 місць в Установчих зборах, в той час як есери, які отримали 40,4% голосів, забезпечили собі більше 300 місць.
Можна було тішитися, що кадети набрали всього 4,7% голосів, але більшовикам така втіха не підходила. Леніну потрібна була не соціалістична влада в Росії, а своя влада!
Реакція більшовиків на результати виборів в Установчі збори була миттєвою і зовсім неочікуваною для їх політичних конкурентів.
25 листопада в Петроград прибув виписаний Леніним 6-й Тукумський полк.
26 листопада зведена рота латиських стрільців взяла на себе охорону Смольного.
27 листопада більшовики, закріплюючи свою владу в місті, проводять Г.Є. Зінов'єва на пост голови Петроради (замість Л.Д. Троцького) і вже на наступний день видають декрет про закриття газет, що «сіють неспокій в умах і публікують свідомо помилкову інформацію».
Крім цього, Ленін, Троцький, Глєбов, Стучка, Менжинський, Сталін, Петровський, Шліхтер, Дибенко, Бонч-Бруєвич тоді ж підписали декрет «Про арешт вождів громадянської війни проти революції». У декреті говорилося, що «члени керівних установ партії кадетів, як партії ворогів народу, підлягають арешту і судовому розгляду революційних трибуналів».
В цей же день, після урочистої присяги на вірність радянському уряду зведеного батальйону латиських стрільців, Петроградський Військово-Революційний Комітет почав арешти керівних діячів ЦК партії кадетів.
Наскільки безправні були арештанти, видно з того, що члени ЦК партії кадетів, депутати Установчих зборів Ф.Ф. Кокошкін і А.І. Шінгарьов незабаром після розгону Установчих зборів були вбиті без суду і слідства.
3 грудня наказом № 11 по Петроградському військовому округу було оголошено про скасування всіх «офіцерських і класних чинів, звань та орденів», а 6 грудня, вже після розпуску Петроградського військово-революційного комітету, керуючий справами Раднаркому Володимир Бонч-Бруєвич доповів Володимиру Іллічу Леніну про паніку, що панувала серед керівництва партії, наляканого загальним страйком державних службовців.
– Невже у нас не знайдеться свого Фукье-Тенвіля, котрий привів би до ладу контрреволюцію! – гнівно вигукнув тоді Ленін.
Така людина в партії знайшлася.
Це був загорнутий в довгу шинель Фелікс Едмундович Дзержинський!
Фе́лікс Едму́ндович Дзержи́нський (пол. Feliks Dzierżyński; 30 серпня (11 вересня) 1877, маєток Дзержиново — 20 липня 1926, Москва) — політичний діяч Російської імперії, Радянської Росії та СРСР, державний діяч Радянської Росії та СРСР, професійний революціонер. Один із засновників ВНК та організаторів «червоного терору» в Радянській Росії та в захоплених Червоною армією країнах.
В радянському оточенні мав прізвиська Залізний Фе́лікс, ФД, та партійні псевдоніми: Я́цек, Я́куб, Палітурник, Фра́нек, Астроно́м, Ю́зеф, Дома́нский).
Як свідчив Мартін Лацис, Дзержинський «сам напросився на роботу по ВНК». Йому й доручили «створити спеціальну комісію для з'ясування можливості боротьби з подібними страйками за допомогою самих енергійних революційних заходів».
На підставі «історичного вивчення колишніх революційних епох» Ф. Е. Дзержинський розробив проект організації Всеросійської надзвичайної комісії [Всероссийская Чрезвычайная Комиссия; ВЧК. – в рос. транскрипції] і вже на наступний день, 7 грудня, доповів його на засіданні Раднаркому.
– Не думайте, що я шукаю форми революційної справедливості. Нам не потрібна зараз справедливість. Я вимагаю органу для революційного зведення рахунків з контрреволюцією! – з сильним польським акцентом, плутаючись в наголосах, говорив він, і очі його гарячково блищали.
***
Біографи чекіста № 1 стверджують, що його батько мав подвійне ім'я Едмунд-Руфін, а по-батьківські – Йосипович. І прізвище батько Дзержинського теж носив подвійне – Фрумкін-Дзержинський...
Звідки взято відомості щодо прізвища батька, біографи кривавого Фелікса не повідомляють, і тому категорично це стверджувати важко.
Набагато більш точно відомо, що батько Дзержинського, Едмунд-Руфим Дзержинський, закінчив в 1863 році фізико-математичний факультет Санкт-Петербурзького університету.
Будучи студентом, він давав домашні уроки дочкам професора Петербурзького залізничного інституту Ігнатія Янушевського і спокусив 14-річну Олену Янушевську.
За допомогою тестя туберкульозний любитель неповнолітніх дівчаток був пристроєний учителем фізики і математики в Таганрозьку гімназію, куди якраз в ті роки вступив Антон Чехов.
Сам Фелікс Едмундович Дзержінский народився 11 вересня 1877 року вже в маєтку Дзержиново Вільненської губернії, коли батько його – туберкульоз стрімко розвивався, і перебування Едмунда Руфімовіча в гімназії ставало небезпечним для учнів – повернувся на батьківщину.
На формування юного Фелікса батько особливого впливу не мав, він помер, коли майбутньому чекісту було всього п'ять років.
Інша справа мати.
«Я пам'ятаю вечори в нашій маленькій садибі, коли мати при світлі лампи розповідала ... про те, які контрибуції накладалися на населення, яким воно піддавалося переслідуванням, як його дошкуляли податками... І це ... вплинуло на те, що я згодом пішов тим шляхом, яким ішов, що кожне насильство, про яке я дізнавався, було як би насильством наді мною особисто» [1].
Матеріальне становище 32-річної вдови, що залишилася з вісьмома дітьми на руках, було незавидним. 42 рубля в рік приносив зданий в оренду маєток, плюс до того дуже скромна пенсія за чоловіка, і все. Щоб звести кінці з кінцями, доводилося постійно клянчити подачки у родичів.
І залишається тільки дивуватися, що бідна, замучена злиднями жінка знаходила час, щоб прищеплювати дітям ненависть до Росії, культивувати в них пафос національної польської боротьби проти Росії.
«Як безліч дітей інтелігентних сімей, і Фелікс Дзержинський пив отруйний напій спогадів... про придушення польських повстань. Мстива жорстокість накопичувалася в ньому. Легко займистий майбутній кат російського народу, фанатичний Фелікс Дзержинський... і тут перекинув свою пристрасну ненависть через межу: з російського уряду на Росію і росіян» [2].
Трохи відволікаючись від основної розповіді, все-таки звернемо увагу на дивне, ніяк не з'ясовне з раціоналістичної точки зору явище.
Підтверджуючи, що русофобія для нього залишилася вищою за класову ненависть, Дзержинський відзначав: «Ще хлопчиком я мріяв про шапку-невидимку і знищення всіх москалів».
Якраз в ті роки, коли Дзержинського долали подібні мрії, помер батько, і мати почала вчити Фелікса читати по-єврейськи.
Офіційна наукова біографія Фелікса Едмундовича Дзержинського, випущена в 1977 році видавництвом політичної літератури СРСР, ніяк не коментує цей факт і взагалі, здається, навіть і не згадує про те, що Дзержинський при всіх своїх талантах володів ще і єврейською мовою. Тим часом факт цей важливий не тільки для розуміння деяких моментів в чекістської біографії Фелікса Едмундовича, але і для уявлення, як йшло духовне формування «кривавого Фелікса».
Треба сказати, що навчитися читати по-єврейськи тоді могли дозволити собі далеко не всі навіть і ортодоксальні євреї. Карл Радек згадував потім: «Ми сміялися пізніше, що в правлінні польської соціал-демократії, в якій був цілий ряд євреїв, читати по-єврейськи вмів тільки Дзержинский, колишній польський дворянин і католик» [3].
Майбутньому начальнику ВНК, коли він почав зміцнювати в собі мстиву жорстокість єврейською грамотою, було сім років.
Мабуть, ці заняття так захопили юного Фелікса, що на інші предмети у нього просто не залишалося сил. За неуспішність з російської мови Дзержинський був залишений в першому класі Віленської гімназії на другий рік.
Взагалі треба сказати, що ні талантами, ні здібностями Дзержинський в гімназії не відзначався. Майбутній маршал Польщі Йосип Пілсудський, який поступив в гімназію після Дзержинського, відгукувався про свого попередника як про сірість і посередність [4].
Добре встигав Фелікс тільки по Закону Божому. Хоча і тут він брав не стільки знаннями, скільки почуттями.
«Бог в серці... – писав він тоді братові. – Якби я коли–небудь прийшов до висновку, що Бога немає, то пустив би собі кулю в лоб».
Цієї обіцянки Дзержинський – на жаль! – не виконав, хоча незабаром «раптом зрозумів, що Бога немає!».
Душевний переворот відбувся в юному Феліксі після того, як знайомий ксьондз категорично заперечив його кар'єрі католицького священика. З властивою емоційній натурі послідовністю Дзержинський розсердився не тільки на ксьондза, який не бажає допомагати йому, але і на Бога. Хоча і ксьондзу він теж помстився. Причому помстився з такою бузувірської винахідливістю, яку важко було і припустити в такій юній істоті.
Дзержинський, як ніби нічого не сталося, як і раніше підбігав до ксьондза, ледь той з'являвся в гімназії. Але, просячи у нього духовної ради, непомітно підкладав в калоші духівника записочки своїй подружці з жіночої гімназії, де ксьондз також викладав Закон Божий.
Про те, що ксьондз бігає у нього на посилках, палкий Фелікс повідав своїм друзям, і це обурило всю гімназію, але скандал зам'яли. Як не крути, а виходило, що Дзержинський правий, і ксьондз дійсно був листоношею юних коханців.
Втім, гімназію юний Фелікс все одно не закінчив. У 1896 році, розсердившись на вчителя німецької мови, що поставив йому погану оцінку, Дзержинський прилюдно вліпив йому ляпас [5].
Треба сказати, що підприємливість містечкового мешканця, що не знає моральних перешкод, якось дивно поєднувалася в Дзержинському з погордою польського шляхтича, який не бажає замислюватися про наслідки своїх дій.
Політвидавська біографія Дзержинського, розповідаючи про епізод його виключення з гімназії, якраз і підкреслює цю властивість його характеру.
«Твердо вирішивши добровільно залишити гімназію, Фелікс зайшов одного разу в учительську і відкрито виступив з різкою критикою одного з найбільш ненависних, реакційних педагогів – шовініста Мазікова на прізвисько Рак. Дзержинський сміливо висловив приголомшеним вчителям свої погляди на постановку виховання, а повернувшись додому, поділився про це з близькими, відчуваючи задоволення від виконаного ним обов’язку» [6].
Тітці Фелікса, Софії Ігнатіївні Піляр, насилу вдалося вблагати директора гімназії зам'яти справу і видати свідоцтво, що учень 8-го класу Фелікс Дзержинський вибув з гімназії, згідно її прохання. Проте Фелікс зі своєю шляхетською гоноровістю не зміг ужитися у родичів після смерті матері. Отримана у спадок тисяча рублів швидко розтанула, і Дзержинський опинився в трущобах на околиці Вільно, де жило безліч кримінальників.
Однак Дзержинський не прижився і в цьому середовищі. Можливо, слабенький виявився, щоб пробитися в верхівку, а бігати в «шістках» не дозволяла все та ж шляхетська гоноровість. Довелося йти до польських революціонерів, цілі та методи яких тоді мало чим відрізнялися від бандитських.
«Мені вдалося стати агітатором, – писав Ф. Е. Дзержинський в автобіографії, – і проникати в абсолютно незаймані маси на вечірки, в кабаки, там, де збиралися робочі» [7].
У липні 1897 року в Ковенську поліцію надійшло агентурне повідомлення про появу в місті молодої людини в чорному капелюсі, завжди низько насунутому на очі. Підозріла молода людина пригощала в пивній робочих з фабрики Тильманса, умовляючи їх влаштувати на фабриці бунт, а в разі відмови погрожувала жорстоко побити своїх товаришів по чарці.
Під час арешту молода людина назвався Едмунтом Жебровскім. Це і був Дзержинський. Поліції не вдалося довести його особистої участі в численних кривавих розборках, і, протримавши рік у в'язниці, його заслали за підбурювання до бунту на три роки до Вятської губернії.
Так і почалася тюремна кар'єра Фелікса Едмундовича Дзержинського, ката Росії.
Тут він швидко досяг того авторитету, якого йому не вдавалося досягти серед кримінальників на свободі.
Одного разу на етапі почався бунт, арештанти зажадали їжі і тютюну Начальник конвою пригрозив, що накаже стріляти. Дзержинський тоді розірвав на собі сорочку і зайшовся в істериці, завещав по-блатному:
– Стріляйте, якщо хочете бути катами!
Начальник конвою вирішив не зв'язуватися з приблатненим шляхтичем.
Вважається, що подібно злодіям в законі Дзержинський жодного разу не провів на волі понад три роки поспіль. Всього він провів у в'язниці, в тому числі і на каторзі, одинадцять років, три рази був на засланні і завжди втікав.
Дзержинського заарештовували в 1897, 1900, 1905, 1906, 1908 і 1912 роках, а 4 травня 1916 року Московська судова палата накинула йому ще шість років каторжних робіт.
В'язниця стала для товариша Дзержинського рідним домом. Тут, у в'язниці, остаточно сформувався його характер.
«Коли я в свідомості своїй, в серці своєму зважую те, чого позбавила і що дала мені в'язниця, я твердо вважаю, що ні проклинаю ні долі моєї, ні довгих років в'язниці... – писав він. – Це результат прагнення до волі і туги за красотою і справедливістю».
Цю свою «спрагу свободи і тугу за красою і справедливістю» Фелікс Едмундович виплеснув в подальшому в своїй знаменитій інструкції по обшукам, допитам і правилам тримання громадян в тюрмах.
«Обшук проводити раптово, відразу у всіх камерах і так, щоб ті, що знаходяться в одній не могли попередити інших. Забирати всю письмову літературу, головним чином невеликі листки на цигарковому папері і у вигляді листів. Шукати ретельно на місцях, де стоять параші, в віконних рамах, в штукатурці».
Люди, не з чуток знайомі з пенітенціарною системою, вважають, що створена Дзержинським інструкція являється шедевром у своєму жанрі. Такої жорстокої, перекриваючої всі щілинки для послаблень, системи тюремники ще не знали.
Ув'язнені Бутирської в'язниці, де перед Лютневою революцією сидів Дзержинський, нічого не могли знати про інструкції, які виношував для них каторжанин № 217. Але існує легенда, що одного разу вони так жорстоко побили його, ніби передбачали, що він зробить. Ув'язнені били тоді Дзержинського немов від імені всіх майбутніх в'язнів радянських тюрем.
Збереглися спогади Л.Д. Троцького, який зустрів Дзержинського на етапі ще в 1902 році.
«Навесні, коли по Лєні пройшов лід, Дзержинський перед посадкою на паузок в Качугі, ввечері біля вогнища читав напам’ять свою поему польською мовою. Більшість слухачів не розуміло поеми. Але наскрізь зрозуміло було в світлі багаття одухотворене обличчя юнака, в якому не було нічого розпливчатого, незавершеного, безформного. Людина з одного шматка, одухотворена однією ідеєю, однією пристрастю, однією метою» [8].
***
Щось подібне відбувалося і на засіданні Раднаркому 7 грудня 1917 року...
Слова Дзержинського зі збитими наголосами звучали неясно, зливалися, і мало хто з членів Раднаркому міг розбрати мову сорокарічного скелета в гімнастьорці, яка то переходила в неясне бурмотіння, то зривалася на лютий крик; мало хто здогадувався, що сьогоднішнє засідання багато в чому визначає успіх революції.
– Революції завжди супроводжуються смертями, це справа сама звичайна! І ми повинні застосувати зараз всіх заходів терору, віддати йому всі сили! – незв'язно викрикував Дзержинський. – Не думайте, що я шукаю форм революційної юстиції, юстиція нам не личить! У нас не повинно бути довгих розмов! Зараз боротьба груди в груди, не на життя, а на смерть, – чия візьме?! І я вимагаю одного – організації революційної розправи!
І як тоді, в Качугі, де на березі Лєни читав Дзержинський біля багаття свою поему польською мовою, хоча і важко було вловити сенс незв'язної мови, але наскрізь зрозуміла була ленінським народним комісарам звіряча жорстокість і нещадність, що дихала в кожній рисочці особи доповідача.
Сам Володимир Ілліч Ленін, скоса позираючи на Дзержинського, задоволено хмикав і щось швидко чиркав на листку.
Ленін знав, що його уряду доведеться зіткнутися з внутрішньою і зовнішньою опозицією, але він не очікував, що це трапиться так скоро.
Втім, це не лякало його.
Це зіткнення дозволяло без зволікання приступити до створення спеціальної системи організованого насильства і звільнитися від безнадійно застарілих після Жовтневого перевороту норм і обмежень «буржуазної» законності і моралі.
В революції головне – не створити для трудового народу нормальні умови життя, а утримати його від спроб повернутися до нормального життя.
Це і пропонував Дзержинський.
Це і захопило в ньому товариша Леніна.
В.І. Ленін оголосив своїм сподвижникам, що зіткнення з внутрішньою і зовнішньою опозицією вигідно більшовикам, бо воно дозволить запобігти помилкам Паризької комуни. Повсталі комунари покладали занадто багато надій на примирення і використовували занадто мало сили!
Ленін, як ми вже говорили, не просто перевершував своїх підручних інтелектом. Він був настільки нещадно розумніший за всіх своїх сподвижників, що вони губилися поруч з ним. Вони не тільки не здатні були сприйняти в усій глибині ленінські думки, але часто навіть і сенсу їх вловити не могли. Втім, це теж ніскільки не дратувало Леніна, тому що він зовсім не був упевнений, що товариші по партії підтримають його, якщо будуть розуміти все.
Ф.Е. Дзержинський не був винятком. У присутності Леніна він впадав в отупіння і ставав просто не здатним до елементарної розумової роботи!
– Навіщо націям самовизначатися від завойованого щастя? – наполягав він на Квітневій конференції, коли Ленін зробив спробу роз'яснити йому свою тезу про самовизначення націй. – Адже ми ж боремося, Володимир Ілліч, за Світову революцію!
Але Володимиру Іллічу інший Дзержинський потрібен не був. Леніна цілком влаштовувала людина, яка компенсувала нехватку розумових здібностей тим, що, за свідченням В'ячеслава Рудольфовича Менжинського, «не була ніколи розслаблено-людяною».
«Я не зустрічав, не знаю людину, яка з такою глибиною і силою, як Ленін, відчувала би ненависть, відразу і презирство до нещастя, горя, страждань людей», – згадував О.M. Горький [9].
Може бути, тому і цінував так Володимир Ілліч патологічну, яка не бажає знати ніяких обмежень законами або моральними нормами, жорстокість Дзержинського.
Ленін, як говорив Горький мав «воїнствуючий оптимізм матеріаліста» і завжди підтримував Фелікса Едмундовича, хоча при нагоді не втрачав можливості поставити його на місце.
Відомий епізод, який ще станеться на засіданні Раднаркому, коли вже на повну лють розбушується червоний терор.
Дзержинський, як це було прийнято у нього, прийшов на засідання в брудних чоботях, в зім'ятій гімнастерці.
У нього, як стверджують сучасники, вже виробилася неприємна манера дивитися – він як би «забував» свій погляд на якій-небудь людині. Сидів і не зводив з чоловіка своїх скляних з розширеними зіницями очей.
[До речі, розширені зіниці очей свідчать про вживання наркотиків. В той час була мода на морфій і кокаїн. – В.Ф.]
На тому засіданні Раднаркому обговорювалося питання про постачання продовольством залізничників. Дзержинський занудьгував і по розгубленості «забув» погляд своїх скляних очей на Володимирі Іллічі.
Леніну це не сподобалося. Дзержинський взагалі після 30 серпня сильно перестав подобатися Іллічу.
Примружившись, він чиркнув на листку: «Скільки, тов. Дзержинський, у нас в тюрмах злісних контрреволюціонерів?».
Заручників тоді числилося по Москві 150 осіб. Дзержинський цю цифру і написав на ленінській записочці, але, піймавши на собі немиготливий ленінський погляд, заметушився, розгубився і тремтячою рукою дописав ще нулик. Вийшло 1500 – цифра цілком значна.
Від Леніна, зрозуміло, заминка Фелікса Едмундовича не сховалися. Він все зрозумів.
Лукаво посміхнувся і, намалювавши біля цифри хрест, перекинув записку назад. Зроблено це було з чисто виховною метою – нічого брехати главі держави.
Дзержинський подивився на хрест біля цифри «1500», і на щоках його заходили вилиці. Однак польський гонор заграв в ньому, і виправдовуватися Фелікс Едмундович не став. Кивнувши, він сховав записку в кишеню, а потім встав і, ні на кого не дивлячись, вийшов.
В.І. Ленін не став квапити подій. Поставити начальника ВНК на місце можна було і на наступному засіданні Раднаркому.
Яке ж було здивування Леніна, коли він дізнався, що вночі чекісти заарештували відсутніх 1350 чоловік і всіх, разом із заручниками, що вже сидять, розстріляли.
Історія ця стала відома членам Раднаркому.
– Сталося непорозуміння, – говорила Л.А. Фотієва. – Володимир Ілліч зовсім не хотів розстрілу. Дзержинський його не зрозумів. Володимир Ілліч зазвичай ставить на записці хрест, як знак того, що він прочитав і прийняв, так би мовити, до відома [10].
Насправді, це Лідія Олександрівна нічого не зрозуміла.
Жартувати з Дзержинським, зрощеним, за словами В.Р. Менжинського, з ВНК, не треба було і товаришеві Леніну...
Це розуміли тоді в Раднаркомі всі.
Історія ця станеться через рік, коли Ф.Е. Дзержинський вже зростеться з ВНК, а тоді, 7 грудня 1917 року, тільки вирішувалося питання про призначення його на чолі комісії, і Ленін ще не міг знати, що з цього вийде, але як частенько бувало у Леніна, він зумів зазирнути в майбутнє.
Він посміхнувся і швидко написав на листку: «Назвати комісію по боротьбі з контрреволюцією – Всеросійська Надзвичайна Комісія при Раді Народних Комісарів і утвердити її в складі: – голова т. Дзержинський»...
РНК схвалила «проект» Ф.Е. Дзержинського і прийняла постанову про створення Всеросійської надзвичайної комісії по боротьбі з контрреволюцією і саботажем, якій пропонувалося:
«1. Розслідувати і ліквідувати будь-які спроби або дії, пов'язані з контрреволюцією і саботажем, звідки б вони не виходили на всій території Росії.
2. Передавати на суд революційних трибуналів всіх контрреволюціонерів і саботажників та виробляти заходи боротьби з ними».
Головою ВНК був призначений Ф.Е. Дзержинський.
Наступного дня, пощипуючи пальцями свою маленьку борідку, Дзержинський з'явився на Гороховій, 2, в приміщенні, що раніше належало петроградському градоначальнику. Супроводжував його скарбник, латиш Якоб Петерс з утисненим носом і важкою щелепою бульдога.
Я. Х. Петерс і Ф. Е. Дзержинський
Пе́терс Я́ків Христофо́рович (21 листопада (3 грудня) 1886 року, Курляндська губернія — 25 квітня 1938 року) — професійний революціонер, один з творців і перших керівників ВНК.
Насамперед оглянули підвали, де буде здійснюватися головна робота комісії [допити арештованих і розстріли. – В.Ф.]. Потім, трохи згорбившись, Дзержинський довго сидів за столом градоначальника і, мружачись від світла лампи, про щось думав.
Розповідають, що перший власник будівлі на Гороховій, 2, президент медичної колегії барон Фитингоф захоплювався магією і дружив з графом Каліостро, а дочка барона, в заміжжі Юлія Крюденер, володіла здатністю бачити майбутнє.
Одного разу, перебуваючи в стані напівнепритомності, вона побачила, як по стінах її кімнати тече кров. З жахом побігла Юлія на перший поверх і побачила, що там, на підлозі, стоять калюжі крові.
Дехто з новітніх дослідників висловлює припущення, що Фелікс Едмундович знав про це видіння Юлії Крюденер і саме це і визначило його вибір:
«Він довго розглядав устрій будинку, розташування його кімнат, пильно вдивлявся в інтер'єри – ніби щось згадував...
А йому дійсно було що згадати... Його батько захоплювався працями Юлії Крюденер. І юний Фелікс не раз заглядав у ці праці, риючись в книгах домашньої бібліотеки...
Після довгої паузи він сказав Ворошилову:
– Тут буде ВНК. Краще місця не придумаєш…
І в цей момент збулося пророцтво: будинок на Гороховій ставав місцем допитів, тортур і страт» [11].
Дзержинському сподобалася будівля і розташування підвалів.
Бентежило тільки, що підвали були невеликі, але ж скільки людей потрібно втиснути сюди!
Може бути, всю Росію... Було про що подумати.
Звіроподібний Якоб Петерс стояв поруч, і з мутних очей його сочився сирий холод підвалів [12].
Дуже скоро на Горохову потягнулися перші співробітники «надзвичайки».
Як дотепно зауважив новітній біограф «залізного Фелікса» І. Кузнєцов, Дзержинський зламав громадське пекло, випустивши у ВНК армію патологічних і кримінальних суб'єктів, за допомогою яких він і перетворив Росію в підвал Надзвичайної Комісії...
Дійсно...
Чого коштував уже згаданий нами Якоб (Екабс) Петерс! Розстріли були його захопленням. Одного разу за ніч Петерс розстріляв 90 осіб! У 1920-ті роки, коли підріс його синок, Петерс брав іноді хлопчика на розстріли, і той весь час чіплявся до нього: «Папа, дай я»... Добрий папаня ніколи не відмовляв Ігоркові і дозволяв йому трошки постріляти.
А Яніс Судрабс, латиш, який прогримів по Росії під псевдонімом Мартін Лацис?
Ла́ціс Марти́н Іва́нович (Я́нович), справжнє ім'я — Судрабс Ян Фрідріхович (латис. Jānis Sudrabs; 16 грудня 1888 — 20 березня 1938) — радянський партійний і господарський діяч, співробітник органів ВНК-ОДПУ.
Це він повчав своїх підручних: «Не шукайте на слідстві матеріалу і доказів того, що обвинувачений діяв словом і справою проти радянської влади. Перше питання, яке ви повинні йому задати: до якого класу він належить, якої освіти, виховання, походження або професії. Ці питання повинні визначити долю обвинувачуваного. У цьому сенс і сутність червоного терору».
А белесоглазий латиш Олександр Ейдук, який говорив, що масові розстріли полірують кров?
Олександр Володимирович Ейдук (1886-1938) – діяч радянських спецслужб, член колегії ВЧК в 1919-1921.
Дуже скоро всі ці імена набухнуть такою кров'ю, що затьмарять імена катів минулих часів.
Менш відомі імена інших співробітників Дзержинського – цілої армії набраних ним таємних інформаторів і провокаторів...
Ось лише один з них – Олексій Фролович Філіппов.
Олексій Фролович до революції не гребував участю в проектах, пов'язаних з діяльністю «Союза русского народа», а крім того, володів «банкірським будинком народної праці». Жовтневий переворот, і зокрема декрет про анулювання дивідендних паперів розорили Філіппова, і, щоб врятувати справу, він і пішов працювати у ВНК.
«Ми зійшлися з Дзержинським, який запросив мене допомагати йому, – розповідав Філіппов все на тій же Гороховій вулиці, тільки вже на допиті. – Справа була при самій організації Надзвичайної комісії на Гороховій, коли там було всього четверо працівників. Я погодився і при цьому безоплатно, не отримуючи зарплати, давав всі ті відомості, котрі доводилося чути в колах промисловців, банківських і частково консервативних, бо тоді боялися виступів проти революції з боку чорносотенства» [13].
Натомість за безоплатні відомості Олексій Фролович стає по-справжньому впливовою в країні людиною. На підставі його доповідних записок готується декрет про націоналізацію банків, за участю Філіппова розпродавався російський торговий флот.
Які неофіційні доходи мав Олексій Фролович від свого сердечного співчуття більшовикам, невідомо, але відомо, що у нього була велика квартира в Москві і величезна квартира – частину її він здавав шведській фірмі – в Петрограді на Садовій вулиці. Крім того, всупереч націоналізації банків, продовжував працювати і банк Філіппова.
Цікаво, що ці визнання Олексій Фролович Філіппов зробив, будучи вже заарештованим Мойсеєм Соломоновичем Урицьким.
Причому не відразу.
Довше, ніж таємницю свого секретного співробітництва з Дзержинським, Філіппов зберігав тільки секрет своєї національності. Співробітники Мойсея Соломоновича Урицького вважали Філіппова чорносотенцем, а він був євреєм-вихрестом.
Зрозуміло, далеко не всі секретні співробітники [агенти. – В.Ф.] Дзержинського володіли скромністю Філіппова, не всі так само успішно витримали випробування безмежною чекістською владою.
Відомо, наприклад, що самозваний князь Еболі де Триколі, посилаючись на свою співпрацю з ВНК, відкрито грабував відвідувачів ресторанів.
Але Фелікс Едмундович – треба віддати йому належне! – жорстоко розправлявся з такими неслухняними.
«Останнім часом кількість трупів підвищилося до крайності, – писав в ті дні Ісаак Бабель [14]. – Якщо хто, від нічого робити, задає питання – міліціонери відповідають: «убитий при грабежі».
У супроводі сторожа я йду в мертвецьку. Він піднімає покривала і показує мені обличчя людей, які померли три тижні тому, залиті чорною кров'ю. Всі вони молоді, міцної статури. Стирчать ноги в чоботях, онучах, босі воскові ноги. Видно жовті животи, склеєні кров'ю волоси. На одному з тіл лежить записка: «Князь Костянтин Еболі де Трікол».
Сторож відслонює простирадло. Я бачу струнке сухощаве тіло, маленьке, ошкірене, зухвале, жахливе обличчя. На князі англійський костюм, лакові черевики з верхом з чорної замші. Він єдиний аристократ в мовчазних стінах.
На іншому столі я знаходжу його подругу-дворянку, Франціску Брітт. Вона після розстрілу прожила ще в лікарні дві години. Струнке багрове її тіло забинтоване. Вона так само тонка і висока, як князь. Рот її розкритий. Голова піднята – в шаленому швидкому прагненні. Довгі білі зуби хижо виблискують. Мертва, вона зберігає печатку краси і зухвалості. Вона ридає, вона презирливо регоче над вбивцями...
– Тепер нічого, – розповідає сторож, – хай лежать, погода тримає, а як теплота вдарить, тоді всією лікарнею в біга...
– Ви вбили – з жорстокістю доводить фельдшер, – ви і прибирайте. Звалювати розуму вистачає... Адже їх, битих-то, що ні день – десятки. То розстріл, то грабіж... Вже скільки паперів написали»...
Вважається, що князь Костянтин Еболі де Трікол був першою жертвою ВНК! Це не зовсім вірно.
Деякі дослідники вважають, що князь Еболі був першим секретним співробітником, розстріляним чекістами за те, що він не виправдав довіри.
Деякі дослідники стверджують, що підбір членів колегії ВНК, начальників особливих відділів Дзержинський вів сам, «користуючись безпомилковим чуттям досвідченого арештанта. Перший принцип – брати низових партійних та інших товаришів (це для особистої відданості) і з них вже – за моральними якостями (точніше, за їхню відсутність)».
З цим можна погодитися лише частково...
Точно так же, як і з твердженням, що Дзержинський комплектував ВНК виключно за національною ознакою.
«Часто можна зіткнутися з твердженнями, що ВНК і, потім, ГПУ взагалі, мовляв, «єврейська» справа, – писав Вадим Кожинов. – Однак до середини 1920-х років на самих високих постах в цих «установах» (постах голови ВНК – ОДПУ і його заступників) євреїв не було, головну роль в «органах» грали тоді поляки і прибалти (Дзержинський, Петерс, Менжинський, Уншліхт і ін.), – тобто, по суті «іноземці». Тільки в 1924 році єврей Ягода стає 2-м заступником голови ОДПУ, в 1926-му піднімається до 1-го заступника, а 2-м заступником призначається тоді єврей Тріліссер. А ось в середині 1930-х років і глава НКВС, і його 1-й заступник (Агранов) – євреї».
У полемічному запалі Вадим Валеріанович дещо спростив ситуацію. Ми вже говорили, що хоча сім'я Дзержинського і рахувалася по польському дворянству, але тим не менше єврейську мову в цій сім'ї вивчали з дитинства, що хоча саме по собі і чудово, але не цілком характерно для звичаїв польської аристократії.
Крім того, В.В. Кожинов для доладності думки дещо спрощує устрій ВНК, «виводячи» зі складу вищого керівництва таких керівників, як Мойсей Соломонович Урицький. Тим часом очевидно, що на початковому етапі централізоване керівництво не грало домінуючої ролі в роботі ВНК, місцеві надзвичайні комісії були досить самостійні, і забувати їх керівників не можна навіть і для поліпшення статистики.
Більш того, можна заперечити твердження А. Авторханова, що «при Леніні і в перші роки при Сталіні вважалися вирішальними ознаками, що визначали кар'єру працівника апарату партії – соціальне походження (з трудової «пролетарської» сім'ї), «партійний стаж» (давність перебування в партії), «національна меншина» (з колишніх пригноблених націй Росії)».
Соціальне походження, якщо судити по вищому ешелону, абсолютно ніякого впливу на кар'єру не визначало. За винятком декількох функціонерів, які не були наділені великою владою, партійні сановники ніякого відношення до пролетаріату не мали.
Дуже відносно впливав на кар'єру і партійний стаж. Це стосується і тих партійних бонз, що перебували до революції в різних соціал-демократичних організаціях, і тих, хто зумів вчасно вистрибнути з есерівських вагонів вже після Жовтневого перевороту.
Найважче спростувати третій пункт авторханівського переліку про переваги «національних меншин», про перевагу для кар'єрного зростання приналежності до колишніх пригноблених націй Росії.
І все ж, хоча найбільш пригнобленої нацією в Росії і були, як вони самі про це говорили, євреї, можна ризикнути стверджувати, що для Ф.Е. Дзержинського в співробітниках ненависть до Росії була важливіша, ніж їх єврейськість або хоча б неросійськість. Чекістом при Дзержинському міг стати не тільки єврей, поляк, латиш або естонець, але й російська людина, якщо, звичайно, вона могла довести Феліксу Едмундовичу, що щиро ненавидить Росію. Без палючої ненависті до Росії більшовикам не вдалося б зруйнувати країну, а значить, і не вдалося б і утриматися при владі.
***
12 грудня 1917 року Рада народних комісарів завбачливо створила Головне управління місцями ув'язнення.
6 січня 1918 року, була заснована Тюремна колегія, а 7 січня, о другій годині ночі, чекісти увірвалися в Маріїнську лікарню і вбили депутатів Установчих зборів, що знаходилися там, колишніх міністрів Тимчасового уряду Ф.Ф. Кокошкина (йому вистрілили в рот) і А.І. Шингарьова (в нього стріляли цілих сім разів)!
20 січня вийшов декрет «Про відокремлення Церкви від держави і школи від Церкви». Цей декрет, крім усього іншого, позбавив Церкву прав юридичної особи і всього майна.
21 січня декрет ВЦВК анулював державні внутрішні і зовнішні позики, укладені царським і Тимчасовим урядами. Борг цей становив понад 50 мільярдів рублів, і три чверті його доводилося на внутрішні позики.
Хоча колишні дослідники і не обходили увагою декрети від 15, 20 і 21 січня 1918 року, але розглядали їх окремо один від одного. Тим часом очевидно, що особливого значення ці декрети набувають саме в комплексі, і зовсім не випадково майже одночасно вони і були видані більшовиками.
Згадаймо, що до 1917 року «пануюча ідея» для переважної більшості населення Російської імперії так чи інакше виражалася у відомій уваровській формулі «самодержавство, православ'я, народність».
Неважко помітити, що декрети від 15,20 і 21 січня 1918 року переслідували послідовне руйнування цієї тріади.
Створення армії з чужинців підривало саму основу самодержавства – незалежність країни. Декрет від 20 січня анулював православ'я як духовний стрижень російської держави. Ну, а скасування державних зобов'язань за внутрішніми позиками розоряло не так банкірів, скільки інтелігенцію, високооплачуваних робочих і заможних селян, тобто середній клас Росії.
«Ідеократізм» більшовиків мав на увазі заміну Православ'я вірою в Комунізм, самодержавства – диктатурою ЦК і ВНК, народності – інтернаціоналізмом.
Декрети від 15, 20 і 21 січня 1918 року основи більшовицької ідеократичної державності і закладали.
І як символічно, що завершуються вони державною реформою по переходу з Юліанського на Григоріанський календар. Декретом РНК від 24 січня було об'явлено, що громадяни Росії, які заснули 31 січня, повинні будуть прокинутися вже 14 лютого.
Ідеократична державність більшовиків повинна була здійснитися в найкоротший в світі рік – в більшовицькому 1918 році всього 352 дня.
На скільки життів став коротшим цей рік, не може порахувати ніхто.
І знову тільки дивуєшся, як щільно підбираються, події.
25 січня, на наступний день після публікації декрету про перехід на Григоріанський календар, в Києві, біля Печерської лаври, невідомими особами був убитий митрополит Володимир (Богоявленський) – перший за радянської влади святий новомученик з числа православних ієрархів.
***
Більшовикам треба було терміново позбавлятися від своїх союзників по Жовтневому перевороту і «додатковій революції». Найпростіше можна було зробити це, перебравшись в Москву, де матросам не положено було находитися, зважаючи на повну відсутність там будь-якого, в тому числі і революційного, моря.
20 лютого Рада народних комісарів прийняла рішення про переїзд до Москви.
21 лютого – видано декрет РНК «Соціалістична Вітчизна в небезпеці!».
«Ворожі агенти, спекулянти, громили, хулігани, контрреволюційні агітатори, германські шпигуни розстрілюються на місці злочину...
У батальйони (для риття окопів) повинні бути включені всі працездатні члени буржуазного класу, чоловіки і жінки, під наглядом червоногвардійців; тих, хто чинять опір, розстрілювати».
Одночасно була розіслана циркулярна телеграма ВНК:
«Всіх: 1) ворожих агентів-шпигунів; 2) контрреволюційних агітаторів; 3) спекулянтів; 4) організаторів опору і учасників в підготовці останнього для повалення радянської влади; 5) тих, хто біжать на Дон для вступу в контрреволюційні війська каледінсько-корніловської банди і польські контрреволюційні легіони; 6) продавців і скупників зброї для озброєння контрреволюційної буржуазії, національної, російської, іноземної та її військ, – нещадно розстрілювати на місці злочину».
Більшовикам треба було ставити крапку і в своїх стосунках з недавніми союзниками.
І крапку цю поставив Фелікс Едмундович Дзержинський. І поставив так, як і належить начальнику ВНК !
Саме в ці дні Фелікс Едмундович зробив зауваження одному з матросів, а той у відповідь послав Дзержинського до такої-сякої, «революційної» матері.
«Дзержинський, – згадував Л.Д. Троцький, – був людиною вибухової пристрасті. Його енергія підтримувалася в напруженні постійними електричними розрядками. По кожному питанню, навіть другорядному, він спалахував, тонкі ніздрі тремтіли, очі іскрилися, голос напружувався, нерідко доходячи до зриву».
Очевидно, подібний психічний напад трапився з Дзержинським і тоді, в розмові з матросом. Руки його тремтіли, ніздрі тремтіли, Фелікс Едмундович не заспокоївся, поки не всадив в балтійця всю обойму. Не дарма Ленін порівнював Дзержинського з гарячим конем...
Випадок цей розглядався 26 лютого 1918 року на засіданні ВНК. «Слухали: про вчинок т. Дзержинського. Постановили: відповідальність за вчинок несе сам і він один, Дзержинський. Надалі ж всі вирішення питань про розстріли вирішуються у ВНК, причому рішення вважаються позитивними при половинному складі членів комісії, а не персонально, як це мало місце при вчинку Дзержинського».
Згадаймо, як лише кілька тижнів тому, в дні «додаткової революції», П.Є. Дибенко вимагав від В.І. Леніна: «А ви дасте підписку, Володимир Ілліч, що завтра не впаде жодна матроська голова на вулицях Петрограда?», – і товаришу Леніну довелося тоді вдатися до сприяння тов. Коллонтай, щоб за допомогою її чар заставити Дибенко скасувати його наказ...
Згадаймо, і нам стане ясно, яка прірва розділила тепер матросів і більшовиків.
Співпало (співпало?), що саме в цей день, 26 лютого 1918 року, В.І. Ленін накидав проект постанови про евакуацію радянського уряду в Москву...
Ми вже розповідали про кулі, які товариш Дзержинський вліпив недостатньо шанобливому матросу. У Москві Фелікс Едмундович зробив ще більш жорстку акцію.
У ніч на 12 квітня було проведено, як повідомив Ф.Е. Дзержинський співробітнику «Известий», очищення міста.
Чекісти штурмом взяли в Москві 25 особняків, зайнятих анархістами. Бої розгорнулися на Донський і Кухарській вулицях, відчайдушно оборонялися мешканці будинку «Анархія» на Малій Дмитрівці. Цей будинок чекістам довелося розстрілювати з гармат. Більше сотні анархістів були вбиті, близько півтисячі – заарештовані.
У численних зверненнях до населення міста наполегливо підкреслювалася думка, що ВНК бореться проти бандитів, хуліганів і звичайних уркаганів, «що насмілилися ховатися і видавати себе за анархістів, червоногвардійців і членів інших революційних організацій» [15].
– Я повинен заявити, – сказав Ф.Е. Дзержинський кореспонденту «Известий», – і при цьому категорично, що чутки в пресі про те, що Надзвичайна комісія входила в Раду Народних Комісарів з клопотанням про надання їй повноважень для боротьби з анархістами, абсолютно не вірні. Ми ні в якому разі не мали на увазі і не бажали вести боротьбу з ідейними анархістами, і в даний час всіх ідейних анархістів, затриманих в ніч на 12 квітня, ми звільняємо, і якщо, можливо, деякі з них будуть притягнуті до відповідальності, то тільки за покриття злочинів, скоєних кримінальними елементами, які проникли в анархічні організації. Ідейних анархістів серед осіб, затриманих нами, дуже мало, серед сотень – одиниці [16].
Тут треба пояснити, що ідейними Дзержинський називав анархістів, які готові були і далі допомагати більшовикам в розвалі Російської держави, ну а всіх, хто мав намір виступати проти більшовиків, він відносив до кримінальних елементів.
До цього часу Дзержинський вже зайняв під своє відомство будинок страхового товариства «Якір» на Великій Луб'янці з підвалами, настільки великими, що в них легко було загубитися багатьом тисячам ув'язнених.
Комплекс будівель ВНК - ОДПУ - НКВС - МГБ - КГБ - ФСБ
І звичайно ж знайшлося тут місце і матросам, які почали прибувати слідом за урядом в Москву і розміщуватися в захоплених анархістами московських особняках.
Розповідати кореспонденту «Известий» про цих матросів Дзержинський не вважав за потрібне.
– Пролетарське примушення у всіх своїх формах, починаючи від розстрілів, – любив повторювати він, – є методом вироблення комуністичної людини з матеріалу капіталістичної епохи.
***
Бабель називав чекістів святими людьми.
Одного разу він поділився задумом майбутнього роману з Дмитром Фурмановим.
Секретар Фурманова Олександр Ісбах так описує цей епізод:
«В той день Бабель говорив Фурманову про плани свого роману «Чека»...
– Не знаю, – говорив Бабель, – чи впораюся, дуже вже я однобоко думаю про ЧК. І це через те, що чекісти, яких знаю, ну ... ну просто святі люди... І я побоююся, чи не вийшло би солодко і нудотно. А з іншого боку не знаю. Та й не знаю зовсім настроїв тих, хто населяє камери, це мене якось навіть і не цікавить. Все-таки візьмуся!..» [17].
Чи не в цих словах Бабеля і слід шукати розгадку сумісності несумісного в чекістських кадрах, вихованих Дзержинським і Урицьким?
Адже товаришами, та й просто людьми чекісти були лише між собою.
А настрої тих, хто населяв катівні, їх-просто не цікавили, тому що вони цих людей і не вважали за людей...
І.Е. Бабель не любив вигадувати своїх творів, а в деталях і мовних характеристиках героїв був реалістом найвищого ґатунку. І вже якщо він вважав, що можна писати роман про ВНК, навіть не знаючи настроїв «тих, хто населяє камери», то, значить, і не було потреби в цьому для правдивого опису роботи чекістів.
Чекісти адже працювали не з людьми, а з «людським матеріалом», який для них вже не був людьми, як не були для Бабеля людьми і мільйони вмираючих від голоду російських і українських селян, про щасливе життя котрих розповідав Бабель в Парижі, у 1935 році.
Вважається, що його роман «Чека» був вилучений і знищений помічниками Лаврентія Павловича Берії, коли самого автора роману заарештували як коханця ворога народу Евгеніі Соломонівни Хаютиної, дружини колишнього генерального комісара безпеки Миколи Єжова.
27 січня 1940 року в чудовому, повному думки і веселощів житті Ісаака Еммануїлович Бабеля була поставлена крапка. Він дуже добре описав це «чудове», «повне веселощів» життя, яке влаштовували «святі люди» з Петроградської ВНК у 1918 році. З прихованою цікавістю вдивлявся він в обличчя розстрілюваних, намагаючись вловити той момент, коли «людський матеріал» перетворюється в ніщо, в неживий предмет, званий трупом.
І, звичайно, уявити не міг, що пройде всього два десятка років і нові ісааки бабелі і владислави байковські з прихованою цікавістю будуть вдивлятися вже в його обличчя, бо вже і він сам для них буде тільки «людським матеріалом»...
«Дзержинський... – згадував В'ячеслав Рудольфович Менжинський, – ніколи не був розслаблено-людяний. Покарання, як таке, він відкидав принципово, як буржуазний підхід. На заходи репресії він дивився тільки як на засіб боротьби, причому все визначалося даної політичною обстановкою і з перспективою подальшого розвитку революції. Презирливо ставлячись до всякого роду крутійства і прокурорського формалізму, Дзержинський надзвичайно чутливо ставився до всякого роду скарг на ВНК по суті. Для нього важливою була не сама по собі людина, яка постраждала дарма, не сентиментальні міркування про постраждалу людську особистість, а те, що така справа була явним доказом недосконалості чекістського апарату. Політика, а не людяність, як така, ось ключ його відношення до чекістської роботи».
За даними Київської філії Особливої слідчої комісії з розслідувань злодіянь більшовиків генерала Рерберга (1918—1919):
«Розслідування комісії Рерберга встановило 4 800 вбивств у Києві осіб, імена яких вдалося встановити. З могил кладовищ вирито 2 500 трупів. Могил, старше 4—х тижнів не відкривали. Загальна кількість перебитих досягає 12 000 осіб (мешканці називали 30—40 тис. люд.). З них приблизно 700 відомих людей — 36 професорів, потім лікарі, інженери, лідери парт., колишні високі чиновники, генерали, найвищі духовні особи, представники купецтва й аристократії. 82 члена національного клубу, убиті всі в один день. Близько 5 000 колишніх офіцерів малих чинів, дрібних чиновників і службовців, рядове духовенство, залізничники, пригоничі, ремісники та інші громадяни. Приблизно 1 500—2 000 селян із губернії, головним чином з околиць, інші 4—5 тис. люд. — робочі.
Імена вбивць, садистів, злочинців, що звалися народними комісарами, відомі. Вони встановлені за документами, знайденими в київських надзвичайках і за показами чекістів і свідків. 50% — євреїв з єврейськими прізвищами, 25% — євреїв з російськими псевдонімами, 15% — латишів, угорців і китайців, і лише близько 10% росіян. Із загальної кількості 20% були жінки. Із загальної кількості євреїв-чекістів близько 20% кримінальних злочинців. З російських — 80% кримінальних. У полтавській ЧК за короткий час змінилося 3 голови, вбивали один одного — всі три колишні каторжники».
Пам’ятник чекістам у Києві на колишній площі Дзержинського
Післямова
Мені неодноразово задавали запитання: Чого ти приділяєш стільки уваги минулій історії!? СРСР давно немає, як давно немає і чекістів, немає КГБ. Який сенс про це писати?
На жаль, хоча СРСР вже і немає та залишилася Росія, як спадкоємиця терористичної держави. І в цій Росії, якою править колишній чекіст, підполковник КГБ Володимир Путін, культ Дзержинського і ВНК зберігається та поширюється!
Це наклейка на авто
А це реклама новорічних подарунків в Росії сучасній на 2019 рік!
То чи варто дивуватися тому, що кацапи прийшли на нашу землю вбивати, грабувати, ґвалтувати і мародерити!? Нічого дивного в цьому немає.
ЦЕ – ТРАДИЦІЯ!
Посилання:
[1]. Феликс Дзержинский. Дневник заключенного. Письма. – М.: Молодая гвардия, 1967. С 209-210.
[2]. Роман Гуль. Дзержинский (Начало террора). – Нью-Йорк, 1974.
[3]. Карл Радек. Дзержинский. // А. Луначарский, К. Радек, Л. Троцкий. Силуэты: политические портреты. – М.: Политиздат, 1991. С. 285.
[4]. Деякі біографи Фелікса Едмундовича стверджують, що якраз цей відгук і викликав у Дзержинського таке гостре стремління особисто розстріляти молодшого товариша по гімназії, хоча в інших випадках по відношенню до поляків Дзержинський виявляв неабияку м'якість.
[5]. Існує версія, ніби юний Фелікс заявив вчителю, що німецька мова є зіпсованим варіантом їдишу.
[6]. Феликс Эдмундович Дзержинский. Биография. – М.: Политиздат, 1977. С. 20.
[7]. Ф. Э. Дзержинский. Автобиография // Чекисты. – Лениздат, 1977. С 26.
[8]. Лев Троцкий. Ф. Дзержинский // А Луначарский, К. Радек, Л. Троцкий. Силуэты: политические портреты. – М.: Политиздат, 1991. С. 292— 293.
[9]. М. Горький. Собрание сочинений в восемнадцати томах. – М., Т. 18. С. 268.
[10]. Роман Гуль, дуже схоже розповідаючи цю історію у своїй книзі про Дзержинського, посилається на спогади колишнього народного комісара, що став неповерненцем, прізвище якого він, правда, не називає. Настільки ж розпливчасті посилання на джерела і у інших авторів
[11]. Александрина Балаганова. Невольник чести. // http://www.smena.ru/arc/22904-log.html
[12]. Цікаво, що у Якоба Петерса, як і у Фелікса Дзержинського, сім'я теж перебувала за кордоном. У Дзержинського дружина Софья Сигізмундівна (в дівоцтві Мушкат, її мати – Соломія Станіславовна Лібківд) проживала з сином в Швейцарії, а дружина Якоба Петерса – Мей проживала з дочкою в Англії.
[13]. Архив ФСК в Санкт-Петербурге. Дело «Каморры народной расправы». Т. 5, л. 82.
[14]. Неясно, чи працював уже Ісаак Бабель у ВНК чи влаштувався туди пізніше, вже в березні 1918 року.
[15]. МЧК. Из истории Московской чрезвычайной комиссии. Сборник документов (1918–1921). – М.: Моск. рабочий, 1978. С. 19.
[16]. Там само. С. 26.
[17]. Александр Исбах. Фурманов (ЖЗЛ). – М: Молодая гвардия, 1968. С. 251.
Джерела:
- Александр Исбах. Фурманов (ЖЗЛ). – М: Молодая гвардия, 1968.
- Николай Коняев. Гибель красных моисеев. Начало террора 1918 г. – М.: «ВЕЧЕ», 2004. (Авторизований переклад інформації про Дзержинського)
- МЧК. Из истории Московской чрезвычайной комиссии. Сборник документов (1918–1921). – М.: Моск. рабочий, 1978.
- Феликс Дзержинский. Дневник заключенного. Письма. – М.: Молодая гвардия, 1967.
- Чекисты. – Лениздат, 1977.
- Архів Військово-історичного Товариства «СПАДЩИНА».
Знати історію Росії і Радянського Союзу; Комуністичної партії Радянського Союзу; ВНК – ОДПУ – НКВС – МГБ – КГБ – ФСБ.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Велика праця, Володимире!
Ну і промовисті докази московської традиції...
"На жаль, хоча СРСР вже і немає та залишилася Росія, як спадкоємиця терористичної держави. І в цій Росії, якою править колишній чекіст, підполковник КГБ Володимир Путін, культ Дзержинського і ВНК зберігається та поширюється!"
... зі сьогоднішніми (!) наклейками-футболками й т.п.
Єдине: на відміну від тебе, Путін - не Володимир, а Влядімір (як не радянська влада, а совєтська: ми не повинні присвоювати чуже).
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Коментарі
Велика праця, Володимире!
Ну і промовисті докази московської традиції...
"На жаль, хоча СРСР вже і немає та залишилася Росія, як спадкоємиця терористичної держави. І в цій Росії, якою править колишній чекіст, підполковник КГБ Володимир Путін, культ Дзержинського і ВНК зберігається та поширюється!"
... зі сьогоднішніми (!) наклейками-футболками й т.п.
Єдине: на відміну від тебе, Путін - не Володимир, а Влядімір (як не радянська влада, а совєтська: ми не повинні присвоювати чуже).
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !