Напередодні місцеві ЗМІ і деякі політики прогнозували такий результат, передає "Укрінформ".
Глава Білого дому виступив у прямому ефірі з Овального офісу ввечері 8 січня.
"Уряд залишається закритим за однієї – й лише за однієї причини: демократи відмовляються фінансувати безпеку кордону", - заявив президент США, вкотре поклавши провину за "шатдаун" на демократів, втім утримавшись від оголошення надзвичайного стану.
Він заявив, що ситуація з нелегальною міграцією на південному кордоні США є "гуманітарною кризою", від якої страждають всі американці.
"Ця ситуація може бути вирішена за 45 хвилин зустрічі", - зазначив Трамп, оголосивши, що запрошує на переговори з цього питання до Білого дому в середу лідерів Конгресу.
Водночас, одразу після виступу президента, американські телеканали протранслювали відповідь демократів – спікера Палати представників Ненсі Пелосі і лідера демократичної меншості в Сенаті Чака Шумера.
Демократи звинуватили Трампа у роздмухуванні кризи та навмисному затягуванні "шатдауна" з метою отримання грошей на стіну, яка є далеко не ефективним та аморальним засобом забезпечення прикордонної безпеки. Вони нагадали Трампу, що під час виборів той обіцяв змусити Мексику фінансувати його ідею, однак, коли цього не вдалося, він звернувся до Конгресу з вимогою виділити мільярди на зведення нової стіни.
"Президент Трамп має припинити утримувати американців у заручниках та повинен покласти край створенню кризи, він мусить повинен знову відкрити уряд", - заявила Пелосі.
Демократам США вигідні мігранти, бо це їхній електорат. Тому вони не хочуть зупинити потоки мексиканців та інших бідних (і лінивих) мігрантів, які їдуть в США і живуть на пособіє.
Не можу зрозуміти, чому захист від злочинної нелегальної міграції є "аморальним"? Ліваки діють за методикою, яку описав Орвелл у "1981": "мир" означає "війна!; "свобода" означає "рабство".
Демократи звинуватили Трампа у роздмухуванні кризи та навмисному затягуванні "шатдауна" з метою отримання грошей на стіну, яка є далеко не ефективним та аморальним засобом забезпечення прикордонної безпеки.
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Коментарі
Не можу зрозуміти, чому захист від злочинної нелегальної міграції є "аморальним"? Ліваки діють за методикою, яку описав Орвелл у "1981": "мир" означає "війна!; "свобода" означає "рабство".
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
У Франції, та й скрізь - риторика ліваків та сама :
вони переважно "ЗА" в'їзд іміґрантів, бо це їхній ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНИЙ електорат, а їхня логіка :
нація - має стати мультикультурним згустком!
Тож приймати безконечні потоки неевропейців вони ідеологічно оправдовують "мораллю", "братерством".
Не допускаючи, що кожна система дієздатна тільки тоді, коли вона - цілісна.
Проте, це дуже добре розумів французький державний діяч, соціяліст Мішель Рокар (Michel Rocard), чия фраза:
"Неможливо приймати бідноту з усього світу"
("On ne peut pas accueillir toute la misère du monde"),
стала крилатою...
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !
Згадав, як перекладається з російської "Пролетарии всех стран, соединяйтесь"... - "Голодранці з усього світу гоп до купи!"
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!
Цікава норма в американському законодавстві: закрити уряд!
Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!