В головах у населення те, що кажуть ЗМІ. А ЗМІ в руках таких, як Коломойський. Не треба вигадувати екстравагантні причини таких результатів першого туру. Нерозумно сподіватися на мудрість натовпу.
Коли Зеля і Бєня тільки викинули свій перший відосик з розстрілом Парламенту, багато хто казав: якщо за це не буде покарання, буде продовження. Коли розкрилося антиукраїнське нутро українських каналів, багато хто казав: з цим треба щось робити. Але нічого зроблено не було, пише Джон Сміт.
Нерозумно сподіватися на мудрість натовпу. Люди працюють, люди відпочивають, люди тусуються - у них немає часу розбиратися і робити висновки, щоб бути мудрими.
У головах населення то, що говорять ЗМІ. А вони в руках таких як Коломойський.
Якщо людина, що називала Україну повією під час війни, на першому місці в першому турі, то це результат невиконання державою своєї найважливішої функції - ст. 17 Конституції України: "Захист інформаційної безпеки - одна з найважлівішіх функцій держави, справа всього українського народу".
Звідси діра в обороні, через яку тут же хлинули сили інформаціонно-психологічних операцій ворога, бойова зрадопропаганда, фейки, тотальне знецінення всіх досягнень країни.
Цим був розбомблений майданчик, а потім вже на нього заїхав черговий месія і зібрав вершки - заляканих, розчарованих людей.
Ось причина. ЗМІ - це ресурс. Якщо цей ресурс в руках ворога, буде такий результат.
Наші інтереси:
Дуже сумно це констатувати, але це так. Вибирати Президента України не можуть ВСІ. Вибирати Президента держави можуть вибирати обрані (а не бездумний натовп, сліпі, глухі і божевільні).
Метою «церкви програмістів» Aryan Softwerk є колективне досягнення Царства божого шляхом розробки софту для самоорганізації шляхетних духовних демосів – арійських церков. Розробка церковного софту –...
ЗМІ в руках ворога – ось пояснення результатів першого туру виборів президента
Світ:
В головах у населення те, що кажуть ЗМІ. А ЗМІ в руках таких, як Коломойський. Не треба вигадувати екстравагантні причини таких результатів першого туру. Нерозумно сподіватися на мудрість натовпу.
zelenskyy1.png
Коли Зеля і Бєня тільки викинули свій перший відосик з розстрілом Парламенту, багато хто казав: якщо за це не буде покарання, буде продовження. Коли розкрилося антиукраїнське нутро українських каналів, багато хто казав: з цим треба щось робити. Але нічого зроблено не було, пише Джон Сміт.
Нерозумно сподіватися на мудрість натовпу. Люди працюють, люди відпочивають, люди тусуються - у них немає часу розбиратися і робити висновки, щоб бути мудрими.
У головах населення то, що говорять ЗМІ. А вони в руках таких як Коломойський.
Якщо людина, що називала Україну повією під час війни, на першому місці в першому турі, то це результат невиконання державою своєї найважливішої функції - ст. 17 Конституції України: "Захист інформаційної безпеки - одна з найважлівішіх функцій держави, справа всього українського народу".
Звідси діра в обороні, через яку тут же хлинули сили інформаціонно-психологічних операцій ворога, бойова зрадопропаганда, фейки, тотальне знецінення всіх досягнень країни.
Цим був розбомблений майданчик, а потім вже на нього заїхав черговий месія і зібрав вершки - заляканих, розчарованих людей.
Ось причина. ЗМІ - це ресурс. Якщо цей ресурс в руках ворога, буде такий результат.
Дуже сумно це констатувати, але це так. Вибирати Президента України не можуть ВСІ. Вибирати Президента держави можуть вибирати обрані (а не бездумний натовп, сліпі, глухі і божевільні).
Зверніть увагу
Стартап Aryan Softwerk запрошує ІТ-фахівців спільноти Народний Оглядач до освоєння ринку самоорганізації арійських церков