Основний закон лівих ідеологій полягає в тому, що вони не працюють

Академічний світ - це природне середовище проживання напівсирих ідей, крім тих областей, в яких існують реальні критерії оцінки ефективності, такі як математика, інженерія, медицина або атлетика. Саме з цієї причини, дані області людського знання - це прекрасні винятки для тотального домінування лівих в кампусах по всій країні.

Однак, в гуманітарних науках перевірка деструктивності полягає не в тому, чи може вчений продемонструвати будь-які відчутні результати, а в тому, чи залишиться він в моді. До тих пір, поки це відбувається, професора, які вміють справити враження, можуть розраховувати на отримання шестизначних зарплат.

Ви могли подумати, що колапс комунізму в Східній Європі - це вирішальний провал марксизму, але марксисти-академіки в Америці зовсім безстрашні. Їх зарплати та їх викладацькі контракти залишилися недоторканими. Їх теорії продовжують процвітати в класних кабінетах, а їх журнали продовжують засмічувати книжкові полиці в бібліотеках.

Соціалізм взагалі має рекордну кількість поразок, настільки явних, що тільки лівий інтелектуал може ігнорувати або ухилятися від цього факту. Навіть країни, які були колись більш процвітаючими, ніж їх сусіди, виявилися біднішими своїх сусідів після всього лише одного покоління соціалістичної політики. Чи були цими сусідами Гана і Кот-д'Івуар або Бірма і Таїланд, всюди в світі відбувалася одна і та ж історія.

Економічний провал - не найгірше з наслідків. Мільйони убитих Сталіним, Мао і Пол Потом через політичні причини - куди більш похмура реальність.

Люди, які живуть і працюють в світі, в якому є бізнес-конкуренція, спортивне табло, поле битви або операція з порятунку життя, відчувають труднощі в усвідомленні різниці між цим світом і тим, в якому єдиний вирішальний критерій полягає в тому, чи відповідають ваші дії політичній доктрині.

Академія - це єдине місце, де правлять повністю суб'єктивні критерії і де домінують ліві. Підконтрольні їм установи, такі як фонди та музеї, також часто не досліджують нічого, крім того, що однодумці знаходять «захоплюючим» і що дозволяє керівникам цих установ відчувати, що вони «роблять щось важливе». Те ж саме стосується закладів культури, які мимоволі підтримуються платниками податків, такими як Смітсонівський або Національний фонд гуманітарних наук.

Існуючі за рахунок платників податків «громадські» радіо і телебачення аналогічно абстраговані від реальності і також підконтрольні лівим, не тільки в США, а й інших країнах. Всі «панацеї» лівих принесли голод мільйонам людей у країнах, що раніше експортували продовольство, всі їх красиві слова і жахливі реалії, які змусили мільйони покинути свої рідні землі, - ці «панацеї» живуть у громадському телебаченні.

Ці установи, часто повні презирства до цінностей американського суспільства і Західної Цивілізації, - не єдині бастіони лівої контркультури. Ними також є Голлівуд і Бродвей. Хоча шоу-бізнес стикається з фінансовою необхідністю отримати аудиторію, правдивість того, що вони зображують, навряд чи важлива. Якщо вони можуть зробити зображуване пронизливим і сексуальним, то ті, хто скаржиться на історичні помилки та ідеологічну упередженість, можуть бути відкинуті як несуттєві педанти.

Чому ліві здатні витісняти інших людей з цих сфер діяльності? Тому що ті, хто готовий піддати себе випробуванню реальності, будь то бізнесмен або хірург в операційній, мають багато інших місць, де можна працювати і жити. Їм не потрібні спеціальні захищені ніші, в яких можна ховатися і плекати свої ідеї.

Дарвінівська адаптація до навколишнього середовища цілком застосовується не тільки до природи, а й до суспільства. Ви не зможете знайти орла, який живе в океані, або рибу, яка живе на вершині гори, і ви не зможете знайти лівих там, де їх ідеям необхідно пройти перевірку на міцність.