Я довго намагався, але так і не знайшов у світовій економіці іншого прикладу, де прибутки виробників значно зростають з кожним новим доказом неефективності їхнього продукту. Тільки вакцинація.
Тільки-но чергова вакцина отримує чергові незаперечні докази своєї неефективності, її виробники подвоюють (або потроюють) прибутки через додавання «бустерних» доз. Жодних аналогів в жодному іншому бізнесі, пише Захар Мілютін.
Коли з'явилась АКДП, три її дози мали захистити дитину від трьох хвороб на все життя. Хто не знає, «три хвороби – три дози» для АКДП з самого початку було рішенням маркетинговим, а не науковим чи медичним.
Потім виявилось, що щеплені трьома дозами АКДП таки хворіють. І на кашлюк - досить масово. Додали четверту. Все одно хворіють на кашлюк. Та ще й титри антитіл від дифтерії та правця «кудись діваються».
Додали ревакцинацію дорослих щодесять років від дифтерії та правця. І ще одну дозу кашлюка для вагітних та майбутнього оточення малюка. Бо ж ті чотири, що їх вже вкололи оточенню малюка в дитинстві, все одно не діють...
Але кашлюк продовжує сипатись в статистику найобколотійшої країни світу (США) десятками тисяч зареєстрованих і ще більшою кількість незареєстрованих випадків.
І ось кілька тижнів тому на своєму грудневому 2019 засіданні Комітет імунізаційних практик американського Центру контролю захворювань вирішив, що бустер кашлюка навіть після 5-6 вже отриманих в дитинстві доз не завадить робити дорослим щодесять років разом з дифтерією та правцем. А якщо десь поряд з цими дорослими народилась або має народитись немовля, то треба ще бустер кашлюка – «поза чергою».
Аналогічна пісня з кором. Коли запроваджували вакцинацію від кору, то кололи один раз і планували елімінувати кір за 10 років. Через 30 років визнали, що не вийшло. Бо щеплені таки хворіють. Додали в 1990-ті другу дозу, і виробники подвоїли прибутки. Знову не вийшло, бо виявляється, що і двічі щеплені хворіють. ОК. Додамо 3-тю дозу для людей в «зонах ризику» (тогорічна рекомендація CDC) і ще «нульову» – для дітей до року (наш МОЗ).
«Нульова», бо потім все одно треба ще дві. Або три, якщо «в зоні ризику». Думаю, з часом по кору, як і з дифтерією та кашлюком, перейдемо на 5 доз в дитинстві + бустер щодесять років до кінця життя. Потім, як з грипом, на щорічні.
Я довго намагався, але так і не знайшов у світовій економіці іншого прикладу, де прибутки виробників значно зростають з кожним новим доказом неефективності їхнього продукту.
Тільки вакцинація.
Наші інтереси:
Розуміти неефективність вакцинації. Усвідомлювати безглуздість вакцинації. Думати, а не вірити на слово лікарям, які виконують вказівки МОЗ, яке виконує вказивки ВООЗ.
Євангельська концепція палінгенетичного реактора об’єднує надлюдську самореалізацію, соціальну взаємодію та трансформацію людства. Щасливі скромні та приязні, бо вони опанують Землю.
Ревакцинації чи «бустери» – геніальний з комерційної точки зору винахід вакцинної індустрії
Світ:
Я довго намагався, але так і не знайшов у світовій економіці іншого прикладу, де прибутки виробників значно зростають з кожним новим доказом неефективності їхнього продукту. Тільки вакцинація.
20010201.jpg
Тільки-но чергова вакцина отримує чергові незаперечні докази своєї неефективності, її виробники подвоюють (або потроюють) прибутки через додавання «бустерних» доз. Жодних аналогів в жодному іншому бізнесі, пише Захар Мілютін.
Коли з'явилась АКДП, три її дози мали захистити дитину від трьох хвороб на все життя. Хто не знає, «три хвороби – три дози» для АКДП з самого початку було рішенням маркетинговим, а не науковим чи медичним.
Потім виявилось, що щеплені трьома дозами АКДП таки хворіють. І на кашлюк - досить масово. Додали четверту. Все одно хворіють на кашлюк. Та ще й титри антитіл від дифтерії та правця «кудись діваються».
Додали ревакцинацію дорослих щодесять років від дифтерії та правця. І ще одну дозу кашлюка для вагітних та майбутнього оточення малюка. Бо ж ті чотири, що їх вже вкололи оточенню малюка в дитинстві, все одно не діють...
Але кашлюк продовжує сипатись в статистику найобколотійшої країни світу (США) десятками тисяч зареєстрованих і ще більшою кількість незареєстрованих випадків.
І ось кілька тижнів тому на своєму грудневому 2019 засіданні Комітет імунізаційних практик американського Центру контролю захворювань вирішив, що бустер кашлюка навіть після 5-6 вже отриманих в дитинстві доз не завадить робити дорослим щодесять років разом з дифтерією та правцем. А якщо десь поряд з цими дорослими народилась або має народитись немовля, то треба ще бустер кашлюка – «поза чергою».
Аналогічна пісня з кором. Коли запроваджували вакцинацію від кору, то кололи один раз і планували елімінувати кір за 10 років. Через 30 років визнали, що не вийшло. Бо щеплені таки хворіють. Додали в 1990-ті другу дозу, і виробники подвоїли прибутки. Знову не вийшло, бо виявляється, що і двічі щеплені хворіють. ОК. Додамо 3-тю дозу для людей в «зонах ризику» (тогорічна рекомендація CDC) і ще «нульову» – для дітей до року (наш МОЗ).
«Нульова», бо потім все одно треба ще дві. Або три, якщо «в зоні ризику». Думаю, з часом по кору, як і з дифтерією та кашлюком, перейдемо на 5 доз в дитинстві + бустер щодесять років до кінця життя. Потім, як з грипом, на щорічні.
Я довго намагався, але так і не знайшов у світовій економіці іншого прикладу, де прибутки виробників значно зростають з кожним новим доказом неефективності їхнього продукту.
Тільки вакцинація.
Розуміти неефективність вакцинації. Усвідомлювати безглуздість вакцинації. Думати, а не вірити на слово лікарям, які виконують вказівки МОЗ, яке виконує вказивки ВООЗ.
Зверніть увагу
Чеснота приязності та ельфійський реактор – другий крок до вічного життя та опанування планети Земля