Warning: DOMDocument::loadHTML(): Attribute xml:lang redefined in Entity, line: 15 в simple_table_of_contents_generate_table_of_contents() (рядок 108 із /var/www/vhosts/kth/observer/ar25.org/observer/www/sites/all/modules/contrib/simple_table_of_contents/simple_table_of_contents.module).
Сенатор Тед Круз запитав Джека Дорсі, чи є Twitter видавцем. Це запитання він поставив тому, що Twitter у деяких випадках виконує роль видавця, тобто "редагує" інформацію, і нагадав, як Twitter повністю заблокував статтю NY Post про ноутбук Гантера Байдена. Але коли справа дійшла до статті NY Times про податки Трампа, вони не вжили жодних дій.
Тоді Дорсі (Jack Dorsey) стверджував, що стаття NY Times просто "повідомляла" матеріали, які були зламані хакерами, і тому вони не заблокували ту статтю, пише The rightscoop.
Круз також нагадав, як Twitter змусив репортера Politico Джейка Шермана зняти свої твіти, заблокувавши його акаунт, просто за те, що той розповів історію NY Post і попросив команду Байдена дати на це відповідь. Дорсі тоді сказав, що то було помилкою.
Тед Крус (Ted Cruz) заявив, що Twitter використовував свою владу і повівся як видавець, визначаючи, які історії репортер може писати та публікувати, а які не може.
Must-watch moment from @tedcruz as he asks Twitter's CEO to define the word "publisher" then uses his own definition to go point-by-point on Twitter's long history of censorship to show why Twitter is indeed a publisher. pic.twitter.com/3HlPb8jS4c
Радіймо, друзі! Ми продовжуємо успішні дослідження Доброї Новини та Великого Переходу, а також розвиток відповідного софту. Нарешті розпочали перехід НО з застарілої платформи Drupal-7 на сучасну...
Сенатор Тед Круз «випотрошив» керівника Twitter Джека Дорсі через незаконну цензуру
Світ:
Спецтема:
Сенатор Тед Круз запитав Джека Дорсі, чи є Twitter видавцем. Це запитання він поставив тому, що Twitter у деяких випадках виконує роль видавця, тобто "редагує" інформацію, і нагадав, як Twitter повністю заблокував статтю NY Post про ноутбук Гантера Байдена. Але коли справа дійшла до статті NY Times про податки Трампа, вони не вжили жодних дій.
20112101.jpg
Тоді Дорсі (Jack Dorsey) стверджував, що стаття NY Times просто "повідомляла" матеріали, які були зламані хакерами, і тому вони не заблокували ту статтю, пише The rightscoop.
Круз також нагадав, як Twitter змусив репортера Politico Джейка Шермана зняти свої твіти, заблокувавши його акаунт, просто за те, що той розповів історію NY Post і попросив команду Байдена дати на це відповідь. Дорсі тоді сказав, що то було помилкою.
Тед Крус (Ted Cruz) заявив, що Twitter використовував свою владу і повівся як видавець, визначаючи, які історії репортер може писати та публікувати, а які не може.
Нагадаємо, у серпні цього року Twitter заблокував штаб Дональда Трампа.
А у травні цього року Twitter визначила фейком пости президента США Дональда Трампа, в яких він розкритикував ідею губернатора Каліфорнії про проведення виборів президента за допомогою пошти.
Розуміти, що Твіттер працює на кандидата Джо Байдена і використовує замовчування та цензуру.
Зверніть увагу
Прошу активніше підтримати розвиток Народного Оглядача – перехід на Drupal-10 та систему самоорганізації «Демоси»