Перемога Байдена на виборах 2020 є статистично неможливою: дещо новеньке у програмі Стіва Беннона «Warroom»

Можна скільки завгодно казати, що «так сталося», але теорію імовірності ніхто не скасовував.

Я вже кілька разів писав у «Народному Оглядачі» про дивні математичні «відхилення», які призвели до «перемоги» Байдена на виборах 2020.

Ось ці матеріали:

• Казковий успіх Джо Байдена – золота жила для політтехнологів і дослідників чудесного в нашому світі
• Роберт Пітон математично довів наявність масових фальсифікацій на виборах-2020 у США
• Це вже не масові фальсифікації, а спроба державного заколоту – про вибори в США
• Це або масове божевілля, або масові фальсифікації – дивності виборів-2020 у США

Також варто послухати виступи на слуханнях в Аризоні математиків Шиви Айядурей (Shiva Ayyadurai) та Роберта Пітона (Robert Piton), які показують статистичну неможливість офіційних результатів виборів.

Про що свідчать всі ці математичні дива? Теоретично мавпа, граючись деталями конструктора, може випадково зібрати сучасний смартфон. От тільки імовірність такої події надзвичайно мала. Для цього їй доведеться знищити таку кількість конструкторів, що описується числом з багатьма нулями.

Імовірності різних математико-демографічних відхилень на виборах можна теоретично прорахувати. І, якщо є одне помітне відхилення, то можна теоретично допустити, що дійсно сталася подія з низькою імовірністю. Але на цих виборах кількість різних математико-демографічних відхилень просто зашкалює.

Хоча провідні ЗМІ намагаються замовчати цю тему, але правда поступово виходить на поверхню. 19 серпня в програмі Стіва Беннона «Warroom» виступив колишній капітан військової розвідки Сет Кешел (Seth Keshel), котрий зібрав разом і озвучив найбільш кричущі «математичні дива» виборів 2020.

Сет стверджує, що за його математичними підрахунками Дональд Трамп виграв вибори у штатах Пенсильванія, Мічиган, Вісконсин, Невада, Аризона, Джорджія та Міннесота. Проте у всіх цих штатах офіційно «переміг» Джо Байден.  Математика каже, що це неможливо. Таке може бути тільки у випадку масових фальсифікацій, тому й не дивно, що демократи так відчайдушно борються проти проведення аудитів у цих штатах.