У Республіканській партії немає місця для апологетів Путіна. Потрібна перемога України у війні – Пенс

За його словами, у Республіканській партії немає місця для апологетів диктатора Володимира Путіна, сказав він у коментарі каналу Fox News і зазначив, що це – не пряма війна США, але якщо Путіна не зупинити та не зберегти Україну, то РФ атакує НАТО і тоді американцям доведеться воювати.

Пенс заявив, що не підтримує "карт-бланш" у допомозі Україні, проте відмова від підтримки або її скорочення матиме наслідки й більшу ціну.

"Росію підтримує Китай, а без його підтримки у Путіна можуть закінчитися гроші вже до 2024 року", – сказав політик.

На запитання про погрози ядерною зброєю він назвав Путіна маленьким і залякуючим лідером і наголосив, що США не реагуватимуть на шантаж Москви.

Минулого тижня ведучий Fox News запропонував вже оголошеним кандидатам, а також кільком відомим республіканцям, про яких говорять як про потенційних учасників у президентських перегонах 2024 року, відповісти на запитання анкети:

• Чи є протистояння Росії в Україні життєво важливим національним стратегічним інтересом США?
• Яка конкретно наша мета в Україні, і як ми дізнаємося, що ми її досягли?
• Яка межа фінансування і матеріальної допомоги, яку ви готові надати уряду України?
• Чи повинні Сполучені Штати підтримувати зміну режиму в Росії? З огляду на те, що економіка і валюта Росії сильніші, ніж до війни, чи вважаєте ви, що санкції США були ефективними?
• Чи вважаєте ви, що Сполучені Штати стикаються з ризиком ядерної війни з Росією?

Колишній посол США в ООН Ніккі Гейлі не відповіла на запит Карлсона. Колишній держсекретар США Майк Помпео, губернатор Вірджинії Гленн Янгкін, губернатор Нью-Гемпширу Кріс Сунуну і колишній губернатор Арканзасу Аса Хатчінсон також не відповіли на анкету. Колишній радник з національної безпеки Джон Болтон відмовився від коментарів.

На питання: Чи є протистояння Росії в Україні життєво важливим американським національним стратегічним інтересом?

Трамп відповів: "Ні, але це (важливо - ред., О.К.) для Європи", додавши, що європейські союзники "повинні платити набагато більше, ніж ми".

ДеСантіс сказав: "Хоча США мають багато життєво важливих національних інтересів... подальше втягування в територіальну суперечку між Україною і Росією не є одним з них".

Ноем вказав на Китай як на "головну зовнішню загрозу" для США, а не на Росію, заявивши, що війна в Україні "повинна бути боротьбою Європи, а не нашою".

Рамасвамі каже, що не є життєво важливим протистояти Росії, підкреслюючи, що для США життєво важливо мати енергетичну незалежність, наполягаючи на тому, що якби Європа більше покладалася на нафту і газ від США, а не від Росії, вторгнення могло б і не статися.

Пенс нагадав "доктрину Рейгана", яка полягає в тому, що ворог повинен відбиватися на своєму березі, щоб запобігти прямому втручанню Америки. Він сказав:

"У Республіканській партії немає місця для апологетів Путіна. Це – не американська війна, але якщо Путіна не зупинити та швидко не відновити суверенну державу Україна, він продовжить рухатися до наших союзників по НАТО, і тоді Америка буде змушена буде послати своїх (воїнів - примітка моя, О.К.)".

Скотт сказав, що деградація російської армії для США є життєво важливим національним інтересом.

Крісті заявив, що "агресія Росії проти України є питанням національної безпеки, яке загрожує нашим альянсам і нашому становищу у світі" і додав, що "це війна, яку веде союзник Росії Китай проти Сполучених Штатів", і що "було б наївно називати це інакше, ніж китайською агресією".