ChatGPT як прихований інструмент лівої пропаганди та дезінформації – дослідження

Я вже трохи писав про політичні упередження ChatGPT і припускав, що дослідження з цієї теми будуть з'являтися швидко. Саме так і відбувається, пише Kulturkampf.

У дослідженні Давида Розадо з Нової Зеландії розглядаються відповіді ChatGPT у тестах на політичну орієнтацію. Згідно з результатами, у 14 з 15 тестів ChatGPT виявив лівий ухил у своїх відповідях.

Дослідник відзначає, що коли ChatGPT прямо запитують про його політичні упередження, він стверджує, що не має політичної точки зору і лише прагне подавати нейтральну та фактичну інформацію.

На думку науковця, системи штучного інтелекту мусять бути нейтральними стосовно етичних та політичних питань, у яких не може бути емпіричного підтвердження. Він доходить висновку, що ситуація з системами ШІ викликає занепокоєння, оскільки широке поширення та використання упереджених моделей ШІ може формувати людське сприйняття реальності і, таким чином, бути формою соціального контролю.

Серед причин, які можуть викликати подібну поведінку, Давид Розадо виділяє можливу упередженість корпусу текстів, на якому тренували ШІ. Він зазначає, що чимало впливових інститутів західного суспільства, наприклад, мейнстримні ЗМІ, університети та соціальні мережі, мають лівий ухил. Тому модель, навчена на таких прикладах, може демонструвати упередження, властиві людям з цих сфер.

Ці результати підтверджуються й іншим дослідженням, яке провела команда дослідників з Великобританії та Бразилії. Результати їхньої роботи вказують, що ChatGPT у стандартному режимі видає відповіді, ближчі до демократів у США, лейбористів у Британії та прихильників Лули (лівого політика) у Бразилії, аніж до їхніх правих опонентів.

Отже, подібні дослідження демонструють не лише позитивну, але й негативну сторону ШІ. У випадку його масового застосування він може стати ідеальним засобом пропаганди та дезінформації, оскільки створює ілюзію нейтральності. І це – без урахування тієї небезпеки, яку подібні технології можуть становити в руках авторитарних урядів світу, які, безумовно, були б раді отримати такий інструмент для своїх цілей.