Після підриву греблі Каховської ГЕС у багатьох виданнях світу, навіть у доволі респектабельних, повилазили журналісти, які на очевидні речі кажуть, що «не все так однозначно». І під виглядом «об’єктивності» просувають деструктивні ідеї.
Прикладом такого журналіста є Бред Дресс (Brad Dress), котрий публікує в газеті «The HILL» статтю «Хто підірвав Каховську дамбу? Ось три теорії», де з виглядом «незалежного оглядача» пише про те, що це могли зробити росіяни, могли зробити українці, а може просто дамба втомилася й сама рухнула. А на користь того, що це зробила Україна, наводить аргумент, що Україна вже здійснила «підлі напади» (nefarious attacks) на Росію. Тобто, хто саме підірвав греблю – він вважає «неоднозначним», а хто саме запустив безпілотник на Кремль – він вважає однозначно «підлим нападом» України. Він вживає саме слово «nefarious», яке перекладається, як «підлий», «мерзенний», «нечестивий». При тому про дії Росії він подібних епітетів не вживає.
А ми потім дивуємося, чому у світі (і у нас в Україні, і в США) падає довіра до ЗМІ.
Наші інтереси:
Треба розуміти, що якість журналістики в останні роки сильно впала.
Стратегія палінгенезії полягає не в тому, щоб поборювати старий світ, а в тому, щоб використовувати його як ресурс для власного розвитку. Чеснота милосердя дозволяє вчитися у ворогів і...
Так хто підірвав Каховську греблю, або Чому падає довіра до ЗМІ
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Після підриву греблі Каховської ГЕС у багатьох виданнях світу, навіть у доволі респектабельних, повилазили журналісти, які на очевидні речі кажуть, що «не все так однозначно». І під виглядом «об’єктивності» просувають деструктивні ідеї.
20230616kakhovka.jpg
Прикладом такого журналіста є Бред Дресс (Brad Dress), котрий публікує в газеті «The HILL» статтю «Хто підірвав Каховську дамбу? Ось три теорії», де з виглядом «незалежного оглядача» пише про те, що це могли зробити росіяни, могли зробити українці, а може просто дамба втомилася й сама рухнула. А на користь того, що це зробила Україна, наводить аргумент, що Україна вже здійснила «підлі напади» (nefarious attacks) на Росію. Тобто, хто саме підірвав греблю – він вважає «неоднозначним», а хто саме запустив безпілотник на Кремль – він вважає однозначно «підлим нападом» України. Він вживає саме слово «nefarious», яке перекладається, як «підлий», «мерзенний», «нечестивий». При тому про дії Росії він подібних епітетів не вживає.
А ми потім дивуємося, чому у світі (і у нас в Україні, і в США) падає довіра до ЗМІ.
Треба розуміти, що якість журналістики в останні роки сильно впала.
Зверніть увагу
Чи треба любити ворогів, або 5 проявів сили, що відрізняють людину від людиноподібної тварини – Нагірна проповідь