Представник газети заявив, що видання зосередиться на наданні фактів, щоб читачі могли самостійно вирішити, за кого голосувати. Окрім USA Today, понад 200 інших видань, що входять до мережі USA Today Network, також не підтримуватимуть кандидатів у президенти.
"USA Today", разом з кількома сотнями інших видань, що входять до контрольованої Ганнеттом мережі USA Today Network, не підтримуватиме жодного кандидата на цьогорічних президентських виборах, а прес-секретар газети заявив, що газета зосередиться на наданні фактів, щоб читачі могли самі вирішити, за кого їм голосувати, повідомляє The Epoch Times.
Ларк-Марі Антон, прес-секретар USA Today, повідомила в електронному листі, що газета не підтримуватиме жодного кандидата на президентських або національних перегонах, що знаменує собою відхід від виборчого циклу 2020 року, в якому видання підтримувало президента Джо Байдена.
У 2016 році USA Today вперше з часу свого заснування в 1982 році стала на бік президента, закликавши читачів не голосувати за тодішнього кандидата в президенти Дональда Трампа, але не підтримала його суперницю Гілларі Клінтон, пославшись на «серйозні застереження» щодо її придатності до ролі головнокомандувача.
Окрім USA Today, понад 200 інших видань, що входять до мережі USA Today Network, таких як Arizona Republic та Detroit Free Press, також не підтримуватимуть кандидатів у президенти або на національному рівні, хоча місцеві редактори можуть підтримувати кандидатів в інших перегонах.
"Хоча USA TODAY не буде підтримувати кандидатів у президенти, місцеві редактори видань мережі USA TODAY мають право на власний розсуд підтримувати кандидатів на рівні штату або на місцевому рівні, – сказала Антон. – Багато хто вирішив не підтримувати окремих кандидатів, а радше підтримувати ключові місцеві та державні питання, які впливають на суспільство. Чому ми це робимо? Тому що ми віримо, що майбутнє Америки вирішується на місцевому рівні – одні перегони за раз. Маючи понад 200 видань по всій країні, наше суспільне служіння полягає в тому, щоб надавати читачам факти, які мають значення, та достовірну інформацію, необхідну їм для прийняття обґрунтованих рішень".
Цим кроком "USA Today" та її низка афілійованих видань приєдналися до The Washington Post і L.A. Times, які відмовилися підтримувати колишнього президента Дональда Трампа або віце-президента Камалу Гарріс у президентських перегонах 2024 року.
Власник "L.A. Times" Патрік Сун-Шіонг заявив, що замість того, щоб підтримувати того чи іншого кандидата, редакцію газети попросили надати фактичний аналіз відповідної політики Гарріс і Трампа.
"Маючи чітку і неупереджену інформацію, наші читачі могли б вирішити, хто гідний бути президентом на наступні чотири роки", – написав Сун-Шіонг у дописі у соціальні ймережі “Х” 23 жовтня.
Сун-Шіонг додав, що редакція відмовилася і вирішила зберігати мовчання, тож він прийняв їхнє рішення. У випадку з The Washington Post рішення не підтримувати жодного з кандидатів спочатку пояснив видавець і генеральний директор газети Вільям Льюїс, який у своїй колонці від 25 жовтня зазначив, що видання повертається до своєї традиції не підтримувати кандидатів у президенти.
Наші інтереси:
Три потужні медіаорганізації нарешті визнали, що досі вони займалися не журналістикою, а лівою пропагандою.
Слухаємо нове озвучення про те, що мовою ефективного спілкування з ангелами буде окультурена українська мова на основі Гіперборійського Сенсара. Її ядро вже формується у вигляді спеціалізованої мови...
Процес пішов: газета USA Today не підтримуватиме ні Трампа, ні Гарріс, приєднуючись до WP та LA Times
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Представник газети заявив, що видання зосередиться на наданні фактів, щоб читачі могли самостійно вирішити, за кого голосувати. Окрім USA Today, понад 200 інших видань, що входять до мережі USA Today Network, також не підтримуватимуть кандидатів у президенти.
24102903.jpg
"USA Today", разом з кількома сотнями інших видань, що входять до контрольованої Ганнеттом мережі USA Today Network, не підтримуватиме жодного кандидата на цьогорічних президентських виборах, а прес-секретар газети заявив, що газета зосередиться на наданні фактів, щоб читачі могли самі вирішити, за кого їм голосувати, повідомляє The Epoch Times.
Ларк-Марі Антон, прес-секретар USA Today, повідомила в електронному листі, що газета не підтримуватиме жодного кандидата на президентських або національних перегонах, що знаменує собою відхід від виборчого циклу 2020 року, в якому видання підтримувало президента Джо Байдена.
У 2016 році USA Today вперше з часу свого заснування в 1982 році стала на бік президента, закликавши читачів не голосувати за тодішнього кандидата в президенти Дональда Трампа, але не підтримала його суперницю Гілларі Клінтон, пославшись на «серйозні застереження» щодо її придатності до ролі головнокомандувача.
Окрім USA Today, понад 200 інших видань, що входять до мережі USA Today Network, таких як Arizona Republic та Detroit Free Press, також не підтримуватимуть кандидатів у президенти або на національному рівні, хоча місцеві редактори можуть підтримувати кандидатів в інших перегонах.
"Хоча USA TODAY не буде підтримувати кандидатів у президенти, місцеві редактори видань мережі USA TODAY мають право на власний розсуд підтримувати кандидатів на рівні штату або на місцевому рівні, – сказала Антон. – Багато хто вирішив не підтримувати окремих кандидатів, а радше підтримувати ключові місцеві та державні питання, які впливають на суспільство. Чому ми це робимо? Тому що ми віримо, що майбутнє Америки вирішується на місцевому рівні – одні перегони за раз. Маючи понад 200 видань по всій країні, наше суспільне служіння полягає в тому, щоб надавати читачам факти, які мають значення, та достовірну інформацію, необхідну їм для прийняття обґрунтованих рішень".
Цим кроком "USA Today" та її низка афілійованих видань приєдналися до The Washington Post і L.A. Times, які відмовилися підтримувати колишнього президента Дональда Трампа або віце-президента Камалу Гарріс у президентських перегонах 2024 року.
Власник "L.A. Times" Патрік Сун-Шіонг заявив, що замість того, щоб підтримувати того чи іншого кандидата, редакцію газети попросили надати фактичний аналіз відповідної політики Гарріс і Трампа.
"Маючи чітку і неупереджену інформацію, наші читачі могли б вирішити, хто гідний бути президентом на наступні чотири роки", – написав Сун-Шіонг у дописі у соціальні ймережі “Х” 23 жовтня.
Сун-Шіонг додав, що редакція відмовилася і вирішила зберігати мовчання, тож він прийняв їхнє рішення. У випадку з The Washington Post рішення не підтримувати жодного з кандидатів спочатку пояснив видавець і генеральний директор газети Вільям Льюїс, який у своїй колонці від 25 жовтня зазначив, що видання повертається до своєї традиції не підтримувати кандидатів у президенти.
Три потужні медіаорганізації нарешті визнали, що досі вони займалися не журналістикою, а лівою пропагандою.
Зверніть увагу
Архангел Гіперборії, чат-боти і чат-боги, або Як працювати з духовно-інформаційними роботами (+аудіо)