Одним із найяскравіших прихильників цього підходу є Пітер Тіль – американський підприємець, інвестор і філософ, чиї ідеї вплинули на рух Tech Right і надихнули багатьох стартаперів.
Пітер Тіль, співзасновник PayPal і Palantir Technologies, у своїй книзі «Від нуля до одиниці» стверджує, що справжній успіх у бізнесі досягається не через конкуренцію на перенасичених ринках, а через створення нових ринків і продуктів. Він називає це «вертикальним прогресом» – рухом від нуля до одиниці, а не просто вдосконаленням існуючого (горизонтальний прогрес). Тіль закликає стартапи прагнути до монополій, адже лише домінування на ринку дає ресурси для масштабних інновацій.
Наприклад, Google завдяки своїй монополії у сфері пошукових систем має можливість інвестувати в такі проривні напрямки, як штучний інтелект і самокеровані автомобілі.
Тіль пропонує ключове запитання для контрарного мислення: «Яку важливу істину мало хто поділяє з вами?» Це допомагає виявити ідеї, які ігноруються більшістю, але мають великий потенціал.
Пітер Тіль, засновник PayPal, використав контрарний підхід, коли інвестував у онлайн-платежі в 1990-х, коли ця ідея вважалася ризикованою. Він побачив потенціал там, де інші бачили лише небезпеку.
Тіль закликає до самостійного мислення та відмови від загальноприйнятих догм. Він вважає, що більшість людей сліпо слідують трендам, втрачаючи здатність бачити альтернативні шляхи. Цей підхід став основою його успіху як інвестора та підприємця – наприклад, коли він інвестував у Facebook на ранній стадії, коли мало хто вірив у потенціал соціальних мереж.
Рух технологічних правих Tech Right об’єднує технологічних підприємців і мислителів із консервативними поглядами, які виступають проти домінуючої ліволіберальної ідеології. Цей рух також спирається на контрарний підхід, відкидаючи загальноприйняті норми та шукаючи нові підходи до технологій і суспільного розвитку.
Підтримка Пітером Тілем Дональда Трампа на виборах 2016 року стала контрарним кроком. Хоча це викликало критику в технологічній спільноті, Тіль зміг вплинути на політичні процеси, демонструючи силу нестандартного мислення.
У 2024 році технологічні праві, в тому числі Ілон Маск, ще потужніше підтримали Дональда Трампа і фактично прийшли до влади – Союз націоналістів і технократів: Як американські технологічні праві (Tech Right) прийшли до влади – Le Monde (Франція)
Воррен Баффет, один із найуспішніших інвесторів світу, відомий своєю стратегією інвестування, яка часто суперечить ринковим трендам. Він купує акції недооцінених компаній, коли інші їх уникають, і уникає перегрітих ринків. Баффет наголошує на важливості незалежного аналізу та терпіння.
Так, під час фінансової кризи 2008 року Баффет інвестував у компанії, які вважалися приреченими, такими як Goldman Sachs, що згодом принесло йому значні прибутки.
Більшість своїх прибутків Воррен Баффет вкладає у благодійні програми, що підтверджує прямий зв’язок між контрарним мисленням і духовністю. Нагадаємо, що дух має два крила – розум і почуття, подібно як душа має інтелект та емоції. Так що контрарне мислення є проявом розуму та ознакою духовності.
Контрарний підхід має універсальне застосування і може бути ефективним у багатьох галузях.
У науці він сприяє проривним відкриттям, коли дослідники ставлять під сумнів усталені теорії.
У релігії контрарний підхід проявляється у відході від ортодоксії та пошуку нових духовних шляхів. Так, Мартін Лютер виступив проти католицької церкви у XVI столітті, започаткувавши Реформацію, яка змінила релігійний ландшафт Європи.
Контрарний підхід є основою для створення нового суспільства, адже він допомагає знаходити унікальні рішення, дозволяє уникати конкуренції та сприяє інноваціям, необхідним для побудови нової цивілізації.
На індивідуальному рівні контрарний підхід також дає значні переваги. У світі, де більшість слідує за натовпом, нестандартний підхід робить людину помітною. Він зменшує ризики, адже уникаючи популярних трендів, можна уникнути участі в бульбашках і кризах. Врешті-решт постійне ставлення під сумнів загальноприйнятих істин допомагає краще осягнути світ.
Контрарне мислення є ознакою належності людини до невеликої групи населення, спроможної мислити самостійно. Чисельність цієї групи не перевищує 5 відсотків.
Так, у 2020 році під час коронавірусного психозу 6% населення повідомило, що вони не бояться ковіду. Інше опитування, вже у 2024 році, показало, що до Дональда Трампа та республіканців позитивно ставиться тільки 5% українців.
Це відповідає емпіричній пропорції 5/95, згідно з якою до самостійного мислення спроможні лише 5% населення. Про це у статті: «Звичайні зомбі» (2015) – оргвисновки для лідерів.
З погляду соціології, група з 5% населення – це реалізовані гомо дуплекс, тобто арії – люди третього рівня розвитку, шляхетні.
Решта 95% – це «прості» (гомо сімплекс) і «гравці» – початковий рівень гомо дуплекс. У них нестійкий зв’язок з власним духом, а тому слабкий рівень критичного мислення. Через це вони легко стають жертвами масових шахрайств та брехливої пропаганди. На цю тему навіть є жартівливий закон: «95% населення – ідіоти».
З усього цього випливає, що в більшості випадків розумні люди опиняються в меншості, тож для них контрарне мислення є природним способом виживання в океані наївності, шахрайства та безумства.
Контрарне мислення є синонімом розумності, а отже й духовності. Для того, щоб зберігати розум у ситуаціях масового божевілля, треба усвідомлювати, що більшість завжди помиляється, і мати волю рухатись проти мейнстриму. Існує навіть таке прислів’я: «Жива риба пливе проти течії, дохла – за течією». Щоб залишатись живим – думай власною головою.
У контексті цивілізаційного стартапу ЕВЦ, контрарний підхід – це потужний інструмент для стартапів, підприємців і мислителів, які прагнуть змінити світ. Філософія Пітера Тіля закликає створювати нові ринки замість боротьби на старих, рух Tech Right демонструє силу протистояння домінуючим ідеологіям, а Воррен Баффет доводить ефективність нестандартного інвестування та благодійності.
Приклади з економіки, науки, релігії, політики та соціальної сфери показують, що контрарне мислення здатне призводити до проривів там, де традиційні підходи зазнають невдачі.
Для заснування нової цивілізації та досягнення особистого успіху цей підхід незамінний, адже він відкриває двері до унікальних можливостей і дозволяє йти проти течії заради великих результатів.
Стартап має інноваційний потенціал тоді, коли його ідею розуміє тільки один з тисячі.
Чи актуальна для прочитання в цьому контексті в майбутньому, після прочитання книги Пітера Тіля, книга Гюстава Лебона "Психологія мас"? Для кращого розуміння думання натовпів і вироблення критичного мислення?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Коментарі
Чи актуальна для прочитання в цьому контексті в майбутньому, після прочитання книги Пітера Тіля, книга Гюстава Лебона "Психологія мас"? Для кращого розуміння думання натовпів і вироблення критичного мислення?
У нас є вічність!
Радіймо життю граючи!
Так, книга Гюстава Лебона "Психологія народів і мас" та інші його книги є базовими для вироблення критичного мислення і правильного світогляду.
Все, що робиться з власної волі, – добро!