І де, Ігоре, в цій типології несвідомість і соціотипи (інстинкти, операційна система, що інстилюються при народженні)? Не дарма ж вони на протязі всього життя не змініються, а на них не впливає навіть дух (оператор) і дуща (програмний софт). Чи в цьому уявленні щось не так?
Дякую, ігоре!
«Вашингтоні негласно побоюються, що поразка Путіна в Україні спричинить хаотичний розпад російської державм».
Що то за «політики», які мали би діяти?!
Тим паче, що мають «на тарілці», крім України, ще й »живу зброю» всередині самої московії — уярмлені народи московської терористичної організації «рф»:
Головне, що я категорично заперечують в цій статті. Допоки в світі не існує (вочевидь, існували лише раніше) жодного арійського демосу, то керівником та створювачем першого, або кількох перших, здатен стати лише ельф або ельфи. Бо, в цьому випадку - арійський демос, це новий соціальний інститут. А, ось коли вже буде існувати хоча б один арійський демос, то тоді утворити наступний буде значно легше. І, керівником наступного арійського демосу може бути вже арій.
" З цієї причини окрема людина не може вплинути на народ, а народ не бачить окрему людину." - Може, слід уточнити, що не просто окрема людина, а окрема пересічна людина? Бо, наприклад, така окрема непересічна людина, як вельмишановний добродій Віталій Залужний, цілком може впливати на весь український народ. А, український народ його добре бачить.
Хоча, тут, здається, по контексту, пропущено слово "безпосередньо"...
До речі, а за наведеною класифікацією, В. Залужний до якої категорії людей належить? Він арій, чи ельф? Хоча, судячи із зовнішності, таки арій...
Запитання по назві статті. А, вставки в Євангеліє якою саме церквою визнані? Бо, отих церков ж є декілька. Найбільші,наприклад, - Католицька та Православні. Може, назву слід трохи виправити, аби не вводити людей в оману? Бо, назва статті мені нагадує щось на кшталт "Знайдені ліки від раку!". А, потім в тексті статті виявляється, що ці ліки допомогають лише трохи 1% хворих лише на один з понад двохсот видів раку...
Як влучно сказав один політолог, США зробили весь світ заручниками своїх виборів. Білий дім гальмує війну в Ізраїлі тому, що вона призводить до розколу електорату Демократичної партії США. І демократи вже не знають, що з цим робити. Психопати з Білого дому зайшли у глухий кут – завдяки своїй суперечливій політиці та брехні, що триває вже сто років.
Напад 7 жовтня відбувся теж по команді заокеанських психопатів? А тепер військова операція штучно затягається до осені 2024 з одночасною перемогою у двох війнах? Чи це запасний гарантований варіант, якщо з "росією" вийде як восени 2022?
Мені теж здається, що виборів не буде. Нинішня "влада" просто не спроможна це зробити чітко по команді. Нема в неї такого бажання. Це напевно бачать у Білому домі. Більше схиляюсь до варіанту передачі керування країною за зразком 2014.
Чому критика не веде до істини, чи не може бути позитивної критики?
Ігор Каганець wrote: Ще є цікаве слово "іронія" - непряме протиставлення, прихована критика. Критика не веде до істини. Істина народжується в діалозі - зацікавленій шанобливій бесіді, спрямованій на пошук істини.
Ще варто додати, що це Британія примусила Єрмака призначити Залужного головнокомандувачем.
«Вашингтоні негласно побоюються, що поразка Путіна в Україні спричинить хаотичний розпад російської державм».
Що то за «політики», які мали би діяти?!
Тим паче, що мають «на тарілці», крім України, ще й »живу зброю» всередині самої московії — уярмлені народи московської терористичної організації «рф»:
МАНІФЕСТ ЛІГИ ВІЛЬНИХ НАЦІЙ для САМОВИЗНАЧЕННЯ НАРОДІВ РФ: https://freenationsleague.org/ua/manifest.html
Як влучно сказав один політолог, США зробили весь світ заручниками своїх виборів. Білий дім гальмує війну в Ізраїлі тому, що вона призводить до розколу електорату Демократичної партії США. І демократи вже не знають, що з цим робити. Психопати з Білого дому зайшли у глухий кут – завдяки своїй суперечливій політиці та брехні, що триває вже сто років.
Чому критика не веде до істини, чи не може бути позитивної критики?