Роль росії зводиться до сировинного придатку, а не партнера, друга, соратника чи союзника Китаю, вважає директор Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталій Кулик:
"Двополярність по-китайськи означає, що мають бути створені сфери відповідальності, де будуть уникати конфліктів та локалізовувати їх, і ця система відносин забезпечить баланс і стабільність у світі.
Симпатичний конгресмен, з нормальним світоглядом, але щодо цієї війни не розібрався. Схоже, він щиро вірить в можливість мирного врегулювання. Для нас це дивно і навіть дико. Судячи з біографії, він повністю занурений у внутрішню політику і дещо простакуватий. З такими треба працювати – пояснювати, переконувати. Добре, що таких там не багато.
Це не програма брехні, а застосування інтелекту для виживання. Якщо зовнішні умови такі, що брехня сприяє виживанню, то вони будуть брехати. Якщо ж зовнішні обставини, тобто соціальні норми, будуть викорінювати брехню разом з її носіями, то вони не будуть брехати. Пам'ятаймо, що це тварини, тому вони керуються інстинктами і зовнішніми обставинами. У них нема волі, нема свідомості, нема відповідальності. Відповідно, у них нема вини – так само як не має вини комп'ютер (чи біоробот), який виконує програму. Винуваті люди, які не дресують інтелісів і не впорядковують їхню поведінку.
В мене от питання: але чому створюючи їх, вищими силами була закладена така програма постійної брехні?
Вочевидь відповідь така: це була чергова сходинка еволюції та експерименту. Їхній мозок знаходився в процесі розробки. Їхні півкулі відповідають одночасно за мовлення і не узгоджуються між собою. Як це писав К.Кілл.
Сьогодні чи вчора почув, що ліваки сказали: якщо республіканці переможуть на виборах, то постачання зброї Україні припиниться чи суттєво зменшиться. Треба знайти відео, але суть, що вони вже почали брехати, готуючись до виборів.
Дуже схоже.
Кажуть, що цей лист склали влітку 2022 року.
Симпатичний конгресмен, з нормальним світоглядом, але щодо цієї війни не розібрався. Схоже, він щиро вірить в можливість мирного врегулювання. Для нас це дивно і навіть дико. Судячи з біографії, він повністю занурений у внутрішню політику і дещо простакуватий. З такими треба працювати – пояснювати, переконувати. Добре, що таких там не багато.
Маск, схоже, таки правих поглядів?
Це не програма брехні, а застосування інтелекту для виживання. Якщо зовнішні умови такі, що брехня сприяє виживанню, то вони будуть брехати. Якщо ж зовнішні обставини, тобто соціальні норми, будуть викорінювати брехню разом з її носіями, то вони не будуть брехати. Пам'ятаймо, що це тварини, тому вони керуються інстинктами і зовнішніми обставинами. У них нема волі, нема свідомості, нема відповідальності. Відповідно, у них нема вини – так само як не має вини комп'ютер (чи біоробот), який виконує програму. Винуваті люди, які не дресують інтелісів і не впорядковують їхню поведінку.
В мене от питання: але чому створюючи їх, вищими силами була закладена така програма постійної брехні?
Вочевидь відповідь така: це була чергова сходинка еволюції та експерименту. Їхній мозок знаходився в процесі розробки. Їхні півкулі відповідають одночасно за мовлення і не узгоджуються між собою. Як це писав К.Кілл.
Сьогодні чи вчора почув, що ліваки сказали: якщо республіканці переможуть на виборах, то постачання зброї Україні припиниться чи суттєво зменшиться. Треба знайти відео, але суть, що вони вже почали брехати, готуючись до виборів.
Це так різануло мені вухо.