Голосування за 12 принципів еконаціоналізму

Я проголосував за. Самі 12 принципів підтримую. Хоча не згоден з деякими словами в твоїх поясненнях до них. Але це зараз абсолютно не важливо.

Не заперечую. Хоча на мою думку, теоретична та метафізична основи ТГ достатньо вже підготовлені і питання - у практичній реалізації проекту, а мірилом його практичної реалізації (як мені бачиться) є діяльність груп та сотень ТГ.

Еконаціоналізм,на мій погляд, вдалий спосіб назви новому дійству.Еконаціоналізм зрозумілий для будь кого.Замовлення згори отримало свою назву.Тепер я знаю як називається те чим я займаюсь.Особливо сподобався прапор.Мамай на драконі також доречний особливо для молоді в цікавих іграх.

Звичайно підтримую, але хотів би додати, що треба краще опрацювати деталі кожного принципа та додати до них практичні дії, виконуючи які людина буде втілювати ідеї "Еконаціоналізму". :)

Беремо за основу, а там будемо вдосконалювати.

Шляхетна еліта...! А чи вся еліта шляхетна? Чи можна вважати елитою тих, хто принципи еконаціоналізму не підтримує?

!Підтримую кожен із 12 пунктів (хай ненабудуть вони статусу Закону ;) ).
От тільки в п.6 я проти тези "Людина – цар природи". Це ніби сказати "Клітина - цар Людини" (якщо керуватися принципом фрактальності).
Хай буде "Людина - дитя Природи" І буде це схожим на Ісусове "Син Божий".

Підтримую. Бажано, щоб презентація настанови для практичної реалізації кожного принципу не перевищувала 10 секунд. А в ідеалі, презентація всіх 12 принципів має вкладатись у 10 секунд.

Відносно голосування. Наскільки я пам"ятаю була ідея один акціонер -один голос. Величина внеску буде враховуватися при отриманні прибутку. Може статися, що акціонер з великим внеском буде повністю домінувати при голосуванні. Треба знайти "золоту середину".

Підтримую при умові збереження свободи віросповідання.

Підтримую..Також поділяю зауваження Володимира Майбороди про "царя" Природи...

Підтримую.Наявність сформульованих принципів спонукає до дотримування їх в житті,наближує нас до мети.

Сьогодні 28 лютого 2015 р. і я вітаю все ТОВАРИСТВО із закінченням зими-15 і з приходом завтра весни-15! Оскільки виставлені нові правила голосування, а саме врахування івестиційної частки голосуючого, то таке голосування вже не є КОНСЕНСУСНИМ. Прошу опублікувати список інвесторів із вказанням їхньої частки в загальній інвестиції Третього Гетьманату станом на 1 березня 2015 р.

Після формування груп ми перейдемо до політичного голосування - це коли голосують лідери груп, а вага їхнього голосу визначається кількістю людей у групі.

Згоден з пунктом 10:
"Нація, що перебуває в гармонійній єдності зі своїм рідним природним середовищем, є геосоціальним організмом – еконацією. Еконація – це ідеальне місце для ігрового розвитку, тобто Рай. Рух, що має за мету перетворення народу в еконацію, а країну – в Рай, називається еконаціоналізм."
З пунктом 1 не згоден. Вишукуючи досягнення вчених у вивченні будови Всесвіті і законів природи з науковопопулярних книжок, переконався в тому, що Бог як Надрозум створює різні духовні тіла (від електрона до людини), які обростають фізичним тілом і "душею" (взаємодія складових частин тіла через різні енергетичні поляЇ. Духовні тіла випромінюють і сприймають духовні "інформативні" хвилі. Як фізичні тіла електромагнітні хвилі. Чим більш досконале духовне тіло, тим більшу частоту духовної хвилі воно здатне випромінити чи сприйняти. і чим більш досконале духовне тіло, тим більш досконале фізичне тіло, а також душевне тіло.

Підтримую з незначним доповненням
Чого бракує в цих принципах так це елементу пізнання. Навчання і пізнання найблагородніші заняття людини, тому у другому пункті слід долучити ці елементи. Наприклад, Метою людини є навчання і пізнання себе і навколишнього світу, розвиток її до боголюдини – людини, яка усвідомлює свою божественну сутність.

Я не встиг прочитати нові обговорення. Та саме це я мав на увазі.

З книги астронома П. Сарачено " Випадок Землі" , 2007р, стр. 341, переклад з італійської.
“Те, що око сприймає як колір являється різними частотами магнітного випромінювання. Око, насправді є інструментом, яке вимірює частоти світла і перетворює їх в нервові сигнали, які надалі відправляє в мозок інтерпретувати їх. У видимому діапазоні, високим частотам відповідає синій колір, нижчим частотам - червоний.
Аналогічним методом фунціонує і вухо, що відрізняє різні звуки від кількості вібрацій в секунду (вухо є мембраною, що коливається в цих частотах). Гострі звуки (ВЧ) є тими, що мають найбільшу кількість вібрацій в секунду, гіршими є ті, що мають їх менше. Хороша музика і гарно розмальована картина є не іншим, як аккордами між різними частотами, які мозок сприймає як удачні.
Звуки утворюються від коливання щільності середовища, через яке поширюються акустичні хвилі, і вони не поширюються у вакуумі. Світло ж утворюється через коливання електричного і магнітного поля, тому поширюються у вакуумі.
Колір світла, який є його частотою, поєднаний з важливою величиною в астрономії: температурою. Наприклад, коваль розуміє температуру кольору металу, так само як і видувальник скла; світло жовто-синє показує вищу температуру вогню, ніж жовте лампочки. Більшість енергії є невидимою і недоступною для ока людини, яку видно в інфрачервоному кольорі.
Шкала температури веселки: предмети більш гарячі показують сині кольори ( частоти хвилі більш короткі), повільно температура знижується до червоного і довжина хвилі збільшується.”

Я підтримую проект і проголосувала за, а попередній коментар написала для ознайомлення з впливом кольорів.

Якщо п. Анатолій вважає зелений кольором життя, то хай надасть аргументи. Дякую. Я вважаю рожево-малиновий колір життям і аргументів в мене нема, я чомусь так думаю.
Людина незалежна від рослинного чи тваринного світу, це показала О. Подоровська. Магній чи магнезія, рослинна база, не є основою людини.

п.1 - 3 складові краще сприймаються.
п.2 - не обов"язково рух тільки "до боголюдини". є багато інших достойних шляхів. на мою думку, не варто "заганяти в рамку" цілу націю )